叢 壯 童 川 王明弘
吉林醫藥學院 吉林省吉林市 132013
急危重癥護理學具有較強的實踐性,基本涵蓋了臨床上常見的救護理論知識,以及常用的急救監護技術。目前對于急危重癥科室護生的教學培養目標,是系統掌握理論知識,提高護理操作技能,實現綜合素養的提升[1]。由此可見,采用一種高效的教學模式,成為從業人員的重要研究課題。案例分析法選擇典型性的案例資料,重點培養護生發現問題、解決問題的能力,同時激發自主性和個人潛能,目前在臨床帶教中應用廣泛。基于此,本文對我院接收的80名護理實習生進行研究,探討了案例分析法用于護理教學中的價值,報告如下:
選取我院接收的護理實習生80名,均在急危重癥科室實習,時間為2015年1月至2016年12月。將其隨即分為2組:對照組40名,包括男性6名、女性34名;年齡位于19-26歲,平均(23.5±3.3)歲;學歷:中專3名、大專21名、本科及以上16名。試驗組40名,包括男性5名、女性35名;年齡位于20-27歲,平均(24.2±3.1)歲;學歷:中專4名、大專23名、本科及以上13名。兩組護生的性別、年齡、學歷無明顯差異(P>0.05),可以比較。
兩組護生由同一名教師進行帶教,要求具備豐富的臨床經驗,且教學時間在5年以上;選用教材為《急危重癥護理學》,教學內容主要包括:①護理緒論,②院外急救,③急診管理,④重癥監護,⑤常見急癥的救護,教學課時共計60學時。
1.2.1 對照組
采用傳統教學法,教師按照教材內容的前后順序進行講解,明確提出各個章節的知識點,并要求學生在課后記憶。
1.2.2 試驗組
采用案例分析法,以具體案例為依據,幫助護生建立感性認識,引導護生分析思考,遵循以人為本的原則,提高學習興趣和積極性。具體操作如下:
(1)課前準備。護理教學前,帶教老師要挑選出典型案例,收集患者的一般資料、臨床資料,形成完善的教學計劃方案。案例分析法的應用,要求將案例貫穿在整個教學過程中,滿足教學目標需求。一般在教學活動前1周,教師要把案例資料發放到護生手中,以便護生充分了解案例情況,明確和護理工作相關的理論知識重點。例如25歲男性患者,因車禍撞傷,傷后1h入院,入院時處于昏迷狀態、血壓降低,影像學診斷結果顯示顱骨、盆骨、肱骨骨折,失血性休克。
(2)案例分析。依據案例中患者的基本病史,教師向護生進行提問,例如:患者生命體征有哪些變化?實驗室檢查指標的意義?應該準備哪些急救藥品和設備?通過解答問題,幫助護生做出正確的護理評估和診斷,從而制定合理的護理方案,明確護理關鍵措施。另外,教學期間應該鼓勵護生參與互動,針對病例護理的重點、難點進行補充,并對該疾病舉一反三。全體討論解決問題的策略時,小組之間可以提出質詢,闡明與自己觀點的差異之處,從而相互激發靈感,然后再作進一步討論。
(3)課后討論。教學互動結束后,由教師進行總結,引出和護理相關的知識點,并對重點問題進行分析討論,幫助學生深入理解理論知識,明確自身在護理操作中的不足之處,采取有效措施及時彌補。值得注意的是,教師進行總結時,既要對各組提出的對策優缺點進行點評,又要對個案的解決策略進行剖析,還可以引用其它案例進一步說明問題。
(4)教學反饋。教學結束后,護生應該書寫反思日記,以便加深護理實習印象,將自己置于旁觀者的角度,發現護理中的缺陷,進行自我反省。階段性教學活動完成后,帶教老師組織護生進行教學考核,依據考核成績調整教學方案和模式,制定下一階段的教學目標,提高護理教學的質量和效果。
(1)比較兩組護生的教學考核成績,其中理論知識考核采用試卷筆試,由帶教老師、護士長共同出題,經課題組成員進行審核,重點在于急危重癥疾病的臨床癥狀、護理要點、救護處理原則,以及常用的儀器和藥物等;臨床操作考核重點在于實踐動手能力、溝通能力、團隊合作能力。依據國家技能大賽的評分標準,滿分為100分。
(2)評估患者對護理教學的滿意程度,從學習興趣、團隊合作、溝通能力、實踐能力四個項目入手,分為滿意、基本滿意、不滿意三個層次,總滿意率=滿意率+基本滿意率。
將研究數據輸入SPSS18.0軟件,教學滿意率屬于計數類資料,用(n,%)表示、Χ2檢驗;考核成績屬于計量類資料,用()表示、t檢驗。P<0.05,代表有統計學意義。
教學后,兩組護生的理論知識、臨床操作考核成績明顯提高,且試驗組成績優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1:兩組護生的教學考核成績比較(分,)

表1:兩組護生的教學考核成績比較(分,)
注:和教學前比較,#P<0.05。
組別 理論知識 臨床操作教學前 教學后 教學前 教學后試驗組(n=40) 68.5±7.0 85.4±4.7# 65.4±5.6 84.4±4.8#對照組(n=40) 69.2±6.6 78.3±5.6# 66.3±5.9 80.6±4.5#t 0.460 6.142 0.699 3.652 P值 0.646 0.001 0.486 0.001
試驗組護生在學習興趣、團隊合作、溝通能力、實踐能力各個教學項目上,滿意率均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表 2。

表2:兩組護生的教學滿意度比較(n,%)
研究顯示,案例分析法的應用優勢如下[2]:第一,活躍教學氣氛。教學期間注重護生互動和討論,改變了傳統單調的教學模式,拉近了師生之間的距離,凸顯出教學的趣味性,有利于構建輕松愉悅的教學氛圍。第二,提高實踐表達能力。在教學場景中運用典型案例,能促使護生感受到工作氣氛,為后期走上護理崗位、適應護理工作打下基礎。案例分析教學期間,注重培養學生的問題解決能力,教學實踐性增強,能提高護生的動手實踐信心。第三,彌補教學缺陷。隨著醫療技術的進步,護理工作的重心也在發生改變,遵循以人為本的理念。急危重癥科室患者具有特殊性,護理教學采用案例分析法,能彌補填鴨式教學的弊端,滿足臨床護理工作的要求。
本次研究中,以80例護理實習生分組對照,其中案例分析法的應用,將教學活動分為課前準備、案例分析、課后討論、教學反饋四個環節,結果顯示試驗組護生的理論知識、臨床操作考核成績優于對照組,對各個教學項目的滿意率高于對照組,差異顯著。另外,案例分析法在護理教學中的應用,應該注意以下幾點:一是教學前明確教學目的、實施方法、計劃安排;二是護生共同討論問題的解決措施時,應該控制好時間,避免草草收場;三是案例由帶教老師在工作實踐中收集得來,首先要讓護生熟悉案例情況,避免教學中遇到阻礙。
綜上,在急危重癥護理教學中,應用案例分析法能提高教學效果,有利于培養護生的綜合素養,值得推廣。
(通訊作者:王明弘)
[1]徐偉娥,崔曉燕.案例分析法在老年臨床護理帶教中的應用效果評價[J].全科護理,2016,14(09):960-962.
[2]雷星.案例分析法在臨床護理教學中的運用問題探討[J].科技創新導報 ,2015,22(02):249-250.