深圳城市中心的演變與新型城市中心的探討

雷勇 劉鶴翔 李博威

摘 要：隨著改革的推移，經(jīng)濟(jì)上升，城市規(guī)模變大，世界上每一個(gè)城市，都不得不迎接發(fā)展的挑戰(zhàn)。而這些城市的中心，是民眾聚集的地方，應(yīng)該有滿足民眾服務(wù)的各類建筑并和諧的集中在一起。不同的城市發(fā)展時(shí)期，城市中心的形態(tài)是在改變，直到今日，新型的大都市城市中心又有了新的要求。

關(guān)鍵詞：深圳；城市中心；新市民中心

引言：

深圳作為“大鵬展翅”的地方，一直飛翔在改革開放的浪尖，引領(lǐng)改革開放的潮頭，營(yíng)造著國(guó)際大都市的城市形象。而作為“城市大客廳”的城市中心區(qū)，它的建設(shè)也就成為了政府的一件大事， 城市發(fā)展規(guī)模擴(kuò)大，不單單是重建老城區(qū)和合理開拓新區(qū)的問題，還要做出新的規(guī)劃。是老城區(qū)向外擴(kuò)建發(fā)展還是完全建設(shè)新城區(qū)？前者老城區(qū)原有的市中心，在功能上仍然要能為新城區(qū)服務(wù)；后者要協(xié)調(diào)好新老市民中心的使用關(guān)系。本文集中討論深圳新城市中心——深圳市民中心。

一、城市中心的演變與變革：

建市之初，深圳是一個(gè)面積不足3km2海邊漁村，所謂的“城市中心”也只是小小的港口。隨著改革的開始，深圳香港之間最初有羅湖、沙頭角和蛇口三個(gè)通商口岸，羅湖口岸是人流量最多、最為繁華的港口，羅湖區(qū)自然成為特區(qū)初期的城市中心區(qū)。緊接著火車站附近的人民路和東門地區(qū)，因?yàn)榻煌ǖ谋憷影舫蔀槌鞘械纳虡I(yè)中心，成為“新深圳人”在深圳聚集、消費(fèi)、生活的主要區(qū)域。

進(jìn)入20世紀(jì)90年代，以深圳證券交易所為核心的金融機(jī)構(gòu)，使金融成為城市支柱產(chǎn)業(yè)，城市發(fā)展迎來(lái)第二春。但當(dāng)時(shí)人民路和東門地區(qū)的發(fā)展已趨于飽和，城市擴(kuò)建的方向只能向外出發(fā)，深南大路及其東部成為新的發(fā)展位置，并與原有的人民路、東門地區(qū)之間形成了新的城市中心。最后便是福田中心區(qū)，福田中心區(qū)是唯一一個(gè)從從世紀(jì)九十年代在城市規(guī)劃上預(yù)留土地的中心區(qū)，做好了成為新的城市中心的準(zhǔn)備。

總的來(lái)看，由于中心區(qū)是為整個(gè)城市的市民提供服務(wù)，因此理想的區(qū)位必定是核心商業(yè)區(qū)且處于城市空間的中心。如果采取以建設(shè)新城市中心的方式來(lái)達(dá)到擴(kuò)建的目的，那么對(duì)于整個(gè)城市的活力與發(fā)展是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。深圳中心區(qū)雖然完成了從羅湖口岸區(qū)域到福田中心區(qū)的演變，但是隨著舊城區(qū)的擴(kuò)大，城市中心的位置也自然演變遷移，政府避免了城市核心區(qū)域與所建設(shè)中心區(qū)錯(cuò)位的巨大風(fēng)險(xiǎn)。之所以能夠做到這一點(diǎn)，一方面，從上個(gè)世紀(jì)80年代深圳規(guī)劃總局便已經(jīng)確定了城市帶狀組團(tuán)空間形態(tài)，為中心區(qū)的轉(zhuǎn)移做好了空間上的預(yù)留，并且經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展使中心區(qū)的演變順勢(shì)而為；另一方面，深圳華強(qiáng)北地區(qū)早期是工業(yè)園區(qū)，隨著城市功能的需求的不斷發(fā)展，該片區(qū)域成功轉(zhuǎn)型為商務(wù)中心，為成為城市中心區(qū)提供了適宜的空間，為全國(guó)第一例也是唯一一例。而預(yù)留的福田中心區(qū)也做好了成為新型城市中心的準(zhǔn)備。

二、新時(shí)代城市中心的特點(diǎn)：

我國(guó)過去沒有開放空間的城市中心，普遍突出歷史紀(jì)念意義、革命色彩、用于大型群眾政治集會(huì)。而作為新世紀(jì)的大都市，深圳市民中心（福田中心區(qū)），以服務(wù)市民為基本功能的規(guī)劃和設(shè)計(jì)，反映出從“人民”向“市民”的轉(zhuǎn)變，它們更多是關(guān)于休閑、文化、自然景觀的主題，具有以下特色：

（一）：生態(tài)化。

考慮到中心城區(qū)作為大公園與周邊綠地的關(guān)系，大公園應(yīng)成為可以輻射周邊綠地的布局核心， 例如：蓮花山公園與周邊行政區(qū)、居民區(qū)、廣場(chǎng)、街道及其他綠地等功能區(qū)域形成綠色廊道，使得市民能自由安全地往來(lái)于公園與居住區(qū)，為城市規(guī)劃與建設(shè)提供了對(duì)市民的關(guān)懷，使中心區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)布局達(dá)到理想境界。

（二）：布局遵循傳統(tǒng)。

市民中心依托蓮花山公園、深南大道橫貫其中，以北布置行政中心與文化中心，以南是CBD。明確可以看出縱軸線和方格形路網(wǎng)相結(jié)合的總體布局，可見傳統(tǒng)觀念對(duì)城市規(guī)劃者的強(qiáng)大影響力。

（三）：開放行政，文化開路。

作為市政府的所在地，過去人們習(xí)慣稱之為“衙門”，市民與政府之間好像始終有一道難以逾越的鴻溝。這一次，深圳市政府領(lǐng)風(fēng)氣之先，將行政辦公中心改為市民中心，其中所蘊(yùn)含的行政理念的轉(zhuǎn)變更具標(biāo)志性意義。建設(shè)新的城市中心，都少不了文化藝術(shù)場(chǎng)館，例如音樂廳、圖書館、展覽館、劇院等，既能服務(wù)市民生活又能提升城市公共形象，打造城市名片。

（四）：中心商圈作為輔助。

深圳市民中心南部是以巨大的會(huì)展中心為主體建筑，兩翼的是十余幢CBD商廈，中軸線為一層高的商場(chǎng)，配以合理的交通系統(tǒng)，不斷高效率運(yùn)轉(zhuǎn)為城市經(jīng)濟(jì)服務(wù)。核心商務(wù)區(qū)在中心區(qū)所存在的意義，不僅僅是為了展示城市形象，它還是一個(gè)能量聚集地，一個(gè)人量、物量、信息量、資金量匯聚的城市中心大磁場(chǎng)。

綜上所述，深圳新城市中心，傳統(tǒng)為本（縱軸線布局），西學(xué)為用（城市廣場(chǎng)、公園），行政文化為主，經(jīng)濟(jì)為輔。主循律是健康的，因?yàn)樾率忻裰行氖菫槭忻穹?wù)的建設(shè)成果。在市中心，市民可以無(wú)拘無(wú)束地認(rèn)識(shí)陌生人，因?yàn)楣矆?chǎng)所向所有人開放。他們可以聚集在那里，同時(shí)能有機(jī)會(huì)享受城市所提供的最好的娛樂、演出和文化活動(dòng)。互不相識(shí)的人可以透過這種場(chǎng)合，在群眾中發(fā)現(xiàn)鮮活的人性價(jià)值和找到進(jìn)行社會(huì)接觸的機(jī)會(huì)，而這些機(jī)會(huì)恰好是現(xiàn)代人經(jīng)常被剝奪了的。創(chuàng)造這些中心是政府的職責(zé)，這些市中心的元素不能靠商業(yè)投資，它們是城市作為一個(gè)整體所必須具備的，應(yīng)該以公款建設(shè)。但總也有美中不足之處，在選址上沒有延續(xù)原市民中心的優(yōu)勢(shì)，在設(shè)計(jì)上也沒有充分展現(xiàn)當(dāng)?shù)匚幕瘍?nèi)涵，這方面巴黎拉德芳斯、北上廣城市CBD都值得借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1]J·L.薩特

[2]李磷、薛求理 著.《21世紀(jì)中國(guó)城市主義》北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2016，19頁(yè)

[3]蔣峻濤 著.《深圳城市中心區(qū)的空間演進(jìn)》深圳：城市建筑，2005，35頁(yè)

[4]周偉泉 著.《人文？生態(tài)？健康谷——惠州新湖公園規(guī)劃設(shè)計(jì)方案》，城市建設(shè)理論研究（電子版）2013.