試論刑事訴訟程序的價值

萬昊

【摘 要】刑事訴訟程序的價值取向主要有兩種，一是關注實體真實，二是關注人權保障。我國主要是以實體真實作為價值目標，長期以來我國法律體系缺乏對程序正義的重視與關注。我們應當通過對刑事訴訟程序的價值的研究，重視程序的價值與重要性，充分保障控辯雙方權利。

【關鍵詞】價值；客觀性；社會性；法治性

一、刑事訴訟程序的價值

所謂價值，是指一種主客體之間的關系，價值代表著主體的需要與客體的性能加上主客體之間的一致性的統一。對于刑事訴訟程序的價值，宏觀上看是一種課題滿足個人、階級、社會與國家等各種主體的需要從而產生的一種既有可能包括物質性也有可能包含精神性的內涵豐富的作用。i具體的看，刑事訴訟程序的價值在于刑事訴訟立法及其實施從而滿足國家對于特定對象的特定需要從而產生的功能。刑事訴訟程序的價值的主體是人，客體是程序本身，實現的價值的表現是客觀的，主體則是寬泛的對刑事程序產生出具體需要的各種“人”。

二、刑事訴訟程序的價值分類

（一）客觀性

刑事訴訟程序的價值的客觀性表現在刑事訴訟程序所謂一個客觀的程序自身的屬性，作為上層建筑的一部分，刑事訴訟程序是社會物質生活條件的集中反映。在立法機構制定刑事訴訟程序時，社會物質生活條件使他們必須考慮的問題，也是訂立程序的基礎。古羅馬立法者在訂立程序時自覺排除了奴隸提出刑事訴訟的權力，這就是上層建筑受社會物質生活條件影響的鮮明體現，當時的社會物質生活條件自然地將奴隸排除出平民的范疇，自然在程序的設計上無法給予奴隸平等的法律權利。而現如今刑事訴訟程序所自然包含的自由平等公正等思想內核也毫無疑問是物質基礎的發展改造上層建筑的產物。只有這些思想內核自然成為了人民群眾廣為接受并普遍實踐的客觀內容，刑事訴訟程序在設計中采納這些思想才是合理而符合邏輯的。刑事訴訟程序的客觀性體現在主體需要的客觀性。具體表現在主體的需要都是客觀的社會需要，即在刑事訴訟中，主體的需要表現為需要通過訴訟滿足自身的物質與精神需要。ii即受害方對自身被侵害的財產權利的主張，對被侵害過程中受到損害的人權的補償主張，對訴訟過程中通過使加害方受到依法懲處從而滿足自身心理所需的安慰的主張，乃至無罪者由于受到錯誤的判決導致自身名譽受損從而期望通過訴訟使得自身名譽得到恢復的主張。這些多種多樣的主張的客觀性反映了主體對于刑事訴訟程序滿足其需求的客觀性。

（二）社會性

刑事訴訟程序價值的社會性主要表現在作為主體的“人”的社會性。究其本質，在刑事訴訟程序中，主客體之間的關系不是一種自然關系，而是人與人之間的社會關系。因而在研究其價值是，必然不能無視對于人的考察。社會學的定義表明，人的本質及其拋開生物質上的特征，使其區別與動物的特征在于人是附著在其上的一切社會關系的總和。這種作為刑事訴訟程序的價值主體的人是一種"社會人"，這不僅表現在主體的社會性上，也表現在其主觀能動性及其行動的社會性上，即在刑事訴訟中，主體作為人的對自身行為與利益保護的行動的把握上。這種社會性就將刑事訴訟程序的價值從單一的訴訟中的控辯對抗擴展為一種全域的社會關系中來。在訴訟程序中，人的行為選擇不僅受法律制約，也受自身經濟、社會條件乃至道德等制約。刑事訴訟程序的價值也通過主體的社會學表現出自身的社會性。

（三）倫理性

作為最低層次的道德，法律自身的道德屬性必然要反映在刑事訴訟程序價值的倫理性上，即刑事訴訟程序不僅是一種法律程序，同時也是一種道德體系。在康德的哲學體系中，他第一次系統論證了人作為道德主體的行動準則，即人只能是目的而不能是手段。這種行動準則也在刑事訴訟程序中得到體現，作為一個道德評價體系，刑事訴訟程序通過其強制性強迫人們在社會生活中遵循其要求，強迫他們通過訴訟中的法律關系將他人作為目的而非工具。這也就客觀上反映了刑事訴訟程序價值的倫理性。

（四）法治性

作為法律的一部分，刑事訴訟程序的價值也體現在其法治性上。它不僅反映了一個國家的法制水平。也作為一種價值評價標準，客觀上體現了刑事訴訟程序運行的有效性，合理性，同時表現了刑事司法改革的尺度。就其目的價值而言，刑事訴訟程序為刑事訴訟中的程序正義訂立了最低標準，即如下幾種原則。一是參與原則，所有受刑事訴訟影響的主體應當能夠充分而有價值地參與到訴訟過程中來，不可抹殺任何一個相關個體參與訴訟的權利。二是程序中立原則，即法官在裁量中和程序執行過程中應當不偏不倚，保持中立。三是程序對等原則，即在刑事訴訟程序實施過程中，控辯雙方應地位平等，待遇相同。四是程序理性原則，即程序的實施應當是符合理性選擇與司法邏輯的。五是程序自治原則，即法庭在審判中自然產生法官的裁判，而不應受其他無關主體的影響。六是及時終結原則，即程序的實施不僅要合規，而且要及時，結果的產生不可無故拖延，從而影響相關責任的確定與后續執法的實施。

關于刑事訴訟程序的價值主要有兩種，我國主要是以實體真實作為價值目標，長期以來我國法律體系缺乏對程序正義的重視與關注。我們應當通過對刑事訴訟程序的價值的研究，重視程序的價值與重要性，充分保障控辯雙方權利。

【參考文獻】

[1]《法理學——法哲學與法律方法》，博登海默著，鄧正來等譯，中國政法大學出版社，1999年版。

[2]《正義論》，約翰.羅爾斯著，何懷宏等譯，中國社會科學出版社，1998年。

[3]《訴訟公正與程序保障》，陳桂明著，中國法制出版社，1999年版。