不同可濕性粉劑防治小麥赤霉病藥效試驗

馮曉霞 王維國 陳貴 郜文杰 林麗

摘要 為篩選出適合霍邱縣小麥赤霉病防治的高效藥劑，選用10%苯甲·多抗可濕性粉劑、59.7%咪錳·多菌靈可濕性粉劑、80%多菌靈可濕性粉劑、45%戊唑·咪鮮胺可濕性粉劑開展防治試驗。結果表明，4種可濕性粉劑對小麥赤霉病的防治效果存在差異。10%苯甲·多抗可濕性粉劑、59.7%咪錳·多菌靈可濕性粉劑、80%多菌靈可濕性粉劑和45%戊唑·咪鮮胺可濕性粉劑對小麥赤霉病的防治效果分別為85.79%、78.14%、74.86%、81.42%，其中單劑80%多菌靈可濕性粉劑的防效低于3個復配劑的防效，且有效成分用量遠高于復配劑有效成分用量。

關鍵詞 小麥；赤霉病；可濕性粉劑；防治效果

中圖分類號 S435.121.4+5 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）22-0090-01

近年來，小麥赤霉病有逐年加重的趨勢，目前市場上防治小麥赤霉病的藥劑眾多。為了篩選出適合霍邱縣小麥赤霉病防治的高效藥劑，筆者研究了4種可濕性粉劑對小麥赤霉病的防治效果，以期為小麥赤霉病的高效防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試藥劑：10%苯甲·多抗可濕性粉劑（績溪農華生物科技有限公司）、59.7%咪錳·多菌靈可濕性粉劑（江蘇輝豐農化股份有限公司）、80%多菌靈可濕性粉劑（江蘇天禾寶農化有限公司）、45%戊唑·咪鮮胺可濕性粉劑（鹽城雙寧農化有限公司）。供試作物：小麥，品種為泛麥8號。施藥機械：金原野3WBD-20型背負式電動噴霧器，工作壓力0.2～0.4 MPa，流量0.36～0.48 L/min。

1.2 試驗設計

試驗共設5個處理[1]：處理1，10%苯甲·多抗可濕性粉劑600 g/hm2；處理2，59.7%咪錳·多菌靈可濕性粉劑345 g/hm2；處理3，80%多菌靈可濕性粉劑1 500 g/hm2；處理4，45%戊唑·咪鮮胺可濕性粉劑600 g/hm2；CK，清水空白對照。小區面積333 m2。

1.3 試驗方法

試驗在城西湖老灘村進行，土壤質地為黃棕壤[2]，前茬作物為水稻，11月5日采用機條播的方式播種。

試驗共施藥2次，第1次在4月20日，小麥處于揚花初期，天氣晴朗，微風，平均氣溫22 ℃；第2次在4月27日，小麥處于揚花盛期。各藥劑兌水675 L/hm2對小麥穗部均勻噴霧。

1.4 調查統計

第2次施藥后第1、3、7天觀察小麥赤霉病發病情況以及有無藥害產生，小麥收獲前調查小麥赤霉病最終發病情況[3]。依據《農藥田間藥效試驗準則》[3]，每小區對角線5點取樣，每點調查100穗，以枯穗面積占整穗面積的百分率進行分級，記錄各級病穗數和總穗數。分級方法[4]：0級，全穗無病；1級，枯穗面積占全穗面積的1/4以下；3級，枯穗面積占全穗面積的1/4～1/2；5級，枯穗面積占全穗面積的1/2～3/4；7級，枯穗面積占全穗面積的3/4以上[4]。

病穗率、病情指數和防治效果分別按按公式（1）（2）（3）計算[5]：

式（1）中，D為病穗率（%）；Nd為病穗數；N為調查總穗數。式（2）中，X為病情指數；Ni為各級病穗數；i為相對級數值；N為調查總穗數。式（3）中，P為防治效果（%）；X1為空白對照區病情指數；X2為藥劑處理區病情指數。

2 結果與分析

2.1 藥效評價

由表1可知，第2次藥后10 d，處理1、2、3、4對小麥赤霉病防效分別為85.79%、78.14%、74.86%、81.42%。處理1、4對小麥赤霉病的防效均高于80%，優于處理2、3。

處理1、2、3、4的供試藥劑分別為10%苯甲·多抗可濕性粉劑、59.7%咪錳·多菌靈可濕性粉劑、80%多菌靈可濕性粉劑、45%戊唑·咪鮮胺可濕性粉劑，有效成分用量分別為60、206、1 200、270 g/hm2，其制劑用量分別為600、345、1 500、600 g/hm2。從有效成分用量上看，單劑80%多菌靈可濕性粉劑防治小麥赤霉病的效果遠低于復配劑的防治效果。

2.2 藥劑安全性評價

根據藥后1、3、7 d對小麥生長情況的觀察發現，幾種藥劑處理區未發現對小麥生長、灌漿有明顯不良影響，小麥無枯斑、褪綠等癥狀出現，生長勢與對照區相比無顯著差異，說明幾種供試藥劑對小麥安全。

3 結論與討論

大田防治小麥赤霉病時，可選用10%苯甲·多抗可濕性粉劑和45%戊唑·咪鮮胺可濕性粉劑，制劑用量均不低于600 g/hm2，采用二次稀釋法配制藥液，兌水675 L/hm2，在小麥揚花期施藥2次，以順風雙側平行推進法均勻噴霧于麥穗上[6]。

4 參考文獻

[1] 孫俊銘，韋剛，張啟高.小麥赤霉病防治藥劑篩選試驗初報[J].安徽農學通報，2010，16（24）：156-157.

[2] 姜中山，時英鐘，張安耀，等.霍邱縣耕地力建設與土壤改良對策和建議[J].農技服務，2011，28（6）：788-789.

[3] 農業部農藥檢定所生測室.農藥田間藥效試驗準則[S].北京：中國標準出版社，2002.

[4] 全國農業技術推廣服務中心.農作物有害生物測報技術手冊[M].北京：中國農業出版社，2006.

[5] 韓青梅，康振生，段雙科.戊唑醇與羥菌唑對小麥赤霉病的防治效果及對小麥產量的影響[J].西北農林科技大學（自然科學版），2005（7）：40.

[6] 張廣文.皖東地區小麥赤霉病流行因素及化學防治方法研究[J].現代農業科技，2018（1）：118.