“貓娘”售假一單賺50萬，網紅時代亦需理性

新聞回放

2018年10月15日，潛逃國外的網紅“貓娘”夫婦已回國自首的消息經深圳市龍崗警方通報后，隨即成為網上熱點。網紅“貓娘”粉絲量有六十多萬，因為聲稱可以低價拿到各大品牌產品，每次“上新”，都有一大群粉絲等著搶購。2018年5月，粉絲@銀古桑舉報稱，“貓娘”涉嫌銷售假冒的GM眼鏡3000副，獲利50萬元。對此，“貓娘”夫婦選擇潛逃出境。如今，知名網紅大V利用社交平臺開店，面向粉絲售賣商品的現象非常普遍。但網紅推銷的產品，其質量是否能與本人的名氣相符，仍需打個問號。

素材聚焦 售假有“方”

“貓娘”在鼎盛時期，其社交網站上的粉絲量一度達到63萬。她很會吸粉，通過美妝問答、為救助流浪貓活動報銷費用等方式，一點一點積累粉絲；她還會經營粉絲，對重要粉絲噓寒問暖，生日送花、失戀送禮物，日常還營造出不賺錢、貼運費虧本為粉絲送福利抽獎的慷慨形象。粉絲是拿來開發的，她先在社交平臺發布商品秒殺信息預告，制造饑餓營銷的氛圍；準點上貨后，刻意模糊描述、避免提及品牌；因其粉絲數量巨大，假貨在幾分鐘之內就會被搶光；隨后下架商品鏈接，規避電商平臺監管。無論是社交平臺還是電商平臺，都被其玩弄于股掌之間。

素材鏈接 這么干的網紅不止一家

像“貓娘”一樣被粉絲質疑的博主不在少數。育兒網紅博主“年糕媽媽”就在2016年被質疑銷售假貨，粉絲舉報通過其購買的花王紙尿褲異味重，使用后寶寶紅屁股，根本不是此前承諾的日本發貨等問題。除了售假，涉嫌抄襲也是大部分博主被詬病的地方。創辦73hours的趙若虹、自創服裝品牌的張大奕等博主，都曾被指涉嫌抄襲Channel、CPB等品牌。當前，網紅經濟對年輕消費群體的影響甚大，一方面源于對網紅偶像的信任，另一方面也是對低價名牌的追求，粉絲往往不會去仔細比對網紅所售產品的真假，就直接下單購買，導致一不留心掉進了消費陷阱。

【考場仿真試題】請結合上述材料，寫一則150字左右的微評論。

【范文示例】網紅“貓娘”大肆售假，將社交平臺、電商平臺和粉絲玩弄于股掌之間，破壞市場經濟的誠信與公平，造成了極壞的社會影響，她將為此付出慘痛的代價。這也警示我們，社交平臺必須加強與電商平臺的合作，加大對網紅、大V的管理力度，同時，我們也不能因喜歡某位網紅、大V而盡信其言，尤其是商品的宣傳推廣，更要謹慎、理性地對待。

其他適用話題 網紅經濟；誠信；理性與盲從

（特約教師 嚴曉迪）