干旱半干旱區14個豌豆品種（系）鑒定試驗

張明++肖貴

摘要 針對甘肅省中部豌豆大田生產存在的問題，對定西市農業科學院食用豆課題組提供的14個品種（系），其中當地品種定豌4號為對照，進行品種（系）鑒定試驗。通過分析評價，篩選出4個優異品種（系），可根據當地不同用途選擇種植，實現品種（系）的更新換代；同時選出生長習性、粒型、粒色、百粒重等方面具有優異性狀的品種（系），可用作育種親本。

關鍵詞 豌豆；品種（系）；性狀；產量；干旱半干旱區

中圖分類號 S643.303+.7 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）23-0071-01

豌豆（Pisum sativum L.），又名麥豌豆、寒豆、麥豆、荷蘭豆，一年生或越年生攀緣性草本植物，是糧、菜、飼兼用作物，具有耐寒、耐旱、耐瘠等特點，因其適應性很強，在全世界廣泛分布[1]。其嫩粒可制作罐頭和速凍食品，成熟的豌豆還可制成多種蛋白質含量較高的豆制品；豌豆的秸稈和秕殼蛋白質含量也很高，適口性好，可作為家畜優質的蛋白質補充飼料[2]。豌豆作為干旱半干旱區主要的倒茬養地作物，在定西市常年種植面積逾4萬hm2[3]。本研究旨在通過品種鑒定試驗，選出較優異的品種（系）進行示范推廣。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

本試驗于2016年在定西市農業科學院創新育種基地進行。該地海拔1 920 m，屬溫帶大陸性氣候，年日照時數2 500 h，降雨量400 mm，年均氣溫6.3 ℃，雨熱同季，無霜期140 d。土壤為黃綿土，肥力中等。

1.2 試驗材料

供試品種（系）共14個，均由定西市農業科學院食用豆課題組提供，分別為20299-13、20299-2-1、20286-2-1、0826、9828-2-3-4、20299-4、0612-3、定豌4號、0622-1、20107-1、0804-5、9812-1-1、9812-1、0804-6-2。

1.3 試驗設計

試驗共設14個處理，即每個品種為一個處理，其中以定豌4號作對照（CK）。3次重復，隨機區組排列[4-6]，小區面積6.67 m2（長6.67 m×寬1.00 m），5行區種植，行距20 cm，播種深度6～8 cm。

1.4 試驗實施

3月18日播種，田間管理同當地水平。現蕾初至開花期防治豌豆象3次，試驗期調查各品種（系）物候期及植株農藝性狀。

2 結果與分析

2.1 物候期

供試的14個品種（系）物候期見表1。本試驗于3月18日統一播種，供試品種（系）出苗期相對一致，為4月22—24日，開花期集中在5月31日至6月8日，由于本年度持續高溫干旱，促進了各品種（系）成熟期相對一致。

2.2 植株性狀

根據豌豆莖的生長習性不同，可分為直立型、半匍匐型和匍匐型3種類型。14個供試品種（系）均為半匍匐型品種（系）（表2）。

2.3 產量性狀

從產量性狀分析可知，對照品種定豌4號（CK）產量為469.27 kg/hm2，百粒重21.6 g。產量超過對照定豌4號（CK）的品種（系）有4個。20299-4、0804-6-2、0826均為白色圓粒品種（系）。20299-4產量最高，較對照定豌4號（CK）增產8.63%，0804-6-2百粒重最高為24.7 g。0622-1為麻色圓粒品種，較對照定豌4號（CK）增產6.39%。0826百粒重較低，為21.0 g。0612-3為麻色扁圓粒，其余品種（系）均為白色圓粒品種（系）且較對照定豌4號（CK）減產（表3）。在本試驗中，為便于比較各因素，采取了統一的種植密度。同時，20107-1、0804-5籽粒光圓，綠色，適宜生產加工類型食品，有較好的工業開發前景。

3 結論與討論

由于本年度上半年持續干旱，造成了各品種（系）產量較低，供試的14個品種（系）中，0826、0622-1、0804-6-2、20299-4均可在定西市種植。首推品種（系）是20299-4、0622-1和0804-6-2，以其較好的穩產性，可大面積推廣，并可適當增加種植密度。但0826、0622-1、0804-6-2、20299-4均是半匍匐品種（系），適宜在旱地或瘠薄地塊種植，不會造成植株旺長；水地種植，則株高較高，莖纖細，生長后期均倒伏于地，上層植株覆蓋下層，影響下層植株的生長發育，一旦遇上降雨天氣，下層莢果籽粒易霉爛。根據當地農業的發展或交通運輸便利狀況，可選擇不同的優異品種（系）。

根據本試驗中各品種（系）粒色（白色或綠粒）、百粒重、抗病性等優異性狀，可用作不同用途的育種親本。

4 參考文獻

[1] 蔡琳雅，李友杰，劉慧，等.豌豆營養價值探析[J].寧夏農林科技，2013，54（7）：71-72.

[2] 王志賢，賀志強.豌豆品種比較試驗[J].作物雜志，2006（4）：36-37.

[3] 王梅春.甘肅豌豆根腐病研究及抗病育種[J].作物雜志，2008，28（4）：272-273.

[4] 沈寶宇，張天靜，孫敏杰，等.菜用豌豆品種比較試驗[J].遼寧農業科學，2016（6）：74-75.

[5] 蕭洪東，陳昌龍，陳雄，等.食莢豌豆品種比較試驗[J].佛山科學技術學院學報（自然科學版），2016，34（1）：16-18.

[6] 郭瑞，彭昭欣，陳禪友.引進豌豆品種的比較與評價[J].江漢大學學報（自然科學版），2015，43（5）：393-397.endprint