不同密度條件下單雙行配置對機采棉產量與含雜率的影響

馮振秀++曹陽++嚴玉萍++張燕++郭海玲++方瑞++朱波

摘要 試驗采用長勢強的高產、優質雜交棉品系博雜13號，分別設置4.5萬、9.0萬、13.5萬、18.0萬、22.5萬、27.0萬株/hm2 6個密度處理，每個處理分設單行、雙行2種栽培模式進行對比試驗。結果表明，采用降低機采棉種植密度和單行配置模式，可改善棉花群體結構，在影響棉花單產較少的前提下，降低含雜率，改善纖維品質，提高國產機采棉的市場競爭力。

關鍵詞 機采棉；密度；單雙行配置；產量；含雜率

中圖分類號 S562 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）23-0013-01

棉花是我國的重要經濟作物，常年種植面積533萬hm2，約占世界種植面積的15%[1]。新疆是我國最重要的優質棉生產基地。據農業部門統計，2015年度新疆棉花種植面積190.4萬hm2，其中新疆兵團種植62.67萬hm2，機采模式種植面積接近100%，實際機采面積43.33萬hm2，機采率達68.8%[2]。隨著棉花機械收獲水平的不斷提高，殘膜回收不完全、機采棉品質較低等問題也隨之而來，低品質的棉花會給棉農帶來巨大的經濟損失[3]。以市場為導向，從源頭上即田間品種選擇、栽培模式調整等環節解決問題，可減少后期采收、清花等程序的成本投入和對棉纖維品質的影響。同時，利用雜交棉的生長優勢可減少密度降低后單位面積上棉花群體資源利用率的降低。前人研究表明，雜交棉較常規棉具有較強的生長勢，表現為苗壯、根系發達、植株高大、雜種優勢明顯[4-6]。雜交棉前期生長快，葉面積指數增長快，光合產物積累較多[7-10]。現對不同密度條件下單雙行配置對機采棉產量和含雜率的影響進行研究。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗于2016年在新疆博樂兵團第五師農科所棉花試驗田內進行。土壤為肥力條件較好的砂壤土，膜下滴灌。供試棉花品種為該所自育雜交棉品系博雜13號。

1.2 試驗設計

采取裂區設計，共設置6個密度處理，分別為4.5萬、9.0萬、13.5萬、18.0萬、22.5萬、27.0萬株/hm2，每個處理分設單行、雙行2種栽培模式。3次重復，小區面積20 m2。

1.3 調查內容與方法

分別于棉花4個關鍵生育時期即苗期、蕾期、花鈴期、吐絮期（噴施脫葉劑前后各1次），對棉花株高、莖粗、葉片數、葉片大小等植株性狀和脫葉后的脫葉率掛枝葉數量等指標進行定點調查。各處理采取單獨取樣送檢、人工單獨采收計產的方式。

2 結果與分析

2.1 不同密度條件下單雙行配置對棉花掛枝葉數量的影響

從圖1可以看出，隨著種植密度增加，棉花群體單位面積總葉片數呈規律性增加。噴施脫葉劑后，殘留的掛枝葉數量也呈規律性變化。從4.5萬～9.0萬株/hm2，掛枝葉數量增長幅度較大。9.0萬～13.5萬株/hm2，增長幅度漸趨于平緩。9.0萬～27.0萬株/hm2，增長幅度繼續加大。

低密度的種植模式，棉株各枝桿相互交錯少，采收時，被纏進棉絮的鈴殼、枝桿少；此外，稀疏的行距使葉片在脫葉劑的作用下脫落時，掉落在棉絮上的較少；且葉片間相互交錯少，采收時受到的擠壓作用較小，破碎較少；單粒葉片雜質面積較大，不易纏繞棉纖維，只附著于表面，易于清理。

除4.5萬株/hm2處理外，其他各處理在掛枝葉數量上，雙行模式均高于單行模式。但9.0萬～13.5萬株/hm2差異較明顯；18.0萬～27.0萬株/hm2差異較小。

2.2 不同密度條件下單雙行配置對棉花產量的影響

從圖2可以看出，種植4.5萬～13.5萬株/hm2，增產幅度較大。種植13.5萬～22.5萬株/hm2，增長幅度漸趨于平緩。種植22.5萬～27.0萬株/hm2，出現負增長。

單位面積皮棉產量種植4.5萬～13.5萬株/hm2，雙行模式均高于單行模式。種植13.5萬～27.0萬株/hm2，單行模式則明顯高于雙行模式。

3 結論與討論

試驗結果表明，單行模式能夠有效減少機采棉掛枝葉數量，降低含雜率。單行模式能夠有效改善田間群體結構，提高農藥和脫葉劑的使用效果和利用率，也利于后期葉片脫落，防止造成脫葉效果差和脫而不落（掛枝葉），棉花采收后雜質含量過高。過低密度條件下（4.5萬～9.0萬株/hm2），單行模式較常規雙行機采模式減產明顯。過低密度條件下，棉花群體的單位面積光能利用率過低，尤其是在花鈴期前。過低的地面覆蓋率給田間雜草生長創造了條件，對水肥造成浪費的同時，也增加了除草的成本。過高種植密度條件下（27.0萬株/hm2），單、雙行機采模式均減產明顯。因參試材料為長勢強的高產、優質雜交棉品種，過高密度條件下，造成棉花群體環境惡化，下層空間通風、透光不良，甚至出現畸形鈴、爛鈴現象，嚴重影響棉花產量和品質。綜合考慮含雜率和產量因素，過低密度條件下，棉花單產過低。高密度條件下脫葉效果不佳，影響棉花商品品質。因此，采用13.5萬株/hm2的單行種植模式較適于本地區推廣。

不同品種的綜合性狀不同，需要的栽培模式也不能一成不變。新品種推廣前，要摸索出適宜的栽培模式；同一模式下，要選擇性狀相近的品種，并針對其特性在栽培措施上做出適當調整。

4 參考文獻

[1] 喻樹迅.我國棉花生產現狀與發展趨勢[J].中國工程科學，2O13，15（4）：9-13.

[2] 關紀培.機采棉加工工藝研究與應用[J].中國棉花加工，2O17，2（11）：4-6.

[3] 廖凱，高振江，孫巍，等.農藝條件對機采棉品質的影響分析[J].中國棉花，2014，41（11）：16-20.

[4] 邢朝柱，喻樹迅.棉花雜種優勢表達機理研究進展[J].棉花學報，2004，16（6）：379-382.

[5] 游俊，劉金蘭.陸地棉品種與陸地棉族系種質系間生理生化的雜種優勢[J].棉花學報，1998，10（1）：14-19.

[6] 劉飛虎，梁雪妮.雜交棉產量優勢及其成因分析[J].中國棉花，1999，26（2）：11-13.

[7] 夏紹南，張麗娟，田紹仁，等.不同密度對抗蟲雜交棉棉葉生長的影響[J].江西棉花，2011，32（2）：19-22.

[8] 張香桂.雜種棉蘇雜l6生長發育的產量形成特性的初步研究[J].江蘇農業科學，1992（3）：15-18.

[9] 李大躍.雜種棉養分及光合物質生產特性的研究[J].棉花學報，1992，18（3）：196-205.

[10] 劉翠，張巨松，阿依加瑪麗，等.密度對雜交棉群體冠層及光合特性的影響[J].新疆農業科學，2013，50（1）：1-7.endprint