李強
前段時間,法國首都巴黎市的市長宣布,將對市區老式書報亭進行改造,誰知引來了潮水般的反對聲。“新書報亭的設計看起來像垃圾箱”“這是在破壞巴黎的浪漫文化”……媒體冷嘲熱諷,市民簽字請愿,讓巴黎市政府一時間陷入進退兩難的尷尬局面。
在巴黎市民看來,這個誕生于150多年前的綠色穹頂小屋,早已和盧浮宮、巴黎圣母院以及埃菲爾鐵塔一道,成為巴黎城市文化的一部分。有人感慨,巴黎若沒有書報亭,就像倫敦沒有紅色電話亭,紐約沒有黃色出租車,似乎整個城市都會變得不完整。
然而,從市政管理的角度看,這些年代久遠的書報亭,在互聯網時代確實有些無所適從。報紙、雜志早已是步履維艱,主要盈利的商品變成紀念品、零食和飲料。然而,書報亭狹小的空間連冰箱都放不下,更不用說電子售票終端,以及讓書報亭經營者更舒適的衛生間和供暖系統了。
一邊是保護傳統文化的訴求,一邊是改進消費體驗的努力,很難說誰更有道理。但是,可以肯定的是,如果不考慮現實情況,一廂情愿地去守護傳統文化,那么,結果可能只是稍稍減緩其消失的速度罷了。畢竟,景觀文化只是書報亭附帶的價值,社會需要才是其延續的根本。
老式書報亭的存續是一個全球話題,無論巴黎、紐約,還是孟買、開羅,紙質刊物的銷售似乎都在走下坡路,這與人們閱讀和消費習慣的變化有密切關系。但是,人們對紙質閱讀的興趣衰退,并不意味著書報亭這種商業形態的存在就毫無價值。
實際上,人們已經發現,在全球實體零售業遭遇互聯網沖擊的今天,便利店業態是為數不多仍在增長的業態,消費者對便捷消費的需求在與日俱增。正因如此,巴黎市政府在過去幾年一直放寬書報亭的經營范圍,從飲料、零食、紀念品銷售,到收發信件、代銷票務,不一而足,還劃出專門預算補貼經營者,此次改造的初衷也源于此。
試想,你走在清晨的街頭,從書報亭接過一杯現磨咖啡,驅散晨霧般的困倦,然后拿起一本雜志,翻看周末的演出預告,再從身旁的售票終端打印出音樂劇的門票……這樣的體驗,是網購無法實現的。也許,人們對巴黎書報亭的改造方案有爭議,但有一點已是現實,即“老古董”書報亭并不是脫離時代的敞帚,它也可以與時俱進,再次成為城市有機體的重要組成部分,既便捷人們的生活,也裝點城市的風景。endprint