宗教信仰自由與依法治理不矛盾（社評）

西方媒體近日又發起一輪針對中國宗教信仰自由的新攻擊。山西臨汾市依法拆除一座違建教堂，以及云南省依法追究少數自稱“信仰基督”的邪教組織者及傳播者，被那些媒體當成了指控中國“打壓基督徒”的噱頭。

在中國，所有宗教都要依法進行活動，基督教也不例外。合法的宗教活動不僅在中國任何省區都是允許的，而且會受到保護。非法的活動不論出自哪門宗教，都會受到糾正、限制，嚴重的還會受到打擊。

各地非法宗教活動最常見的一是違規修建宗教場所，不報批，或者實際修建的遠遠超過報批的規格；二是打著某個合法宗教的幌子傳播邪教。山西臨汾和云南省的兩項治理恰恰針對了這兩種違法現象。

西方媒體指責中國“侵犯宗教自由”，是對中國的慣性抹黑。它們根本就沒興趣了解在中國被治理的目標是否的確構成了違法，對宗教在中國歷史上的地位也一知半解。對它們來說，整個中國社會都宗教化，中國政權被瓦解，國家出現各種宗教沖突，那才好呢。

中國的宗教信仰是充分自由的，不僅今天，在中國歷史的絕大部分時間里，宗教信仰自由也都不是問題。中國法律制止的是少數信教群體搞出違法活動，破壞社會秩序，這樣做有充分政治、法律及道德上的正當性，在中國有著十分廣泛的民意基礎。

西方世界歷史上恰恰缺乏宗教信仰自由，在同一宗教內部有時僅僅因為對教義的認識不同，弱勢的一方就可能遭到迫害。西方過去還發生過很多次宗教戰爭，直到近年來，歐洲的一些沖突還有著宗教隔閡的深刻背景。

然而中國歷史上完全不存在宗教斗爭的主線。一個人只要不欺男霸女、扯旗造反，他信仰什么宗教就是自由的。新中國有過短暫的時間把宗教當“四舊”，但很快宗教信仰自由就得到恢復。現在正常的幾大宗教信教群眾決不會有被排斥、受壓制的感覺。中西圍繞宗教 信仰自由的理解存在差異，但中國的宗教和諧水平毫無疑問是這個世界最高的之一。

中國的宗教事務必須自己管理，不能接受外來的政治指揮。此外各種宗教組織及活動不能侵犯信教群眾的利益，也不能違反公共秩序，所有宗教都需在治理體系上適應中國現行政治法律制度，實現這個意義上的“中國化”。

會有一些信教群眾希望以非正常方式突出自己所信宗教在當地的影響力，當地政府需要在執行法規的同時盡量做好那些人的工作。這樣的磨合原本不值得大驚小怪，中國政府和社會有足夠能力駕馭這些工作。

問題是，西方一些勢力總想干涉與宗教有關的糾紛，它們顯然認為宗教群體更容易被煽動，成為不服從中國社會治理的“抵制性力量”。西方那些勢力也的確蠱惑了極少數激進分子，試圖借助他們向部分信教群眾開展特殊的滲透。

然而那些西方勢力不可能耍贏。一是中國推進法治的意志十分堅定，二是中國社會的總體世俗性非常深厚。對宗教活動開展治理是中國社會在出現不正當苗頭時的必然選擇。宗教信仰只發生在精神的層面上，社會的權力體系不會因為宗教信仰的存在而出現任何變形，這是中國社會的堅定邏輯。

沒有哪個宗教的活動如果違法了可以在中國得到豁免，也沒有哪個宗教的合法活動會在中國受到打壓。中國的宗教事務值得這個世界的高度尊重。▲