“封殺”大疆一年后，美國終于挺不住了!

唐立辛

大疆Mavic Pro?Platinum無人機(jī)

近日，美國空軍公布的一則采購公告顯示，美國空軍將采購35架中國大疆公司生產(chǎn)的商用無人機(jī)。

要知道就在去年8月，這家總部位于深圳，多年來以無人機(jī)研發(fā)和生產(chǎn)而重塑人們生產(chǎn)和生活方式的中國公司，還曾登上美國軍方的“黑名單”。

于是，問題來了：從被封殺，到再獲訂單，這并不算漫長的一年里，中國民營企業(yè)大疆公司和美國軍方都各自經(jīng)歷了什么？

為什么還是大疆？因?yàn)槊儡姟皠e無選擇”

“不要Tiny Whoop，不要3DR，不要Ebee，只要DJI（大疆）”。

9月24日，美國一家無人機(jī)專門網(wǎng)站DroneGid對(duì)美國空軍最近這張采購文件如此概括道。

據(jù)報(bào)道，美國空軍于8月17日在美國聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)公開購買項(xiàng)目的網(wǎng)站上發(fā)布公告，表示將采購35架大疆無人機(jī)，型號(hào)為Mavic Pro Platinum。

公告共分為六個(gè)部分，詳細(xì)講解了本次采購所包含的項(xiàng)目和理由。

為什么一定要選大疆？美軍表示，“任務(wù)需要是我們的首要考慮因素”。

采購文件顯示，其他品牌的無人機(jī)平臺(tái)無法滿足美國空軍執(zhí)行多種任務(wù)時(shí)所需要的條件，如氣候適應(yīng)性、相機(jī)分辨率和續(xù)航時(shí)間等。

除此之外，采購、使用和維護(hù)這批無人機(jī)的性價(jià)比也是美國空軍的重要考慮因素。

文件還透露，大疆無人機(jī)目前已經(jīng)有空軍特種作戰(zhàn)單位在使用，8個(gè)中隊(duì)共裝備了15架，這些無人機(jī)平臺(tái)經(jīng)受住了考驗(yàn)。

綜上所述，美國空軍得出結(jié)論：“除了大疆，我們別無選擇。”

“對(duì)于美軍來說，這或許是一個(gè)無奈的選擇，因?yàn)槊绹鴩啦繉?duì)于中國企業(yè)生產(chǎn)的設(shè)備戒心還是比較大的，不過由于大疆的絕對(duì)優(yōu)勢，美軍不得不做出這樣的選擇。但是不能排除美軍未來再對(duì)大疆無人機(jī)設(shè)置‘門檻兒，甚至再‘拉黑的可能性。”軍事學(xué)者宋忠平分析道。

“封殺”讓美國政府機(jī)構(gòu)坐不住了

事實(shí)上，就在去年，大疆無人機(jī)還曾遭到美軍“封殺”。

據(jù)美國“防務(wù)一號(hào)”網(wǎng)站去年8月報(bào)道，美國陸軍于8月2日發(fā)布一份備忘錄說，由于大疆無人機(jī)具有“網(wǎng)絡(luò)安全漏洞”，已要求在全陸軍范圍內(nèi)禁止使用，備忘錄還要求美國陸軍停止使用并卸載一切大疆相關(guān)產(chǎn)品。

備忘錄顯示，美國陸軍研究實(shí)驗(yàn)室和海軍于當(dāng)年5月分別發(fā)布了關(guān)于大疆系列產(chǎn)品使用風(fēng)險(xiǎn)的報(bào)告，這成為美軍“封殺”大疆的依據(jù)。

在備忘錄中，美軍并未具體解釋所謂的“網(wǎng)絡(luò)安全漏洞”為何物。

報(bào)道說，備忘錄發(fā)出后，引起了一些士兵的疑惑，“我實(shí)在不知道一個(gè)不帶存儲(chǔ)設(shè)備的相機(jī)穩(wěn)定器能如何泄露信息。”一位美國陸軍官員也表示，該決定可能會(huì)讓正在使用大疆設(shè)備的單位頭疼不已。

他們“頭疼”是有原因的，據(jù)英國BBC報(bào)道，大疆無人機(jī)是美國陸軍使用數(shù)量最多的民用級(jí)別無人機(jī)，這些無人機(jī)被用于美國陸軍工程兵團(tuán)的行動(dòng)或演習(xí)中，包括洪水救援或者應(yīng)聯(lián)邦緊急情況管理局要求實(shí)施的行動(dòng)。

而在收到“封殺令”后，大疆方面表示，美軍在停用大疆無人機(jī)前，并未跟大疆溝通過。

“我們對(duì)美軍的決定感到驚訝和失望。”大疆公司在當(dāng)時(shí)發(fā)布的一則聲明中說道。

大疆還表示，不論美軍還是任何國家的軍事部門獲取大疆的終端產(chǎn)品，都是通過公開市場渠道，大疆與任何國家的軍事機(jī)構(gòu)都沒有合作。

面對(duì)一家沒有任何軍事背景卻被美軍以含糊不清的理由“封殺”的中國企業(yè)，許多美國機(jī)構(gòu)也紛紛站出來聲援。

據(jù)美國科技網(wǎng)站“臨界點(diǎn)”報(bào)道，美國國家海洋和大氣管理局表示，“沒有任何證據(jù)表明有任何軟件試圖從大疆無人機(jī)上傳輸任何數(shù)據(jù)。”

事實(shí)上，由于需要大量使用無人機(jī)收集水文和氣象數(shù)據(jù)，美國國家海洋和大氣管理局也是大疆無人機(jī)的“大客戶”，該機(jī)構(gòu)此前還專門就大疆無人機(jī)的安全性做過測試，結(jié)果證明其是可靠的。

今年4月，美國的第三方公司對(duì)大疆的安全調(diào)查報(bào)告也明確表示，大疆公司能夠保護(hù)數(shù)據(jù)安全。

美國本土企業(yè)曾試圖取代大疆，但失敗了

有意思的是，在大疆被“封殺”的這一年里，美國本土無人機(jī)企業(yè)并非沒有努力過：在全球市場都保有絕對(duì)優(yōu)勢的中國企業(yè)的“退出”，無疑意味著美國無人機(jī)行業(yè)的絕佳機(jī)會(huì)。

美國CNN財(cái)經(jīng)網(wǎng)9月發(fā)布的一篇報(bào)道進(jìn)一步印證了這個(gè)猜想：去年美軍剛對(duì)大疆發(fā)出禁令后，就有人認(rèn)為，美軍只是在打著“安全”的幌子保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)。

報(bào)道稱，中國企業(yè)是無人機(jī)領(lǐng)域的“領(lǐng)頭羊”，但美國無人機(jī)制造商正在試圖改變這一局面。大疆無人機(jī)遭禁時(shí)，恰逢美國各機(jī)構(gòu)擴(kuò)大無人機(jī)使用之際，“這為美國制造的無人機(jī)提供了機(jī)會(huì)”。

“我們基本上把3DR公司的無人機(jī)庫存都買下來了。”一位美國內(nèi)政部官員說。

但后來的結(jié)果我們都看到了：正如美國空軍采購公文所說，3DR等美國企業(yè)制造的無人機(jī)無法滿足軍方要求，美軍選來選去還是只能選擇大疆。

DroneGirl網(wǎng)站援引的無人機(jī)市場調(diào)查公司SkylogicResearch10月發(fā)布的行業(yè)報(bào)告則提供了更為有說服力的數(shù)據(jù)：去年大疆在美國市場的占有率是72%，而被美軍“封殺”一年后，這一數(shù)字不降反升，達(dá)到約74%。

“美國空軍采購大疆無人機(jī)的消息，顯示中國制造商繼續(xù)在該行業(yè)保持主導(dǎo)地位。”報(bào)道這樣總結(jié)說——而在中美貿(mào)易摩擦愈演愈烈的當(dāng)下，這句話讀來尤為意味深長。

“中國確實(shí)有很多產(chǎn)品值得美軍采購，而且價(jià)格要大大優(yōu)于從本國采購，”宋忠平說，“中國產(chǎn)的民用無人機(jī)本身也不會(huì)對(duì)美國國家安全構(gòu)成威脅，美軍這次‘開綠燈也顯示出，中美在很多問題上其實(shí)是可以互補(bǔ)的。”

在宋忠平看來，一味對(duì)中國產(chǎn)品進(jìn)行“封殺”，只能提高美軍的采購成本，對(duì)美國的軍費(fèi)不利。另一方面，如果好好利用民用無人機(jī)，在執(zhí)行一些簡單任務(wù)時(shí)還能帶來極大的好處。

“中美之間在很多問題上都可以通過合作實(shí)現(xiàn)互利共贏，‘封殺是不可取的。”宋忠平說。

（秦楓薦自《參考消息》）

大疆公司總部大樓