寧夏地區(qū)苜蓿薊馬的種類調(diào)查及鑒定方法

馬建華， 陳 華， 王 穎， 王金福， 杜玉寧

(1.寧夏農(nóng)林科學(xué)院植物保護研究所/寧夏植物病蟲害防治重點實驗室，寧夏銀川 750002；2.寧夏農(nóng)業(yè)勘察設(shè)計院，寧夏銀川 750002； 3.寧夏武警總隊后勤基地，寧夏銀川 750002)

苜蓿薊馬是苜蓿上最主要的常發(fā)性害蟲之一[1]，主要取食葉芽、嫩葉和花，輕者造成上部葉片扭曲，重者造成成片苜蓿早枯或葉片和花干枯、早落，成為目前苜蓿尤其繁種苜蓿最具危險性的害蟲[2-9]。本研究以苜蓿薊馬為研究對象，通過對寧夏全區(qū)苜蓿種植區(qū)的調(diào)查采樣，從生產(chǎn)全過程及作物生態(tài)系統(tǒng)整體出發(fā)，開展薊馬優(yōu)勢種群發(fā)生動態(tài)及其影響因子的相關(guān)性研究，明確薊馬的種類組成及分布、薊馬發(fā)生與苜蓿物候期的關(guān)系，為寧夏苜蓿產(chǎn)業(yè)薊馬的防治提供科學(xué)依據(jù)，提高苜蓿草產(chǎn)品質(zhì)量安全水平。

1 材料與方法

1.1 苜蓿薊馬種類調(diào)查方法

于2003、2014年在寧夏賀蘭山東麓灌區(qū)和寧夏南部山區(qū)共選擇17個采樣點，在苜蓿生長的苗期、花期、刈割不同階段調(diào)查薊馬種類和數(shù)量。每次調(diào)查5個點，每個點20株，每個點調(diào)查6次，記錄薊馬數(shù)量和苜蓿物候期，在標(biāo)本上記錄調(diào)查時間、地點、寄主等信息[10]。

1.2 薊馬玻片標(biāo)本的制作方法

薊馬玻片標(biāo)本的制作方法：將薊馬放入裝有10%氫氧化鉀的試管中在50 ℃水中加熱20 min→加熱后移置蒸餾水中20 min→55%乙醇中15 min→70%乙醇中10 min→85%乙醇中5 min→100%乙醇中1 min→二甲苯中2～3 h→滴膠→移蟲→整姿→蓋片→寫標(biāo)簽[11-12]。

1.3 薊馬標(biāo)本的鑒定方法

將采集的苜蓿薊馬標(biāo)本進行玻片制作，每樣號制作至少3張玻片，每張玻片壓制3～5個薊馬成蟲標(biāo)本，對獲得的玻片標(biāo)本在顯微鏡下進行鑒定，通過查閱大量的文獻(xiàn)資料以及與國內(nèi)有關(guān)專家交流學(xué)習(xí)，對照每個種的形態(tài)特征，并逐一進行拍照，統(tǒng)計各樣點鑒定出的種類組成和數(shù)量，結(jié)合田間調(diào)查分析苜蓿薊馬優(yōu)勢種群及其分布特征。

1.4 苜蓿寄主物候期及環(huán)境變化對薊馬種群的影響

以苜蓿種植基地主要栽培種為調(diào)查對象。調(diào)查當(dāng)年和歷年的苜蓿返青期、開花期、刈割期時間。分別從4月上旬開始，在所選點內(nèi)選2～3株萌芽較早的植株，立牌，標(biāo)明品種、萌芽時間等，每10 d調(diào)查1次，記錄苜蓿生長發(fā)育情況。

2 結(jié)果與分析

2.1 苜蓿薊馬種類調(diào)查

2013、2014年，對苜蓿薊馬的調(diào)查情況如表1所示。2013年共獲得6份標(biāo)本樣，共計170頭薊馬標(biāo)本，其中用54頭薊馬制作了18張玻片標(biāo)本；2014年共獲得17份標(biāo)本樣，共計475頭薊馬標(biāo)本，其中用153頭薊馬制作了51張玻片標(biāo)本。

2.2 薊馬種類鑒定

2年來筆者所在課題組對寧夏賀蘭山東麓灌區(qū)和寧夏南部山區(qū)苜蓿種植基地的薊馬發(fā)生情況及其種類進行全面調(diào)查，主要以幾個大面積苜蓿產(chǎn)業(yè)基地為主，同時兼顧林帶和綠化帶間作的苜蓿草坪中薊馬的種類和數(shù)量。通過采樣和鑒定，已明確的苜蓿薊馬共有11種[13-14]：牛角花齒薊馬Odontothripsloti(Haliday，1852)、普通薊馬Thripsvulgatissimus(Haliday，1836)、大薊馬Thripsmajor(Uzel，1895)、稻管薊馬Haplothripsaculeatus (Fabricius，1803)、華簡管薊馬Haplothripschinensis(Priesner，1933)、枸杞裸薊馬Psilothripsindicus(Bhatti，1967)、色薊馬Thripscoloratus(Schmutz，1913)、草木樨近絹薊馬Sussericothripsmelilotus(Han，1991)、突厥喙管薊馬Rhyachothripsturkestanicus(John，1928)、黑白紋薊馬Aeolothripsmelaleucus(Haliday，1852)、間紋薊馬Aeolothripsintermedius(Bagnall，1934)。

表1 2013、2014年苜蓿薊馬標(biāo)本采集情況

由表2可知，2013年薊馬玻片標(biāo)本中鑒定出的11種苜蓿薊馬共133頭，其中牛角花齒薊馬(O.loti)最多，有107頭，占總薊馬數(shù)的80.45%。2014年從薊馬玻片標(biāo)本中鑒定出的11種苜蓿薊馬共140頭，其中牛角花齒薊馬(O.loti)有112頭，占總薊馬數(shù)的80.00%。苜蓿薊馬的天敵目前發(fā)現(xiàn)的是黑白紋薊馬(A.melaleucus)和間紋薊馬(A.intermedus)2種。

鑒定結(jié)果表明，在寧夏地區(qū)各苜蓿種植產(chǎn)區(qū)危害苜蓿的薊馬主要是牛角花齒薊馬，占所有薊馬數(shù)量的80%以上。

在寧夏苜蓿種植區(qū)各種類苜蓿薊馬的分布情況如圖1所示。在苜蓿規(guī)模化生產(chǎn)區(qū)種類相對單一，牛角花齒薊馬數(shù)量最多，廣布全區(qū)苜蓿種植區(qū)。只有銀川市親水大街兩側(cè)綠化帶的苜蓿種植區(qū)薊馬種類較豐富。

2.3 苜蓿薊馬優(yōu)勢種群發(fā)生動態(tài)

在寧夏地區(qū)危害苜蓿的薊馬種類主要有牛角花齒薊馬、普通薊馬、大薊馬3種(表3)，優(yōu)勢種群為牛角花齒薊馬，數(shù)量占80%以上，成為目前苜蓿最具危險性的害蟲。近年來通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在寧夏地區(qū)薊馬的發(fā)生率均達(dá)到100%，輕者造成5%的產(chǎn)量損失，重者毀產(chǎn)[15-18]。

由圖2可見，2013年在寧夏賀蘭山東麓灌區(qū)，苜蓿牛角花齒薊馬從4月上旬開始發(fā)生；5月底至6月初形成第1個高峰；6月3日蟲口數(shù)量達(dá)到236頭/百枝條；6月底至7月初形成第2個小高峰；第3個高峰期在7月下旬，其中7月29日的蟲口數(shù)量達(dá)285頭/百枝條；發(fā)生時間持續(xù)到9月下旬。

由圖3可知，2013年在寧夏南部山區(qū)苜蓿牛角花齒薊馬從4月初開始發(fā)生；5月底至6月初形成第1個小高峰；7月下旬出現(xiàn)第2個高峰，其中7月31日的蟲口數(shù)量達(dá)到851頭/百枝條；9月以后薊馬蟲口數(shù)量一直處于較低狀態(tài)。

2.4 苜蓿物候期對薊馬種群變化的影響

目前灌區(qū)苜蓿生長和收割情況是：灌區(qū)苜蓿1年刈割4茬，山區(qū)苜蓿1年刈割2～3茬，刈割時間一般在10%苜蓿開花的初花期(表4、表5)。

由苜蓿薊馬發(fā)生規(guī)律及苜蓿生長的物侯期、刈割時間調(diào)查結(jié)果(圖2、圖3、表4、表5)可以看出，苜蓿生長與薊馬危害過程之間的關(guān)系極其密切。寧夏賀蘭山東麓灌區(qū)苜蓿薊馬種群從4月開始發(fā)生；5月底至6月初發(fā)生危害形成1個高峰；6月3日蟲口達(dá)到236頭/百枝條；隨著苜蓿第1茬刈割，蟲口數(shù)量急劇下降；6月底至7月初又形成了1個小高峰；第3個高峰期在7月下旬，7月29日調(diào)查蟲口數(shù)量，達(dá)285頭/百枝條，后期蟲口數(shù)量始終處于150頭/百枝條以下。為害期可從5月上旬持續(xù)到9月上旬的每1茬苜蓿上，說明及時刈割苜蓿對苜蓿薊馬種群有明顯的控制作用。南部山區(qū)苜蓿薊馬在2013年發(fā)生程度屬較重年份，薊馬從4月初開始發(fā)生；5月底至6月初形成1個小高峰；6月中旬隨著苜蓿第1茬收獲，薊馬蟲口數(shù)量有所下降；6月中旬和7月中旬薊馬發(fā)生一直較為平穩(wěn)；到7月31日調(diào)查，蟲口數(shù)量最高，達(dá)到 851頭/百枝條，對3茬苜蓿造成嚴(yán)重危害；隨著8月中旬第3茬苜蓿的收獲，蟲口數(shù)量急劇下降，薊馬蟲口數(shù)量一直處于較低狀態(tài)。

表2 2013、2014年寧夏苜蓿薊馬標(biāo)本采集與鑒定結(jié)果

表3 寧夏苜蓿薊馬種類和發(fā)生特點

注：“+”、“++”、“++++”分別表示輕度、中度、重度危害。

3 結(jié)論

3.1 明確寧夏苜蓿薊馬種類、分布及優(yōu)勢種

2年來筆者所在課題組通過采樣和鑒定對寧夏賀蘭山東麓灌區(qū)和寧夏南部山區(qū)苜蓿種植基地的薊馬發(fā)生情況進行全面調(diào)查，已明確的苜蓿薊馬有11種。

3.2 明確危害苜蓿薊馬的主要種類

在寧夏地區(qū)危害苜蓿的薊馬種類主要有牛角花齒薊馬、普通薊馬、大薊馬等3種，其中優(yōu)勢種群為牛角花齒薊馬，數(shù)量占80%以上，成為目前苜蓿最具危險性的害蟲。近年來調(diào)查發(fā)現(xiàn)，薊馬的發(fā)生率均達(dá)到100%，輕者造成5%的產(chǎn)量損失，重者毀產(chǎn)。

表4 寧夏賀蘭山東麓灌區(qū)苜蓿第1～4茬物候期記載

注：“/”表示無返青期。下表同。

表5 寧夏南部山區(qū)苜蓿第1～3 茬物候期記載

3.3 明確苜蓿的物候期與薊馬發(fā)生的關(guān)系

苜蓿生長的物侯期、刈割時間與苜蓿薊馬的發(fā)生關(guān)系極其密切[19-21]。苜蓿返青期薊馬成蟲開始出現(xiàn)，5月中下旬初花期時達(dá)到為害高峰，為害期可持續(xù)到每1茬苜蓿上。刈割可明顯降低發(fā)生蟲口數(shù)量，及時刈割對苜蓿薊馬種群有明顯的控制作用。

[1]吳永敷，趙秀華，特木爾布和. 薊馬是我國苜蓿生產(chǎn)的主要害蟲[J]. 中國草地. 1990(3)：65-66.

[2]蔡邦華. 昆蟲分類學(xué)[M]. 北京：科學(xué)出版社，1985.

[3]韓運發(fā). 纓翅目[M]//中國科學(xué)院動物志編輯委員會. 中國經(jīng)濟昆蟲志：第55冊. 北京：科學(xué)教育出版社，1997，326-471.

[4]韓運發(fā)，徐祖蔭. 中國農(nóng)作物薊馬[M]. 北京：農(nóng)業(yè)出版社，1982.

[5]朱猛蒙，胡榮梅，張 蓉，等. 豌豆無網(wǎng)長管蚜和牛角花翅薊馬生物學(xué)特性初步研究[J]. 寧夏農(nóng)林科技，2016，57(1)：29-31.

[6]張 蓉，馬建華，王進華，等. 寧夏苜蓿病蟲害發(fā)生現(xiàn)狀及防治對策[J]. 草業(yè)科學(xué)，2003，20(6)：40-44.

[7]張 蓉，馬建華，楊 芳，等. 多種藥劑防治苜蓿薊馬的田間藥效試驗[J]. 草業(yè)科學(xué)，2004，21(1)：20-21.

[8]張 蓉，馬建華，楊 芳，等. 寧夏苜蓿害蟲天敵種類及田間發(fā)生規(guī)律的初步研究[J]. 草業(yè)科學(xué)，2003，20(7)：60-62.

[9]馬建華. 寧夏苜蓿主要害蟲發(fā)生規(guī)律及防治指標(biāo)研究[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2004.

[10]朱猛蒙，李東寧，張 蓉，等. 不同種植年限苜蓿草地昆蟲種群及群落的發(fā)生規(guī)律[J]. 寧夏農(nóng)林科技，2014，55(1)：48-53.

[11]王林瑤，張廣學(xué). 昆蟲標(biāo)本技術(shù)[M]. 北京：科學(xué)出版社，1983.

[12]楊集昆. 昆蟲的采集[M]. 上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，1960.

[13]高兆寧. 寧夏農(nóng)業(yè)昆蟲圖志[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1966.

[14]寇江濤，師尚禮. 紫花苜蓿對牛角花齒薊馬為害的生理響應(yīng)研究[J]. 草地學(xué)報，2015，23(1)：143-150.

[15]張富川. 苜蓿常見病蟲害的防治措施[J]. 四川草原，1994(1)：59-62，64.

[16]嚴(yán) 林，梅潔人. 青海省紫花苜蓿病蟲種類及害蟲天敵的調(diào)查[J]. 植物保護，1996，22(5)：24-25.

[17]王小珊，楊成霖，王森山，等. 薊馬持續(xù)為害對苜蓿品質(zhì)的影響[J]. 草原與草坪，2014，34(4)：31-35.

[18]胡桂馨，賀春貴，王森山，等. 不同苜蓿品種對牛角花齒薊馬的抗性機制初步研究[J]. 草業(yè)學(xué)報，2007，24(9)：86-89.

[19]馬建華，李 云，辛 健，等. 機械刈割處理對苜蓿產(chǎn)量和品質(zhì)的影響及對蟲害的控制作用研究[J]. 寧夏農(nóng)林科技，2015，56(11)：38-41.

[20]朱猛蒙，馬 銳，張 蓉. 刈割對紫花苜蓿病蟲害的影響[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2006，26(12)：8-10.

[21]劉長仲，周淑榮. 刈割對苜蓿人工草地昆蟲群落結(jié)構(gòu)及動態(tài)的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報，2004，24(3)：542-546.