居住區景觀環境適老性設計研究

王鳳珍，劉歡，羅佳瑩

（武漢理工大學 藝術與設計學院，武漢 430070）

居住區景觀環境適老性設計研究

王鳳珍，劉歡，羅佳瑩

（武漢理工大學 藝術與設計學院，武漢 430070）

隨著我國人口的迅速老齡化，對居住區環境景觀設計的適老性需求也日益突顯。文章基于老年人的生理、心理習慣及養老服務的要求，采用行為觀察、活動注記和問卷訪談等方法，對居住區景觀環境中的適老性設計進行POE評價，在此基礎上強化應用人文關懷要素、康復景觀理念、“五覺”彌補性景觀設計作為居住區景觀環境適老性設計的基本原則，以期為居住區景觀環境適老性設計提供指導。

居住區景觀環境；適老性；景觀設計

宜居環境建設是基于人的多層次需求，踐行以人為本的公共空間環境的景觀設計理念，營造更加人性化的宜居環境，居住區是宜居城市建設的最重要載體和最佳實踐區。隨著老齡社會的快速到來，我國老年宜居環境建設仍處于初步階段，加強居住區老年人宜居環境建設任務十分迫切。

一、居住區景觀環境適老性調查分析

現代醫學和神經科學研究表明，戶外景觀環境中的植物、水景、景觀小品等要素可從生理上促進或調節人們的機體功能，在心理上使人們放松身心，增強舒適感和健康感。Iain K.Crombie等研究指出：景觀環境的舒適度、美感等因素是影響人們參與景觀環境休閑活動的最大因素①。據中國老年宜居環境發展報告：我國高齡老年人口已達2500萬，失能老年人口規模龐大，突破4000萬。提升居住戶外活動場所、植物配置以及休憩設施等景觀設計要素的適老性，對提高我國老年宜居環境的建設水平、滿足老年生活的幸福感等具有重大意義。

（一）基于POE的適老性調查

使用狀況評價方法（Post Occupancy Evaluation，簡稱POE）指從使用者的角度出發，對經過設計并正在使用的設施進行系統評價的方法②。居住區公共空間景觀環境的評價，重點在于分析和掌握景觀環境受眾對景觀設施、植物配置以及場所等要素的滿意度和期望值，即景觀要素的使用效益，為宜居環境的景觀設計提供參考。

（二）調查結果分析

圖1 老年人在居住區景觀環境中的活動內容

圖2 老年人體驗需求與體驗設施的互動關系

采用資料查閱與實地調研的方法，于2016年10月10-16日，分別對武漢市保利中央公館、金地格林、大華家園等大型住宅小區進行觀察，并記錄7:30-16:30時間段，在戶外公共空間內休閑、娛樂活動的人數及不同時段人群的空間分布等，重點對老年人在居住區休閑空間所從事的活動類型、行為特征及其對活動空間的需求等方面進行問卷調查及訪談統計。本次調查共發放問卷300份，回收282份，其中有效問卷269份，占總數89.6%。

1. 老年人活動內容分析

根據現場行為觀察、活動記錄等統計資料表明：老年人活動時間峰值一般出現在上午10點和下午3點前后，活動類型主要集中為：運動健身型，如：跳健身操、舞劍、慢跑等運動，老年人身體機能衰退，運動健身成了他們每天生活中的主要內容；其次為聊天、打牌、散步等休閑交流型活動，可滿足老年人渴望交流、彼此相互依存的心理；然后為下棋、跳舞等文化娛樂型活動，老年人生活單調，需要延續興趣愛好尋找樂趣，還可成為志趣相投的朋友；部分老年人喜歡獨處，在室外環境中放松身心，靜坐、沉思，可歸納為觀望冥想型。（圖1）

2. 活動空間設施適老性分析

結合老年人活動類型，對居住區戶外運動、休閑、娛樂等場所的設施適老性進行分析：居住區公共空間適老性設 施主要集中在運動健身、休閑交流和文化娛樂等方面，其次是景觀設施和照明設施，再次為衛生設施。居住區景觀環境的設施種類過于單一，且適老性不足，不符合老年人生理、心理需求，如設施尺寸不符合老年人需求，舒適性不夠；老年人活動空間配套設施不足，場地設置不合理，外界干擾因素較多，不利于形成老年人活動空間的氛圍；而隨著老年人活動區域內設施豐富程度的增加，場地內活動人數劇增，活動類型也呈多樣化。如活動筋骨的小運動量健身設施、播放音箱或棋盤桌等娛樂設施，對開展喜聞樂見的老年活動具有較強的吸引力，有助于提升居住區老年活動空間的活力，形成“老有所樂”“老有所為”的場景氛圍，豐富老年人晚年生活。（圖2）

3. 居住區景觀環境設計適老性分析

在老年人對居住區景觀環境設計滿意度的調查中：“十分滿意”的僅占7.32%，“比較滿意”“一般”“較不滿意”“很不滿意”所占百分比分別為11.89%、36.87 %、29.06%、14.86%，在一定程度上反映出居住區景觀環境設計適老性不足，亟需從老年人身心需求角度加強居住區景觀環境設計與研究。

針對老年人活動空間人文關懷的調查，采用李克特量表法（5 級量表）對數據進行統計分析，深入分析老年人對居住區活動空間人文關懷方面關注的問題并進行評價。按照如下方法進行賦值：“非常重要”=“5”，“重要 =“4”，“一般”=“3”，“不重要”=“2”，“很不重要”=“1”。評價結果顯示，老年人認為安全性（4.11）最重要，然后為可達性（4.09）、舒適性（3.98）、觀賞性（3.65）、場所精神（3.51）、識別性（3.02）。

整體來看，當前居住區景觀設計是在滿足《城市居住區規劃設計規范》（2002年版）基本要求的基礎上或追求異域風情或追求藝術表現，偏重于視覺或經濟考量，使用者面向所有人群，造成景觀設計單調、空間利用率低，缺乏人、形、色、質、環境等系統規劃設計、形成“千區一面”現象，針對老年人身心特征而設計的彌補性景觀更是缺失，如休息桌椅擺放過少、位置不對、材質不對、尺度不對；散步道及健身設施缺乏；夜間照明燈光強弱不合理；各個功能區或出入口無標識或標識不明顯等。（圖3、圖4、圖5）

造成這些現象的原因主要有兩方面：一是缺少可行的居住區景觀環境老年人活動空間設計規范；二是居住區景觀環境老年人需求還沒有引起足夠重視。

二、居住區景觀環境的適老性設計原則

（一）重視老年人的安全需求和便利需求

Cooper Marcus等研究表明看得見自然元素，尤其是大樹、花朵和水景的花園為最佳花園，可滿足觀賞者的生理需求③。隨著年齡增長，老年人的“五感”、神經系統及運動系統等生理方面會衰退，對老年人來說，空間安全應滿足無障礙設計，以及空間易達性、設施易用性等便利需求，特別要避免有毒有害或飛絮植物種類的種植。在各主要空間場所，可通過形狀、材質、色彩等方面的設計增強老年人的識別性和秩序感④。針對老年人對酷暑、強光和寒冷更敏感等特點，活動空間可加強對光照和風的利用，如：借助地形、植物或亭廊等景觀構筑物起冬季擋風、夏季通風的宜人場所。同時以老年人體功效學為原理，結合老年人特有人體尺度進行設計，定制適宜的健身設施供老年人使用，使其對老人身體有康復作用，避免各個居住區景觀環境千篇一律的擺放三位扭腰器、背部按摩器等健身設施，形同虛設，無人問津。

（二）重視老年人的依存需求和參與需求

聯合國提出“健康老齡化”理念，其中一個重要舉措就是鼓勵老年人參與社會生活。老年人退休后長時間居家成為社會的邊緣人物，同時面對身體日漸衰老及各種疾病的侵擾，渴望有與人交往，參與文化娛樂生活的空間和機遇，可以繼續獲得社會及他人的尊重和認可，從而增強自身的安全感、存在感和歸屬感。老年人在戶外空間活動有著顯著的時間性、領域性、自發性等特征，通過各種景觀構筑物、植物等形成邊界，各成空間，互不干擾，各得其所（表1）。

表1 老年人在居住區環境中的主要活動領域

圖3 冬冷夏熱的樹壇坐凳

圖4 設置在常綠樹下的座椅

圖5 設置在常綠樹下的健身設施

三、居住區景觀環境適老性設計

美國設計家普羅斯提出設計除了公認的美學、技術和經濟三維，還有更重要的第四維：“人性”，即使用者獲得舒適、親切、愉悅、快感、安全、輕松的心理感受體驗，設計要側重于使用者的心理、行為和社會文化在景觀空間的表現，在景觀構成要素層面滿足其內在的精神與心理需求⑤。1970年代美國提出以病人為本的“康復景觀”設計，并從功能、理論及實踐等角度進行了系統研究，形成了兩大代表性理論：“壓力緩解理論”（Roger Ulrich）和“注意力恢復理論”（Rachel Kaplan & Stephen Kaplan）⑥。居住區景觀環境適老性設計在綜合景觀規劃設計、生態學、心理學、康復學等多學科知識的基礎上，需突顯環境景觀的人文關懷，引入“康復景觀”理念，形成“五覺互補”的環境景觀設計：通過視覺、味覺、嗅覺、聽覺、觸覺共同作用于老年人的身體，調節老年人的身心，增強老年人的鄰里感、認同感，在滿足其安全、審美需求的前提下，發揮環境景觀在維護身心健康、預防疾病，緩解身體不適的作用。（圖6）

（一）群體活動空間設計

群體空間設計目的在于為老年人的群體娛樂或社區組織活動提供安全、適宜的場所。針對老年人活動的特點，如廣場舞、健身操等運動，群體空間必須滿足視野空間開闊，空間的設計、材質的應用、降噪的處理等方面都得考慮適老性設計。如群體活動空間周圍可利用綠化隔離帶起到降噪、隔斷的作用。

（二）成組活動空間設計

成組活動空間設計以閱讀、休憩及交流空間為設計目標，在注重居住區環境景觀設計整體性基礎上，通過造型、材質等景觀元素突顯景觀節點的個性化。如閱讀空間在外觀造型上可采用不規則半圓形，直線與曲線設計呼應，以木材為主體材質，并通過不同質感鋪裝劃分閱讀小單元，體現讀者的領域感，又不至于產生孤獨感，座椅背后結合綠植，引入花草芳香，實現芳香療法的康復景觀設計，增強老年人身心健康。

（三）個人活動空間設計

個人活動空間是在整個景觀設計中相對靜態的空間節點，是私密性最強的場所。針對老年人不同的性格特點，個人活動空間的設計可通過多層次的植物或植物墻進行圍合，形成靜謐的“私人空間”“冥想空間”。

四、結語

居住區良好的環境景觀設計能引導老年人進行運動健身、文化娛樂、休閑交流等活動，從而提高老年人生活質量，增強幸福感。基于此，開展居住區環境景觀適老性設計研究，對該領域的理論研究與設計實踐具有一定促進作用，為創造適宜老年人的居住區景觀環境活動空間提供理論基礎和參考依據。

注釋：

① MET Mcmurdo,I Argo,IK Crombie,etc. Social, Environmental and Psychological Factors Associated with Objective Physical Activity Levels in the Over 65s. [J].Plos One，2012，7（2）：321-321.

② SA Sherman,JW Varni,RS Ulrich,VL Malcarne. Post-occupancy evaluation of healing gardens in a pediatric cancer center[J].Landscape & Urban Planning，2005，73（2-3）：167-183.

③ T Hartig,CC Marcus. Essay: Healing gardens—places for nature in health care[J].The Lancet，2006，368（10）：S36-S37.

④ 常曉菲，金荷仙，賴峰. 中國老年住區室外環境研究進展[J]. 中國園林，2015（4）：41-45.

⑤ 矯明陽，郝培堯，董麗，等. 植物景觀設計中的人文關懷[J].景觀設計，2011（5）：90-95.

⑥ 譚少華，李進. 城市公共綠地的壓力釋放與精力恢復功能[J].中國園林，2009，25（6）：79-82.

Research on Activity Space Design for the Elderly in Residential Landscape

WANG Feng-zhen, LIU Huan, LUO Jia-ying
( School of Art and Design, Wuhan University of Technology, Wuhan 430070, China )

With the rapid development of an aging population in China, growing concern and attention is from all sectors on the quality of activity space design for the elderly in residential landscape environment. This paper used the methods of behavioral observation, activity traces, questionnaire and interview to evaluate the activity space for the elderly from the perspective of post occupancy evaluation (POE). On the basis, the paper analyze the demands of elderly for the activity space and puts forward suggestions on the activity space design for the elderly in residential landscape environment, reflecting regional character of landscape, enhancing human concern,introducing therapeutic landscape concept, designing complement landscape based on five senses. It can provide guidance for the activity space design for the elderly in residential landscape environment.

residential landscape; adaptive design for the elderly; landscape architecture

Internet :www.artdesign.org.cn

檢 索 :www.artdesign.org.cn

TU98

A

1008-2832（2017）12-0069-003

研究項目：教育部人文社會科學研究一般項目（13YJCZH170）；中央高校自主創新人文社科重點研究項目（2015VI007）。項目負責人