時遠時近的太陽

高粱

“為什么同一個人對同一件事會有不同的解釋？”很多小伙伴都會遇到這樣的困擾。也許你是一不小心掉入了“雙重標準”的陷阱里。先來“無人可辯聊天室”湊個熱鬧吧！

無人可辯聊天室

昨天很郁悶！

怎么了？

昨天我的學霸表哥來我家，我們倆一起看書，結(jié)果都睡著了。我老媽看到，把我打醒，說我怎么拿著書就睡著了。可是她卻幫我表哥蓋了被子，還對我說，你看人家睡著了都拿著書！

哈哈，你老媽這是雙重標準對待啊！這在辯論中屬于詭辯術。

雙重標準，什么意思？說來聽聽。

我們還是有請老叔來說說吧！

老叔先給大家講一個歷史上著名的小故事吧！這個故事叫“日近長安遠”！

東晉的時候有個皇子叫司馬紹，他很聰明。在他只有幾歲的時候，一次，有客人從長安來訪，他父皇問他：“你認為長安比起太陽來，哪個遠？”他說：“太陽遠。因為沒聽說過有人從太陽那邊來。”眾人聽了他的回答很驚奇。第二天，皇帝召集大臣們宴會，高興地把司馬紹的回答告訴了大家。為了炫耀皇子的聰明，皇帝故意又問了他一遍：“長安比起太陽來，哪個遠？”萬萬沒想到，司馬紹這次卻回答說：“太陽近。”皇帝尷尬得臉色都變了，就問他：“你為什么改變了昨天的說法呢？”司馬紹說：“抬頭就能看見太陽嘛，可是看不見長安啊。”

聰明的司馬紹能夠從不同角度看問題，值得稱贊。這就像蘇東坡講的，一座山從不同角度看，是不同的樣子：“橫看成嶺側(cè)成峰，遠近高低各不同。”

但是，司馬紹卻犯了一個邏輯錯誤——雙重標準。講太陽遠時，他的標準是按距離算的，因為沒聽說有人能夠從太陽那邊走來，而有人從長安走來了，所以太陽比長安遠。講太陽近時，他的標準是按視覺來算的，看得到就是近，看不到就是遠。因為沒有東西擋住太陽，所以，即使太陽離我們很遠，我們還是看得到它。長安呢，有千山萬嶺遮擋著，雖然比太陽近，但是我們看不到。

都把我說糊涂了，到底長安遠還是太陽遠？好像兩種說法聽著都挺有道理的！

司馬紹只是突發(fā)奇想換了個角度想問題，用了雙重標準。其實雙重標準在生活中和辯論賽中也很常見。

雙重標準是一種實用主義的詭辯術，指在同一問題上對不同對象采取不同的是非標準和取舍標準，以混淆是非，達到有利于自己的目的。辯論場上經(jīng)常遇到一個問題，一方辯手在辯論時按照有利于自己的標準陳述，而拋給對方辯手時就換了一個標準，迷惑對方。比如，《兩小兒辯日》中，兩個小孩用不同的標準討論太陽的距離，迷惑了學識淵博的孔子。遇到這樣的問題，最好的辦法就是統(tǒng)一標準，讓雙方明確一個標準，再討論問題。