交鎖髓內釘在創傷性下肢長管狀骨骨折臨床治療應用效果

王翊

呼和浩特市蒙醫中醫醫院骨科，內蒙古呼和浩特 010020

交鎖髓內釘在創傷性下肢長管狀骨骨折臨床治療應用效果

王翊

呼和浩特市蒙醫中醫醫院骨科，內蒙古呼和浩特 010020

目的探究交鎖髓內釘運用到創傷性下肢長管狀骨骨折患者實施治療的成效。方法抽取2015年3月—2017年3月來該院就診的創傷性下肢長管狀骨骨折患者74例并分為兩組，試驗組37例予以交鎖髓內釘開展治療，對照組37例予以鋼板內固定加以治療，并對比探究兩組患者的骨折愈合狀況、并發癥的發生率。結果比較表明，試驗組經過治療以后的骨折愈合狀況、并發癥的發生率都好于對照組（P＜0.05）。結論交鎖髓內釘運用到創傷性下肢長管狀骨骨折患者實施治療具備較優的成效，值得大力推行及應用。

創傷性下肢長管狀骨骨折；交鎖髓內釘；重要性

下肢長管狀骨骨折在創傷科室內是較為普遍的骨折之一，臨床大多開展手術治療。交鎖髓內釘固定法因為穩固牢靠、適應證普遍等優點被臨床醫生所注重，且大量運用到下肢長管狀骨骨折實施治療[1]。該文就探討并研究了交鎖髓內釘運用到對創傷性下肢長管狀骨骨折患者進行治療期間的成效，同時取得了如下成果。

1 資料與方式

1.1 一般資料

把2015年3月—2017年3月來該院就診的74例創傷性下肢長管狀骨骨折患者根據相應的治療方法分為兩組。其中，試驗組有患者37例，男性患者有19例，女性患者有18例；年齡為23～67歲，平均年齡為（45±2.81）歲；試驗組予以交鎖髓內釘進行治療。對照組有患者37例，男性患者有21例，女性患者有16例；年齡為 27～69 歲，平均年齡為（48±3.89）歲；對照組予以鋼板內固定進行治療。對比兩組患者的年齡、性別以后發現差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方式

對照組：根據疾病狀況選擇持續硬膜外麻醉或是腰硬聯合麻醉，給患者徹底進行清創及消毒；以骨折部位為中心做一切口，暴露骨折斷端，切除骨折的軟組織，骨膜分離以后實施復位，選取適宜的鋼板，擰進相應長度、合理數量的螺釘加以固定；平穩性骨折可以給骨折處相應加壓，促使骨折愈合；手術以后借助抗生素防治感染，依據患者患肢腫脹狀況開展物理治療或是脫水藥品治療。

試驗組：依據患者疾病狀況選取麻醉方式，進行消毒及清創：①對于股骨骨折與復位較差的患者實施小切口切開復位，在股前外部切一個側縱形切口，暴露骨折斷端，切除骨折斷端的軟組織，復位骨折斷端；沿著大粗隆頂點向近端切一個切口，露出大粗隆以后于其頂點插進導針，借助透視明確導針位置準確與否，再借助導針擴髓，置入髓內釘，先于骨折遠端放進2顆鎖釘，再于近端放進2顆，手術以后實施透視，并做相應的抗感染處理。②對于脛骨骨折的患者，先于膝前髕骨下部及脛骨結節間切一個切口，露出髕韌帶以后縱行切開，于脛骨平臺1 cm左右順著髓腔方向，借助尖錐實施開口，擴髓時，其直徑對比髓內釘直徑多1 mm左右，放進相應的髓內釘，再逐層縫合手術切口，手術以后都施以抗生素防治感染。

1.3 成效評測

記錄兩組骨折的愈合狀況，有骨性愈合、畸形愈合等；記錄兩組患者并發癥的發生率，有切口感染、關節功能型障礙等。

1.4 統計方法

該次研究內全部數據均借助SPSS 19.0統計學軟件加以處理，計數資料借助[n（%）]表示，進行χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 對比經過治療以后兩組的骨折愈合狀況

兩組經過治療以后的骨折愈合狀況加以比較發現差異有統計學意義（P＜0.05）；見表1。

2.2 對比經過治療以后兩組并發癥的發生率

兩組經過治療以后并發癥的發生率加以比較發現差異無統計學意義（P＞0.05）；見表2。

表1 對比經過治療以后兩組的骨折愈合狀況[n（%）]

表2 對比經過治療以后兩組并發癥的發生率

3 討論

下肢長管狀骨骨折在全身性骨折內占據的比例很大，臨床開展手術期間時常會由于切開復位與內固定方法錯誤等原因導致創口感染、骨外露等并發癥發生，從而影響患者康復。

交鎖髓內釘固定法因為切口小，患者創傷較小，對外骨膜的損傷不大，能加速骨折愈合，并提升患者的預后[2]。交鎖髓內釘固定法對比鋼板內固定法包含如下優點：交鎖髓內釘固定法運用中央內夾板型固定法，是軸心穩定，受傷骨同髓內釘間能應力分離，且髓內釘的負重比鋼板輕，乏力骨折發生率不高。髓內釘無需剝離或是較少剝離骨折處軟組織同骨膜，能維持骨膜的完整性與連續性，保證骨折處血液循環，促使骨折愈合[3]。髓內釘可維持肢體長度，具備優良的抗旋轉性同抗壓縮性，使得患者能盡早開展負重鍛煉，降低了關節僵硬、靜脈血栓等并發癥的發生率。

總之，交鎖髓內釘運用到創傷性下肢長管狀骨骨折患者實施治療具備較優的成效，同時具備臨床方面的運用價值。

[1]馬海濤.交鎖髓內釘治療長骨骨折的臨床觀察及并發癥分析[J].中國療養醫學,2016,25(8)∶824-826.

[2]張晟.交鎖髓內釘治療脛骨骨折失效的相關因素分析[J].實用骨科雜志,2016,22(11)∶1044-1046.

[3]何智萍.交鎖髓內釘內固定治療復雜下肢骨折的護理體會[J].中國實用醫藥,2016,11(20)∶216-217.

Intramedullary Nail clinical Application Effect in the Treatment of Traumatic Lower Limb Long Bone Fracture

WANG Yi
Orthopedics,the Mongolian Medicine Hospital of Hohhot City,Hohhot,Inner Mongolia,010020 China

ObjectiveTo explore the application of interlocking intramedullary nail to traumatic lower extremity long tubular bone fracture patients during treatment results.MethodsRandomly selected 74 traumatic lower limbs cases from our hospital between March 2015 to March 2017 and divided into two groups.There were 37 cases in experimental group and 37 in the control group.Cases in experimental group were treated with interlocking intramedullary nail in treatment and the cases in controlled group were treated with plate fixation treatment.Then the fracture healing condition and incidence of complications of patients will be used to the contrastive study.ResultsAfter comparison，the result of the experimental group which were accept treatment of fracture healing get less complications than control group with（P＜0.05）.ConclusionThere has a strong advantage of applying intramedullary nail to patients during the treatment period of traumatic lower extremity long bone fracture,and its worthy to promote and apply in the future.

Traumatic lower extremity long bone fractures；Intramedullary nail fixation；Value

R683.42

A

1004-6569（2017）06（b）-0140-02

王翊（1977-），男，河北人，本科，主治醫師，研究方向：運動醫學、創傷骨科、骨關節科。

2017-04-27）