小腿骨折合并嚴重軟組織損傷采用急診外固定架結合負壓引流術效果分析

胡云鴻

合江縣中醫醫院急診科，四川瀘州 646200

小腿骨折合并嚴重軟組織損傷采用急診外固定架結合負壓引流術效果分析

胡云鴻

合江縣中醫醫院急診科，四川瀘州 646200

目的在小腿骨折合并嚴重軟組織損傷患者治療期間采用急診外固定架結合負壓引流術治療，分析臨床效果。方法根據自愿參與原則在四川省瀘州市合江縣中醫醫院2014年11月—2016年11月期間所收治的小腿骨折合并嚴重軟組織損傷患者中隨機選取60例患者參與該次探究，分組時采用隨機數字表法，共計2組，組別是實驗組和參照組，每組30例。參照組患者：在治療過程中應用單純外固定架治療；實驗組患者：在治療過程中應用急診外固定架結合負壓引流術治療，將2組患者實行不同治療后得到的組間數據進行統計學分析，計算出統計學分析結果的相關性數值。結果實驗組患者平均治療時間、臨床總有效率、并發癥發生概率顯著性更佳，對比參照組患者而言，組間差異有統計學意義（P＜0.05）。結論在小腿骨折合并嚴重軟組織損傷患者治療期間采用急診外固定架結合負壓引流術治療，可獲得理想臨床效果，值得臨床推薦。

小腿骨折；嚴重軟組織損傷；急診外固定架；負壓引流術；臨床效果

小腿骨折發病率較高且致病原因較為復雜，例如車禍傷、砸傷等，均屬于高能量損傷，患者常常合并嚴重皮膚軟組織撕脫或者缺損，再加上患者下肢獨特的解剖結構以及功能特點，導致臨床治療本病患者難度較大，若出現處理不當的情況，則容易導致患者出現骨筋膜室綜合癥以及肢體外觀不良影響、肢體功能不良影響等，可嚴重影響患者的日常生活，可致殘。該組探究中共計選取60例，探究目的是深入分析在小腿骨折合并嚴重軟組織損傷患者治療期間采用急診外固定架結合負壓引流術治療的臨床效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

參與此次探究的60例患者均選自四川省瀘州市合江縣中醫醫院所收治的小腿骨折合并嚴重軟組織損傷患者中，就診時間是2014年11月—2016年11月，組別是2組，分組方法是隨機數字表法，分別為實驗組（n=30）和參照組（n=30）。實驗組中男女患者例數分別是19例、11例，患者年齡在59～22歲不等且中位年齡為（36.58±3.65）歲，致病原因包括：車禍傷、機器碾壓傷、重物砸傷，患者例數分別是12例、10例、8例；參照組中男女患者例數分別是18例、12例，患者年齡在 60～23 歲不等且中位年齡為（35.24±4.14）歲，致病原因包括：車禍傷、機器碾壓傷、重物砸傷，患者例數分別是13例、8例、9例。該組探究中給予2組患者各項臨床資料對比分析時利用統計學分析軟件，患者各項臨床資料包括性別、年齡、具體病情變化等，分析結果差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

參照組患者：在治療過程中應用單純外固定架治療：給予入院后急診患者實施病情變化情況全面評估以及仔細判斷，有效清除患者創面上壞死組織以及異物等，清除過程中，需要盡量保留生機組織并避免對患者功能恢復以及肢體外觀造成不良影響，探查患者局部肌腱以及血管，探查患者神經損傷情況，固定患者骨折部位時利用外固定支架治療[1]，以外固定為基礎，結合固定方法給予患者骨折部位適當固定并盡可能恢復患者肢體正常力線以及避免患者發生成角以及旋轉畸形[2]。

實驗組患者：在治療過程中應用急診外固定架結合負壓引流術治療，其中急診外固定架治療方法同參照組患者，負壓引流術：若患者存在合并皮膚軟組織大面積撕脫則需要給予患者皮下脂肪組織清除、打薄以及原位回植等處理，同時需要給予患者打孔處理以及負壓引流敷料覆蓋處理[3]，覆蓋部位是患者創面表面；若患者存在合并軟組織缺損則需要給予患者創面徹底清除以及負壓引流敷料覆蓋；若患者存在骨筋膜室縱行切開則需要給予患者徹底減壓以及負壓引流敷料覆蓋創面表面處理。在給予患者進行負面引流創面封閉操作時，需要按照患者創面大小以及形狀等進行泡沫材料修改并確保完全覆蓋創面，材料間連接處以及材料與創面間連接處縫合辦法是間斷性縫合，縫合材料是縫線，引流管需要在正常組織中戳出或者在傷口中引出[4]，在進行創面周圍2 cm范圍內健康皮膚擦洗時需要利用濃度為75%的醫用酒精溶液并利用半透膜封閉引流管創緣處，需要注意的是，封閉時需要確保半透膜密封范圍在創面周圍健康組織的2 cm范圍外且在密封時需要利用支架固定針[5]，利用三通管給予患者引流管合并以及接通負壓處理等，使患者負壓保持在60～80 kPa，判定標準是：半透膜下，未聚集氣體和液體以及泡沫材料隨之塌陷且用手觸摸結果呈現為變硬。

1.3 統計方法

對該次參與探究的60例小腿骨折合并嚴重軟組織損傷患者所有臨床數據進行深入分析，采用SPSS 19.0統計學軟件，該組中計量資料用均數±標準差（）形式表示，經t檢驗；該組中計數資料用率（%）的形式表示，經χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

將2組患者經過不同治療后獲得組間數據進行統計學分析，得出明顯實驗組患者更佳的結論，組間數據是指臨床總有效率，對比參照組患者而言，組間差異有統計學意義（P＜0.05），詳情如表1。

表1 2組患者臨床總有效率對比

對比分析2組患者經過不同治療后獲得的組間數據得出明顯實驗組患者更佳的結論，組間數據包括：平均治療時間、并發癥發生概率（骨髓炎），對比參照組患者而言，組間差異有統計學意義（P＜0.05），詳情如下敘述：實驗組患者平均治療時間、并發癥發生概率分別是（22.1±3.4）d、0.00%，參照組患者平均治療時間、并發癥發生概率分別是（32.9±4.6）d、16.66%，經過統計學檢驗差異有統計學意義（t=10.341 3，χ2=5.454 5，P＜0.05）。

3 討論

小腿骨折在臨床上較為常見和多發且病情較為復雜，發病率較高，多數患者會合并嚴重軟組織損傷，可嚴重危害患者生命健康，可嚴重危害患者肢體外觀以及肢體功能，需要給予患者及時對癥處理[6]，否則患者會出現致殘或者致死。目前臨床上主要利用急診外固定架結合負壓引流術治療小腿骨折合并嚴重軟組織損傷患者，臨床療效較為理想。

大量臨床數據證實，對于脛骨或者合并腓骨骨折患者而言，治療原則一般都是恢復脛腓骨的力線并行規定并對患者下肢負重功能進行重建，對于合并嚴重軟組織損傷患者而言，需要充分考慮到患者軟組織修復的重要性并注意避免患者創口出現感染，給予患者實施外固定支架一期固定骨折是臨床上治療該病常用辦法。在給予患者進行創面覆蓋時需要注意徹底清創以及利用負壓引流術進行敷料覆蓋，促進患者創面愈合。

據相關性文獻報道，給予小腿骨折合并嚴重軟組織損傷患者進行治療時需要注意從骨折以及軟組織這兩個方面進行綜合考慮[7]，通過為患者提供足夠血供來促進患者骨折部位快速愈合，在給予患者急診外固定架治療時，需要結合負壓引流術治療并給予患者創面有效覆蓋，兼顧患者的骨折方面以及軟組織方面，對于患者骨折端進行穩定固定處理并防止患者斷端之間出現異常活動損傷軟組織的情況，在給予患者軟組織清創修復過程中需要注意清除徹底[8]，有利于促進患者骨重建血運以及骨折愈合，另外，給予患者軟組織及時修復處理可促使患者感染率大大降低。

該組探究中，實驗組患者臨床總有效率是100.00%，平均治療時間、并發癥發生概率分別是（22.1±3.4）d、0.00%，均顯著性更佳。

綜上所述，在小腿骨折合并嚴重軟組織損傷患者治療期間采用急診外固定架結合負壓引流術治療的臨床效果較為理想，可有效降低患者并發癥發生概率，可有效縮短患者平均治療時間，值得將其作為有效治療辦法在臨床上推廣和應用。

[1]毛慧珍.小腿骨折合并嚴重軟組織損傷采用急診外固定架結合負壓引流術治療的臨床護理效果分析[J].中外女性健康,2014(8 下半月)∶7-8.

[2]劉雪冰.急診外固定架結合負壓引流術在小腿骨折合并嚴重軟組織損傷的療效觀察[J].中國傷殘醫學,2015(24)∶53-54.

[3]李曉天,高輝,岑波，等.急診外固定架結合負壓引流術在小腿骨折合并嚴重軟組織損傷的療效觀察[J].中國傷殘醫學,2016,24(22)∶51-52.

[4]何繼念.小腿骨折合并嚴重軟組織損傷采用急診外固定架結合負壓引流術效果觀察[J].大家健康,2014(4中旬版)∶104-105.

[5]文偉.急診外固定架結合負壓封閉引流術在小腿骨折合并嚴重軟組織損傷的療效觀察[J].中國實用醫藥,2016,11(24)∶36-37.

[6]曹允信.外固定架聯合負壓封閉引流術急診處理嚴重軟組織損傷的小腿骨折[J].現代婦女：醫學前沿,2015,(5)∶230-231.

[7]李格當,李大文,王劍，等.外固定架聯合負壓封閉引流術急診處理嚴重軟組織損傷的小腿骨折[J].中國保健營養,2016,26(16)∶309.

[8]王金星.外固定架聯合負壓封閉引流術急診處理嚴重軟組織損傷的小腿骨折[J].中國保健營養,2015,(12)∶273-274.

Analysis of the Effect of Emergency External Fixation Combined with Negative Pressure Drainage in the Treatment of Lower Leg Fracture Complicated with Severe Soft Tissue Injury

HU Yun-hong
Emergency Department of Hejiang Hospital of Traditional Chinese Medicine，Luzhou,Sichuan Province，646200 China

ObjectiveIn the lower leg fracture with severe soft tissue injury patients during treatment by emergency external fixator combined with negative pressure drainage treatment,analysis of clinical effect.MethodsAccording to the principle of voluntary participation in the period from Hejiang County of Luzhou City,Sichuan Province Hospital of traditional Chinese medicine from November 2014 to November 2016 of the lower leg fracture with severe soft tissue injury patients were randomly selected 60 patients were involved in this study,the method of random number table by grouping,a total of 2 groups,group was the experimental group and the control group,30 cases in each group.Control group∶patients in the treatment process in the application of single external fixation;experimental group∶in the treatment process In the application of emergency external fixator combined with negative pressure drainage treatment,the data of 2 groups of patients after treatment,the implementation of different groups were statistically analyzed and calculated the correlation statistical analysis results.ResultsThe patients in the experimental group the average duration of treatment,the total clinical efficiency and complication probability significantly better compared with the reference group patients,and there were statistically significant differences between groups（P＜0.05）.ConclusionThe leg fracture with severe soft tissue injury patients during treatment by emergency external fixator combined with negative pressure drainage treatment,can obtain good clinical effect,worthy of recommendation.

Lower leg fracture;Severe soft tissue injury;Emergency external fixator;Negative pressure drainage;Clinical effect

R683

A

1004-6569（2017）06（b）-0001-03

胡云鴻（1972-），女，四川瀘州人，本科，主管護師，研究方向：骨外科護理。

2017-03-17）