讀詩論人

周睿璇

有時候讀詩并不僅僅是讀詩，也是在讀詩背后張揚的人格，更是在讀詩背后那段波瀾壯闊的歷史。

好的詩歌擁有的不僅是文學價值，更具有社會價值。因此讀詩讀出的不只是所謂的表達方式和藝術手法，更在于詩人的性情與時代的風云。

賈島一直是我喜歡的詩人，他為人正如他作詩，平穩、沉靜甚至岑寂，卻又不失少年劍行天下、指點江山的浪漫情懷；他的作詩也似為人：喜寫荒涼孤寂之境，又不乏明快率性之意。

讀他的《尋隱者不遇》：“松下問童子，言師采藥去。”一幅簡潔明快的“松下問答圖”，看似平淡無奇，但在平淡中卻見幽美和深沉，蘊含著訪者情感變化，“全不添入情事”卻處處含情。感覺他是沉靜穩重的中年男子，雖只是輕皺眉頭或者連眉頭都沒有皺，還保持著謙謙君子溫情的笑，但內心卻是波瀾起伏。“只在此山中，云深不知處”這一句更是讓我浮想聯翩：郁郁青松，悠悠白云，好像隱者涉水而來，但仔細一看，他卻若隱若現，終無跡可尋。這時的他心中該泛起一絲悵惘，眼中該掠過一絲無奈吧？整個句子無一字寫情，卻字字含情。

沉靜岑寂的男子造就了這樣一首深邃悠遠，宛如深山隱者的詩。

如果說賈島的《尋隱者不遇》是云深似海的竹林，那么李白的《訪戴天山道士不遇》便是寧靜的“清泉石上流”，澄澈明凈。

“犬吠水聲中，桃花帶露濃。樹深時見鹿，溪午不聞鐘。野竹分青靄，飛泉掛碧峰。”

李白用明麗的描寫寄寓情感，顯得飄逸高潔；而在賈島的詩中，他用平直的記敘，則顯得曉暢自然、平淡厚重。李白寫犬吠、水聲，以動襯靜；寫桃花帶露，這句后來被詞人李清照化用成“露濃花瘦，薄汗輕衣透”，詩仙的瀟灑清亮在她筆下演繹成花前月下的婉約。

很有意思的是兩詩的最后一句，賈詩是“只在此山中，云深不知處”，李詩是“無人知所去，愁倚兩三松”。李白直抒胸臆，用“倚兩三松”的動作寫“不遇”的愁，是率性天真的赤子情懷，是翩翩少年惘然若失的情感。而賈島則用全詩中僅有的景物描寫來抒發內心的悵然，雖是描寫景物，卻沒有李白那樣濃墨潑灑的逸興遄飛，而是采用白描，寫出那種捉摸不定的意境，是中國山水畫中慣用的留白，平淡中顯深沉。

這兩首好像是人的兩種表情，是少年與中年，是兩人性格的差別。

最初比較偏愛李白的詩，但細細品味，還是更鐘愛賈詩。李白是天真爛漫的少年，賈島是深沉平穩的中年男子。與少年的率性相比，賈島更有厚重感，他不在天上飄，而是在地上行走。

【評點】

作者行文緊緊扣住標題，分別對賈島和李白的兩首經典詩作進行了深入解讀，以詩論人，頗有見地，對于一個中學生來講實屬難得，也體現了作者較為深厚的文學功底。文章的語言也很值得稱道，作者在分析過程中融入自己的想象，語言中亦是平實中透著飄逸空靈。而作者自身的感悟，則與維特根斯坦的“我貼在地面步行，不在云端跳舞”有異曲同工之妙，極具哲理韻味。

朱曉紅