皖南煙區全國烤煙良種適應性研究

曹文華

摘 要：為研究不同烤煙良種在皖南煙區的適應性，以K326為對照，選取CF227、CZ-43、AH1006共三個品種在安徽宣城開展了生產試驗，結果表明，CF227、AH1006色度、身份、油分均好于對照，CF227品種烤后產量、產值最高，在各參試品種中綜合表現最好，具有較好的應用和推廣前景。

關鍵詞：烤煙；良種；適應性；皖南

不同的烤煙品種在不同的生態環境和栽培措施下，煙葉的生長質量具有一定的差異，這與烤煙品種的生態適應性密不可分。品種栽培試驗是研究品種在不同生態區適應性的主要環節，能為品種布局、推廣利用提供參考依據，本文旨在通過皖南煙區烤煙良種的生產試驗篩選適應性較強的優良品種，豐富皖南的品種資源，優化品種布局，為皖南煙區生產發展提供技術支撐。

一、材料與方法

1.試驗地概況

試驗設計在宣城市涇縣榔橋鎮浙溪村管村組，前茬作物水稻，土層深厚，肥力中等均勻，地面平整，排灌方便，土樣化驗結果：堿解氮含量為206.77mg/kg，有效磷含量為47.84mg/kg，速效鉀含量為15.41mg/kg，pH值為5.96，有機質含量為26.43 g/kg。

2.供試烤煙品種

CF227（F1）、CZ-43（F2）、AH1006（F3）另設對照品種K326（F4）

3.試驗設計

采用大區對比試驗，不設重復。CF227（F1）、CZ-43（F2）、AH1006（F3）、K326（F4）。每個品種（系）種植20畝，都在土壤條件相同的鄰近田塊安排，各品種都單炕烘烤。

4.栽培措施

各品種均施純氮6.97kg/667㎡；（N：P：K=9：13.5：22.5）煙草專用肥55kg；（N：P：K=0：0：17.5）硫酸鉀5kg，（N：P：K=13.5：0：45）硝酸鉀5kg，（N：P：K=0：0：0）硫酸鎂10kg，（N：P：K=0：15：0）鈣鎂磷肥25kg，腐熟菜籽餅30kg，作為基肥開溝條施，深度距壟面下15-20cm處。追施（N：P：K=13.5：0：45）硝酸鉀（栽后30天左右追施）5kg /畝。總計N：P2O5：K2O=1：1.60：3.24。試驗栽培管理統一按皖南優質煙生產規范管理，各項農事操作及時一致，同一管理措施在同一天內完成。

5.測評指標

按YC/T142-2010 標準測定平頂期煙株的株高、有效葉數、莖圍、節距、腰葉長、腰葉寬，按GBT 23222-2008 調查煙草病害，按照GB2635-1992 標準對初烤煙葉進行分級，統計經濟性狀。每品種（系）選定150 株，取第9～11 葉位全部煙葉，郵寄至鄭州煙草研究院進行外觀質量評價、切絲卷煙評吸。

6.數據分析

采用Excel2007加權平均分析不同品種間的農藝性狀、經濟性狀等數據。

二、結果與分析

1.不同品種主要農藝性狀比較

由表1可知，打頂株高CF227、CZ-43、AH1006均高于對照品種，CZ-43和K326間較為接近。可采葉片數各品種間較為接近，均低于對照品種。莖圍CZ-43品種最大，AH1006品種最小，其余各品種間較為接近。節距以CF227最長，K326節距最短，其余各品種較為接近，腰葉長以AH1006最長，K326最短，其余各品種較為接近，腰葉寬以CF227最寬，K326最窄，其余各品種較為接近。

2.不同品種田間主要病害發生情況比較

從表2可以看出CZ-43與AH1006的TMV病情指數明顯高于對照，CF227病情指數與對照相接近。

3.不同品種烤后煙外觀質量比較

由表3可知，各參試品種顏色多金黃；成熟度各參試品種均為成熟；葉片結構CF227、CZ-43均好于對照品種，AH1006與對照品種相當；身份以CF227較適宜，烤后中等煙身份煙葉比例最高，CZ-43、AH1006身份整體好于對照；油分以CF227、AH1006較好，CZ-43油分低于對照；色度CF227、AH1006好于對照，CZ-43低于對照。

4.不同品種主要經濟性比較

由表4 可知，煙葉產值以K326最高，CF227次之，AH1006居中，CZ-43最低；產量從高到低依次CF227>K326>AH1006>cz-43。上等煙和上中等煙比例以K326最高，AH1006、CF227次之，cz-43最低。畝產值CF227與對照品種較為接近，其余品種都低于對照品種。

5.不同品種主要化學成分比較

從表 5 可以看出，總植物堿含量AH1006最高，CF227、K326其次，CZ-43最低；總氮含量，AH1006最高，K326最低，其余各參試品種較為接近；還原糖含量CZ-43最高，AH1006最低，其余各參試品種較為接近；總糖含量CF227最高，其余各參試品種較為接近；鉀含量，AH1006最高，其余各參試品種較為接近；氯含量，各參試品種較為接近；淀粉含量K326最高，AH1006最低，其余各參試品種較為接近。綜合來看CF227品種化學成分較協調。

三、結論與討論

通過田間調查與烤后煙數據分析：

CF227品種大田表現良好，打頂株高最高為119.7cm，節距也最長為7.3cm，腰葉寬度為參試品種最寬為23.2cm，TMV的病情指數與對照品種接近為6.8，烤后煙外觀質量各項指標在各參試品種為最好，烤后煙畝產量高于對照品種，畝產值與對照品種接近，上等煙比例適中，上中等煙比例較高，煙葉化學成分較為協調。

CZ-43品種大田表現一般，打頂株高為較低為107.3cm，節距最短為4.1cm，腰葉長度為參試品種較短為61.6cm，TMV病情指數遠高于對照品種為27.7，表現為易感病，烤后煙外觀質量一般，煙葉油份有的比例偏少，烤后煙畝產量遠低于對照品種，上中等煙比例最低，煙葉化學成分不協調，總植物堿含量低，還原糖比例高。

AH1006品種大田表現較好，打頂株高較高為116cm，腰葉長度為參試品種最長為63.7cm，腰葉寬度為參試品種最窄為20.7cm，TMV病情指數較高為12.7，烤后煙外觀質量一般，葉片結構疏松比例低于其余參試品種，煙葉化學成分不協調，總植物堿、總氮含量高，還原糖比例低。

綜合分析表明，從農藝性狀、、抗病性、原煙外觀質量、經濟性狀、化學外觀質量來看CF227表現良好，其株高較高、節距較大，葉片光合作用面積較大，煙葉外觀質量較好，產量較高、畝產值較高，中上等煙比例較高，煙葉的化學成分協調性較好，較少發生病害，對皖南煙區的適應性強于其他品種。下一步需要加強CF227的田間管理、成熟采收及配套烘烤工藝的研究，同時對該品種性狀的穩定性進行驗證。

參考文獻：

[1]史金鐘，楊承，宋街民，等.不同烤煙品種（系）對比試驗[J].安徽農業科學，2010，38（19）：10061-10064.

[2]楊鐵釗.煙草育種學[M].北京：中國農業出版社，2003.

[3]韓錦峰.煙草栽培生理[M].北京：中國農業出版社，2003.

[4]劉國順.煙草栽培學[M].北京：中國農業出版社，2003.

[5]劉國權，盧志剛，田光豪，等.貴州省自育烤煙新品種區域適應性研究[J].安徽農業科學，2014，30：10474-10475，10478.

[6]方雙紅，楊佳滿.皖南烤煙新品種引種試驗[J].現代農業科技，2012，13：56-57.

[7]方明，王生才，馮玉海.特色烤煙品種區域適應性對比研究[J].現代農業科技，2013，18：14-15.

[8]蔣志清，邱正高，張福全，等.烤煙新品種（系）區域試驗研究[J].

作者簡介：程廷明，安徽宣城人，學士，主要從事煙葉生產技術研發與推廣工作。endprint