印外交官：為什么中國是贏家

印度《論壇報》1月8日文章，原題：為什么中國是贏家　印度外交總是從地緣政治視角看阿富汗，很少去關注經濟方面。可以說，特朗普政府對巴基斯坦最不滿的可能是后者默許中方的計劃，把中巴經濟走廊延伸到阿富汗和中亞，并與中國—中亞—西亞經濟走廊相連。中國把巴基斯坦和阿富汗納入“一帶一路”，這一影響深遠的舉動使美國在該地區建永久基地徹底喪失意義。不論美國人能否打贏阿富汗戰爭，中國人都將成為真正的“贏家”。

顯然，印度連連遇挫——不論是在斯里蘭卡、尼泊爾、孟加拉國還是在阿富汗——因為印度老是眼盯著中國，從地緣政治角度制定以安全為軸的地區戰略，這與德國人所講的“時代精神”相脫節。而中國卻在下一盤大很多的棋。基本上講，中國不太可能利用軍力確立霸主之位，更可能的還是依靠經濟手段。“一帶一路”倡議或許不是做慈善，但也絕非高利貸剝削。應當承認，它含有“雙贏”的內容。我們預料中國可能會侵蝕人為支撐的美元世界貨幣地位，當這個進程加速時，美國的衰落也將大大加快。“一帶一路”通過建立一個新的供應鏈創造一個平臺。1月2日巴基斯坦央行宣布將批準中國的人民幣作為貿易和投資外幣便是一個信號。

可以說，在印度外交政策“軍事化”的情況下，我們走不了多遠。我們全副武裝卻走投無路。在我們所在的地區，美國注定會敗下陣來，因為美國沒有能與“一帶一路”倡議抗衡的計劃。美國似乎陷入了時間錯位，精英們不愿承認自己國度的正在潰敗。

顯然，印度也無力抗衡“一帶一路”，后者具有驚人的全球化屬性。既然如此，我想印度的當政者更應該思考的是如何利用“一帶一路”為印度爭取最佳利益。既然中國能說服巴基斯坦讓中巴經濟走廊經開伯爾穿過有爭議的杜蘭德線進入廣闊的中亞草原，北京應該也有可能提出一條小環線，向東延伸進入我們的旁遮普。在筆者看來，處理有問題的兩國關系的最好途徑向來是使對手成為利益相關者。▲

（作者為印度資深外交官巴德拉庫馬爾，向陽譯）