密植桃樹夏季回縮修剪技術研究

吳中平

摘要 主干形和“Y”字形是密植桃樹常用的樹形。為了避免密植樹形主干上的結果枝組過長，必須進行適時回縮。本研究選用三年生桃砧中油13號“Y”字形和主干形植株，進行了二年生枝的夏季回縮修剪強度及回縮時期對其上新梢生長和成花的影響試驗。結果表明，在5月中旬，將主干形植株上二年生枝留基部2、4、8個葉叢枝回縮對再發新梢的增粗、增長及成花沒有顯著差異，再發新梢的成花均較好；在5月中旬和6月中旬對“Y”字形桃樹上所有二年生枝留基部2個或3個葉叢枝回縮修剪，再發新梢的成花均較好，但6月中旬回縮后的再發新梢的空節率和單花芽率明顯升高，復花芽率有較大降低。

關鍵詞 桃樹；主干形；“Y”字形；夏季回縮；新梢長度；總果枝率

中圖分類號 S662.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）22-0053-02

Abstract The peach tree structure in cordon shape or in ′Y′ shape were mostly adopted in dense planting peach cultivation. In order to avoid fruit shoots on the trunk too long，retraction pruning was commonly adopted. This study chose three-year-old Zhongyou 13 peach trees with the ′Y′ or corden shape tree structure，the effects of retraction time and retraction strength on shoot growth and flower bud formation were studied.The results showed that the retraction pruning treatments at the 2，4 and 8th shoots with leaf bush away from the branch base on the biennial branches for the corden shape trees in mid-May had no significant difference in growth and flower bud formation for the new shoots on them，and the flower bud formation of the new shoots were all good for these treatments. The flower bud formation on new shoots were all good too between the retraction pruning treatments in mid-May and mid- June for ′Y′ shape trees，but the no bud node rate and the rate of nodes with single bud for the treatment in mid-June were higher than one in mid-May，and the rate of nodes with multiple flower buds for the treatment in mid-June was lower than that in mid-May.

Key words peach tree；corden shape trees；′Y′ shape trees；retraction pruning in summer；length of new shoots；total fruit shoot rate

我國傳統桃樹樹形多采用三主枝自然開心形，桃樹種植密度495～825株/hm2，但自然開心形具有結果晚、修剪量大、產量低、更新不易等缺點，且不適合密植栽培?，F在世界各國在果樹栽培方面都趨向于矮化密植栽培，桃樹具有結果早、成形快、壽命短等特點，更需要矮化密植栽培。密植桃樹的樹形主要有主干形和“Y”字形，這些樹形整枝簡單，作業方便，結果快，產量高，目前在我國推廣較快[1-4]。但是，密植桃樹采用的是強干弱枝的密植栽培模式，主干上直接著生結果枝組。若結果枝組過長、過大，會引起植株密集擁擠、內膛快速光禿、外圍結果的現象[5]。本文以主干形和“Y”字形2種樹形的三年生桃砧中油13號油桃為試驗材料，研究了夏季回縮修剪強度及時期對再發新梢的生長成花的效應，以解決密植桃園枝組過長、過大的問題。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗在湖北宜昌當陽市半月鎮燎原村3組進行。試驗品種為三年生桃砧樹中油13號，“Y”字形和主干形2種樹形，株行距1.5 m×3.0 m。上年冬季修剪采用長放輕修剪，二年生枝2016年結果后抽枝較弱，枝的中下部基本為葉叢枝。

1.2 試驗設計

1.2.1 夏季回縮修剪強度對二年生枝上新梢生長與成花的效應。于2016年5月7日對二年生枝回縮修剪處理。所選二年生枝在上年冬剪時均甩放，2016年除頂端抽出強枝外下部多為葉叢枝。設置3個回縮強度，分別為留8個葉叢枝回縮、留4個葉叢枝回縮、留2個葉叢枝回縮。單因素隨機區組設計，7次重復，每個小區1株樹，共21株樹。試驗樹采用主干形整形，株行距為1.5 m×3.0 m，管理水平一般。

1.2.2 夏季回縮修剪時期對二年生枝上新梢生長與成花的效應。選擇“Y”字形桃樹，分別在2016年5月18日和6月17日對桃樹2個主枝上的所有二年生枝進行回縮修剪，回縮到基部2～3個葉叢枝處，每個時期各修剪1行。endprint

上述各試驗均在7月10日開始連續葉面噴施濃度為1 000 mg/L多效唑2次，間隔15 d[5]。

1.3 觀測內容與方法

各試驗均在落葉期進行調查，調查各處理的生長與成花情況，即從二年生枝的基部開始依次測量其上新梢的長度和粗度（≤5 cm的新枝只記數量），新梢上的單花芽節數、復花芽節數、葉芽節數、空節節數[6]。

1.4 數據處理方法

數據分析用Excel軟件和DPS7.0數據分析系統進行分析。用Duncan新復極差法進行多重比較[7]。

2 結果與分析

2.1 回縮強度對桃樹二年生枝上新梢生長的效應

由表1可知，不同回縮強度對新梢粗度與長度沒有顯著差異，在空節比率上稍有不同，以留4個葉叢枝回縮修剪的空節率最高，顯著高于留2芽和留8芽回縮修剪的處理。

2.2 回縮強度對桃樹二年生枝上新梢成花的效應

由表2可知，不同回縮強度對二年生枝上新梢成花的影響除留2個葉叢枝回縮修剪后抽出的新梢中總果枝率顯著高于其他2個處理外，其他指標在處理間差異均不顯著，3個處理的成花均較好，其總果枝率都高于70%。這說明5月對二年生枝條留2～8芽回縮所抽新梢均能正常成花。

2.3 回縮時期對桃樹二年生枝上新梢生長的效應

由表3可知，不同回縮時期對植株上新梢的生長的影響有差異，新梢長度以5月處理的為高，空節率低，但對粗度的影響較小，6月中旬回縮后新梢的空節比率較高?？展澛蔬^高會影響枝條翌年的新梢數、花量等，生產上要盡量減少枝條的空節率。由此表明，夏季回縮修剪時期要適當。

2.4 回縮時期對桃樹二年生枝上新梢成花的效應

由表4可知，不同回縮時期在總果枝率上的差異不大，而且均達到80%及以上，但5月18日回縮處理的復花芽率明顯高于6月17日處理，后者的單花芽率又明顯高于前者。說明回縮修剪時期對二年生枝上新梢成花的數量影響不大，對成花質量影響較大，復花芽越多，枝條質量越好。

3 結論與討論

本試驗結果表明，于5月對二年生枝留2～8個葉叢枝回縮修剪，對再發新梢的生長和成花影響的差異不顯著，再發新梢的成花均較好；5月和6月對二年生枝回縮修剪，再發新梢的成花均較好，但6月中旬回縮后的再發新梢的空節率和單花芽率明顯升高，而復花芽率有較大降低。

4 參考文獻

[1] 何水濤，朱更瑞，周厚成，等.主干形和開心形桃樹的生產潛力研究[J].落葉果樹，2006（5）：6-8.

[2] 遆衛國，徐天明.桃樹主干形樹形的優勢及整形修剪要點[J].果農之友，2006（2）：19-20.

[3] 何水濤.密植桃園的“Y”型整枝[J].山西果樹，1994（3）：18-19.

[4] 高秀梅.桃樹Y字形整枝密植栽培[J].天津農學院學報，1998，5（4）：38-39.

[5] 王鵬，王東升，許領軍，等.桃樹主干形整形修剪中存在的問題與對策[J].果農之友，2007（11）：18-26.

[6] 謝臣，李志明，屠巖峰，等.桃樹主干形整形修剪技術要點[J].寧夏農林科技，2010（3）：51-52.

[7] 仇宏昌，楊雪萍.桃樹牽扯主干形及整形修剪技術[J].煙臺果樹，2006（1）：46-47.endprint