下雨天灑水，別上來就質疑

徐昕

【素材運用】因為略知一二，便想當然地認為4S店的工人在挖空心思行騙，便自以為是地批判灑水車下雨天作業在“刷存在感”。無知輕率地評判別人的專業水準，只會給別人帶來困擾和不快，而給自己貼上“無知”的標簽。質疑是可以的，但必須建立在真理的基礎之上。

【速用名言】

1.博學之，審問之，慎思之，明辨之，篤行之。——《中庸》

2.慎重則必成，輕發則多敗。——北宋文學家？蘇軾

【適用話題】諱疾忌醫；質疑與盲從；專業與業余；表象與真相

（特約教師 丁杏麗）

【同類素材庫】

農民在稻田里養小龍蝦的“稻蝦共作”模式，既種了稻又得了蝦，簡直是雙贏。然而企業家劉強東卻質疑：“稻田地里的農藥、化肥無數，小龍蝦能吃嗎？”對此，有關專家回應，由于多數小龍蝦對農藥和過量化肥十分敏感，稻田不能大量使用農藥和化肥，否則龍蝦會全軍覆沒。據統計，“稻蝦共作”生態農業模式下，農藥用量可減少50%以上，化肥用量可減少30%以上。

專業之間的“門檻”好像越來越低了，這給很多人造成一種錯覺，以為自己什么都懂，什么都“騙”不了自己。因此在質疑別人的時候，難免會發生過于草率的情況。

那天我去給汽車做保養，工作人員告訴我，車間工人發現我的車在打方向盤時有“嘎吱嘎吱”的異響，可能是轉向系統的一個墊圈出了問題，問我要不要更換。我不信，心想平時并沒有聽到異響，一定是4S店的人挖空心思要找出點花樣來騙顧客的錢，于是回答：“不用了，我觀察觀察，下次再說。”后來我開始留意打方向盤時的動靜，結果真的聽到了異響，而且這異響一天比一天明顯。我跟一個朋友聊起這事，他說：“你傻啊，你的車還在保修期內，更換零件是不用花錢的，4S店好心告訴你車有問題，你為什么不讓他們趕緊修了？”被朋友這么一說，我才意識到之前可能真的是我防備心過重了。

有段時間我在微博上關注過一個女主持人，有一次她發了一條微博，質疑下雨天灑水車為什么還在路上灑水，白花花的水就這么浪費了，并說環衛部門是在“刷存在感”。看到這條微博的時候，我感到很錯愕，因為之前環衛部門曾專門就“下雨天灑水”的事情在電視里進行解釋：下雨天車輛所攜帶的泥沙會跟雨水―起形成泥漿，如果不及時沖洗，等泥漿干了之后泥土會附著在路面上，更加難以清理。所以下雨天及時用水沖刷路面并不是“畫蛇添足”，而是很有必要的。

下雨天在路上看到灑水車作業，相信每個人心里都會打一個問號，這是很正常的。但是作為公眾人物，在沒有做深入了解的情況下就輕易質疑別人的動機，也許就不合適了。環衛工人在認認真真地工作，公眾人物隨隨便便一句質疑，就會讓他們背負上很多誤解。

我也遇到過被別人質疑的事情。那時我在一家旅行社當實習導游，有一回我去機場送一個外國團。到機場時，剛好遇到旅行社的兩個同事。他們一見到我就大呼小叫起來：“呀，這都什么時候了，怎么這么晚才來？”“你這孩子，也太不靠譜了！”當時我忙著，沒顧得上解釋，然而事后我越想越生氣——其實我根本沒有遲到，那天正好是歐洲從夏令時切換到冬令時的第一天，航空公司采用了新的時刻表，我帶客人抵達機場的時間正合適。作為職場新人，在那樣的場合下被質疑，讓當時的我很擔心自己的職業前途。以至于這個小小的細節過去都快二十年了，至今想來仍讓我耿耿于懷。

當下，我們獲取知識的渠道越來越多，好像什么都值得質疑，然而事實果真如此嗎？恐怕還得三思而后“疑”。

（司志政摘自《大學生》2017年10月）endprint