二大前夕中共對中國革命的認識

[摘要]《中國共產黨關于時局的主張》（下稱《主張》）是中國共產黨自成立后第一篇公開發表的對于時局的主張，也是中國共產黨對中國時局和革命認識的一個縮影，是二大制定正確的革命綱領的基礎和前提。《主張》第一次較為詳盡的分析了近代中國政治狀況，對中國半殖民地半封建的社會性質做出了正確界定，并提出了明確的實行民主革命推翻軍閥的革命目標。這是黨運用馬克思列寧主義分析中國社會狀況，解決中國革命問題的新起點。

[關鍵詞]中共二大；主張；軍閥統治；民主革命

[作者簡介]謝安平（1992-），女，漢族，安徽人，上海交通大學馬克思主義學院，碩士，研究方向：馬克思主義在中國的早期傳播。

[中圖分類號] D231 [文獻標識碼] A [文章編號] 1006-8031（2017）12-0006-03

在中共二大前夕（1922年6月15日），中共中央發表了《中國共產黨關于時局的主張》（下稱《主張》），這是中國共產黨自成立以后第一次公開發表的關于時局的主張，是中國共產黨成立以后的第一次公開發聲。在這篇文章中，中國共產黨在分析中國國情和革命經驗的基礎上對中國半殖民地半封建的社會性質做出了正確判斷，并形成了民主革命的雛形。可以說這篇文章是中共一大以后至二大召開之前革命主張轉變的一個過渡，通過對《主張》的解讀可以對這一時期的中國共產黨的革命觀點有更深入的了解。

一、《主張》寫作的歷史背景

（一）當時國際國內環境：帝國主義侵略的加劇及軍閥混戰

第一次世界大戰結束后以美、英、日為首的資本主義列強分割戰爭利益，形成華盛頓體系，并于1922年2月協商簽訂了關于中國的“九國條約”，它規定“尊重中國之主權與獨立及領土與行政之完整”，并且各國協議改善關稅制度暨對外法權，看似保障了中國的主權，但實質上確認了帝國主義列強對中國的“門戶開放，機會均等”的原則，使列強在中國獲得了更大的瓜分空間。這在國內直接表現為由于美日對中國勢力范圍的劃分和經濟利益的爭奪，導致他們對中國各個軍閥派別的支持，使軍閥之間紛爭不休。在中央（北京），袁世凱去世后其軍閥團體內部分化，直奉皖三系斗爭不斷，在1922年直奉戰爭中，傾日的奉系戰敗，反日的直系暫時取得了勝利，并試圖進一步加強中央集權，獲得對全國的控制，積極主張建立中央政府。地方軍閥也借勢謀求利益，相互傾軋。中國處于一片混亂狀態，戰爭造成了社會混亂，消耗了大量人力物力資源，損害了經濟的持續發展，導致中國社會貧困加劇，中國人民生活在水深火熱之中。

（二）《主張》寫作的現實條件：共產黨人的革命探索和共產國際的幫助

中國共產黨自成立就對中國革命進行了實踐探索，在一大召開以后成立了中國勞動組合書記部，集中主要力量領導工人進行工人運動，并掀起了第一次工人運動高潮。但是實踐表明，在列強侵略軍閥混戰的情況下的工人運動總是會受到強力鎮壓，單純依靠工人運動并不能改變工人的處境，不能改善中國的社會狀況。工人運動受阻，革命實踐遇到障礙，黨開始根據馬克思列寧主義基本原理，結合中國的客觀實際與歷史，進一步探索中國社會和革命問題。而在1922年1月至2月，共產國際主持召開遠東國際大會，中國各界人士都有代表參加此次會議，張國燾代表中國共產黨參加會議并提交報告。會議根據列寧的民族殖民地理論研究了當時世界的殖民地半殖民地國家的問題，揭露了帝國主義的侵略本質，“是美英法的強盜們，正搶奪著四百兆人民的中國，以中國人民的血和淚來造成他們生活的舒適。”①所以，被壓迫民族當前革命的首要任務是反對帝國主義，謀求自己的解放，創立一個民主主義的共和國。通過這次會議，中國共產黨接受了列寧的民族和殖民地革命理論，開始認識到中國革命必須經過一個反帝反封建的資產階級民主革命階段。列寧和共產國際的幫助對中國共產黨制定中國的革命道路選擇產生了積極的影響。

（三）《主張》寫作的直接因素：建立“好人政府”的改良主張

1922年4月底至5月初，直奉兩系爆發了第一次直奉戰爭，結果是奉系大敗被驅逐到山海關外，于是北京政權完全被直系軍閥所掌握。吳佩孚鼓吹“武力統一”希望建立一個中央集權的統一政府，統治全國，但各地方軍閥為了維護自身利益，主張“聯省自治”以維護自己在地方的絕對權力，并牽制中央權力。此時資產階級改良主義者胡適、梁漱溟等人對吳佩孚寄予厚望，他們在《努力周報》上發表文章《我們的政治主張》提出要不分黨派，由全國公認的“好人”出來組織一個“好人政府”，實行廢督裁兵、財政公開、尊重國會、制定憲法，實行聯省自治，停止內戰，以實現和平統一等措施。而此時也有其他黨外人士希望中國共產黨對“好人政府”予以支持，中共中央討論這一問題時認為華盛頓會議并不能改善中國的國際地位，外力始終在阻礙中國的進步，而“廢督裁兵”也是不可能的，相反“好人政府”的主張只會阻礙中國革命思潮的發展，因此共產黨反對這一主張而且有必要旗幟鮮明的表達出自己的觀點。于是推舉陳獨秀起草文件，經黨內討論修改一致后發表了這份自建黨以后第一份公開的關于時局的主張。

二、《主張》關于時局及中國革命問題的基本認識

《主張》全文有共10個部分，內容大致可以分為對近代中國革命的總結和對中國社會性質的認識、對時局一些觀點和主張的認識及批判，以及對中國革命道路的探索幾個方面。

（一）對近代中國革命的總結及對中國社會性質的認識

《主張》認為，自十九世紀后半期資本主義的發展與入侵改變了中國原本的小農經濟體系使中國淪為資本主義的市場，但小農經濟導致的人民的封建思想一時是無法立即轉變的，所以中國雖然也進行過幾次舊式的反抗但是都失敗了。而中國人民在外來的政治、經濟的壓迫下逐漸覺醒了其對政治的感覺力與組織力，從而進行了民主革命運動，即辛亥革命，推翻了封建帝制。在當時辛亥革命有兩個意義：“一個是反對滿洲帝政之民主運動，一個是反對外力壓迫之自強運動”②。但是，辛亥革命并不徹底。endprint

不徹底的原因是民主派不斷向各種勢力妥協，沒有完成這兩個目標，所以民主政治尚未成功。當時的中國名為共和國家，但“實際上仍舊由軍閥掌握政權，這種半獨立的封建國家，執政的軍閥每每與國際帝國主義勾結，”③使中國“永遠為他們的市場”。共產黨正確分析了當時的中國處于國際帝國主義及本國軍閥的雙重壓迫之下，準確的判斷了當時中國半殖民地半封建的社會性質。而當時共產黨認為引起中國內憂外患的根源是軍閥政治，認為“軍閥政治是中國內憂外寒的根源”，所以需要一個新的政治組織即民主政治來代替軍閥政治。對國情正確分析和社會性質準確判斷是制定正確革命路線的前提，此時對反動軍閥統治的判斷正是后來促成北伐戰爭的導火線。

（二）對時局的一些觀點和主張的認識及批判

中國共產黨認為民主政治需要民主派來掌握政權，而真正的民主派要依據兩個方面來判斷，一個是他的綱領和政策，一個是他的行動，國民黨在當時“比較是革命的民主派”，“他的黨綱雖不完全，而表示于公眾的三民主義和發展實業計畫，都是民主主義的色彩；他們的行為，除了革命運動以外，……都算是維護民主政治的表示。”④但是國民黨也還存在一些問題，如黨內行動的不一致，在對外上親近帝國主義，對內也兩次與北洋軍閥聯手，這種搖擺不定的政策是有必要改變的。

對于一些資產階級改良方案，中國共產黨予以明確的批判和反駁。對“恢復法統”，中國共產黨認為，在當時總統和議會是沒有讓人信服的信用的，“以一個不負政治上責任的總統和大半份失節敗行的國會議員，如何能夠創造民主憲法與民主政治”⑤，再退一步來說，就算不會不負責任或者失節敗行，但是其實他們自己都是在軍閥統治之下的，他們沒有“有力的民主主義的黨派與群眾為后援，何能制裁軍閥實行民主憲法建設民主政治？”⑥而“聯省自治”，“不但不能建設民主政治的國家，并算〔且〕是明目張膽的提倡武人割據，替武人割據的現狀加上一層憲法保障”⑦。希望軍閥自己提出廢督裁兵無疑是與虎謀皮，軍閥之間正在混戰，各方面都在增兵，沒有哪一個是肯裁兵的。“好人政府”的主張者也只能是口號上的宣稱，軍閥政府的支持者也不可能幫助“好人政府”真正實現他們的主張，這不過是“小資產階級的和平主義，正都是‘努力‘奮斗‘向惡勢力作戰的障礙物”⑧。總之，這些觀點都是不切合當時中國實際的，沒有從根本上解決中國的問題。

（三）對中國革命道路的探索

民主政治需要由民主派來掌握政權，但是這種民主派的政權是絕不能在軍閥勢力的統治之下的，而從民國元年開始所有組建的內閣政府無一不是在軍閥的控制之下，所以當下需要建立的是一個階級推倒一個階級，一個制度代替一個制度的民主政權，而不是換湯不換藥的政權組織人員的更替。由此《主張》在駁斥了各種錯誤的政治主張以后，指出了中國當時的亂源是軍閥。中共認為：“要解決糾紛的時局，必須由歷年許多糾紛的事件里面分析出糾紛的共通病根所在，然后才能夠找出真能解決糾紛的道路”⑨。中共由此分析了從民國元年到民國十一年的七次戰爭，并且指出：“無論是民主派和北洋軍閥之理想及勢力沖突”，還是“軍閥內訌”，“這兩種糾紛的共通病根就是軍閥存在”⑩。只有打倒軍閥政治，才能建立真正的民主政治。

“無產階級在目前最切要的工作，還應該聯絡民主派共同對封建式的軍閥革命”，那如何才能打倒軍閥政治呢？“中國共產黨的方法，是要邀請國民黨等革命民主派及革命的社會主義各團體，開一個聯席會議，……共同建立一個民主主義的聯合戰線，向封建式的軍閥繼續戰爭”，“以達到軍閥覆滅能夠建設民主政治為止”?。當時的中國只是在名義上是共和國家，實際上是由軍閥和帝國主義相互所統治的半獨立的封建國家。所以，革命的對象是軍閥和帝國主義，而且首先是需要對軍閥進行革命，這也是中國共產黨對當時中國革命步驟的規劃。此外，中國共產黨也表達了此階段的革命訴求：希望對外獲得國家的獨立主權，對內推翻軍閥，使人民獲得生存和發展的權利，如分田地給貧民，實行普通選舉制，改良司法，強迫進行義務教育，男女平等等。革命的手段是通過對革命的民主派和社會團體進行聯合，組成一種無產階級和資產階級民主派的聯合戰線，進行戰爭。

三、對《主張》的歷史審視

（一）《主張》發表的重要價值

《主張》分析了近代中國革命的不足與經驗，對辛亥革命進行了較為客觀的評價，指出了當時中國人民受到帝國主義和封建軍閥的雙重壓迫，這也是中國人民困苦的根源所在。所以對資產階級改良派提出的“好人政府”等改良妥協幻想進行了批判，提出中國共產黨作為無產階級的先鋒軍要進行無產階級革命并指出要同國民黨等革命黨派合作，建立聯合戰線解放人民，這也與當時共產國際積極促進國共合作有關，中國共產黨在此表明了自己贊成國共合作的態度。《主張》向社會闡明了中國共產黨在這一時期對中國革命的基本觀點和主張，是中國共產黨對中國救亡圖存道路探索的及時發聲，是中國共產黨堅決地革命性的一次宣言。

《主張》的內容表明中國共產黨成立后經過對中國革命的艱苦探索，對民主革命任務的認識進入到了一個新的階段，這篇文章也為中共二大制定反帝反封建的革命任務進行了預演，隨后召開的中共二大在結合當時其他一些共產黨人的意見的基礎上對此時的觀點進行整合，形成了黨的民主革命綱領，正確制定了黨的最高綱領和最低綱領。

《主張》是早期中國共產黨人運用馬克思列寧主義剖析中國社會狀況，解決中國革命問題的新起點。它表明了在當時階段中國共產黨人對中國的革命任務和革命手段有了較為明確的認識，并運用馬克思列寧主義來分析中國的國情，可以說是馬克思主義中國化的開端。

（二）《主張》的理論局限性

《主張》雖然正確的分析了中國的社會狀況，但是觀點認識還存在一些不足之處。認識到了當時辛亥革命的不徹底是因為民主派的妥協，但是并沒有深刻的闡明資產階級自身的軟弱性和妥協性的產生原因，并沒有認識資產階級政治上的妥協是因為其在經濟上與帝國主義和封建主義的聯系，在這一點上沒有把馬克思主義的唯物史觀與中國具體國情相結合來分析當時中國資產階級在經濟上的妥協性導致了資產階級領導的政治革命的不徹底性。endprint

中國共產黨正確分析了中國的半殖民地半封建社會性質，認識到了要進行反帝反封建斗爭，但是卻沒有認識到導致中國這一國情的根本原因不是軍閥政治，而是當時中國的社會性質和經濟發展不符合世界發展潮流。中國處于資本主義列強謀求利益的爪牙之下，軍閥統治是當時帝國主義與封建主義結合的產物和表現，并非根源，而想要獲得民族獨立和解放的根本辦法也不是結束軍閥統治。

由于當時中國共產黨的力量還比較弱小，革命經驗還比較缺乏，雖然提出了要聯絡其他民主黨派推翻軍閥統治，但是并沒有認識到在與其他黨派的合作中要保持中國共產黨的獨立性以及獲得合作的領導權的問題，也并沒有認識到除了要聯絡工人階級力量也要聯絡農民階級的力量，這一問題在二大召開時雖然有被提出，但是在之后的北伐戰爭中并沒有充分運用到實際中去，這也導致在北伐戰爭中中國共產黨的被動地位以及被反革命勢力傾軋時無法組織有效的抵抗，導致中國共產黨在北伐戰爭以后受到了極大的沖擊。

《中國共產黨關于時局的主張》是共產黨人根據當時中國社會的實際情況，結合馬克思列寧主義的理論對中國國情和革命道路的探索而做出的一次發聲，它是在當時特定的歷史環境下形成的，為中共二大做了理論準備，顯示出共產黨對中國革命的階段性認識；同時也不可避免還有一些認識上的局限性，但是這正是共產黨對中國革命探索的階段性的標志，對研究中國共產黨的革命歷程具有重要價值。

[注釋]

①諶宗仁，李淑，王興富.中國現代政治思想史[M].廣西教育出版社，1988年版：第120頁.

②③中國共產黨對于時局的主張.中共中央黨史研究室，中央檔案館編.中國共產黨第二次全國代表大會檔案文獻選編.中共黨史出版社，2014年版：第62頁.

④⑤中國共產黨對于時局的主張.中共中央黨史研究室，中央檔案館編.中國共產黨第二次全國代表大會檔案文獻選編.中共黨史出版社，2014年版：第63頁.

⑥⑦中國共產黨對于時局的主張.中共中央黨史研究室，中央檔案館編.中國共產黨第二次全國代表大會檔案文獻選編.中共黨史出版社，2014年版：第64頁.

⑧⑨⑩中國共產黨對于時局的主張.中共中央黨史研究室，中央檔案館編.中國共產黨第二次全國代表大會檔案文獻選編.中共黨史出版社，2014年版：第65頁.

?中國共產黨對于時局的主張.中共中央黨史研究室、中央檔案館編.中國共產黨第二次全國代表大會檔案文獻選編.中共黨史出版社，2014年版：第66頁.endprint