國網浙江瑞安市供電有限責任公司 李雨 江小軍 楊志宇 潘錫杰 王堅
基于“全停全轉能力分析”模型的城鎮(zhèn)配網數(shù)據(jù)分析
國網浙江瑞安市供電有限責任公司 李雨 江小軍 楊志宇 潘錫杰 王堅
文中著重從配網網架入手,嘗試以瑞安城區(qū)5個變電站為試點,研究一個乃至多個變電站全停后,城區(qū)配網供電可靠性和供電能力。為充分挖掘配網線路聯(lián)絡現(xiàn)狀和整體負荷水平,提出評價方法,依據(jù)獲取的數(shù)據(jù)結論,對配網存在的薄弱環(huán)節(jié)和相關問題提出建議。
配電網;全停全轉;供電可靠性;網架結構;大面積停電
隨著人們生活水平的不斷提高,對用電可靠性也提出了更高的要求,這種形勢下,也促使供電公司朝著為用戶提供經濟、安全、可靠的用電環(huán)境而不斷努力。
然而,配網線路數(shù)目多、分支繁雜,聯(lián)絡關系復雜,目前的配網管理模式是比較粗放的,10 kV線路負荷能否轉移,很大程度上要依賴供電所人員的豐富經驗去把控線路聯(lián)絡情況和負荷轉供方式。調控中心雖然也定期編制、更新變電站全停預案,但實效性和可操作性仍有限。
就縣公司而言,在配網自動化還沒上線的現(xiàn)狀下,一座變電站全停,短時間內無法恢復送電,為保證用戶生產生活用電,只能通過10 kV線路之間相互聯(lián)絡去轉移負荷,這個過程需要精確掌握配電網運行情況和聯(lián)絡關系。
瑞安電網有6家重要用戶,其中瑞安市廣播電臺、市政府等5家重要用戶在城區(qū),各大企事業(yè)機關單位也在城區(qū),城區(qū)發(fā)生大面積停電,將造成比較嚴重的后果。我們考慮城區(qū)變電站全停全轉,即城區(qū)配網對側聯(lián)絡線路應該要有足夠的裕度。
首先,要摸清配網聯(lián)絡狀況,有聯(lián)絡那就有聯(lián)絡點,這個聯(lián)絡點在哪里,有沒有正常方式下的分界點開關位置;其次,完整具體的配網聯(lián)絡臺賬有沒有,哪些不能聯(lián)絡,存在什么困難;第三,已有的聯(lián)絡是否合理,一條線路停電,另一條線路的承載能力如何,對側變電站主變的承載能力如何。
綜上所述,我們試圖深入挖掘配網網架數(shù)據(jù),把經驗豐富的供電所專家人員組織起來,借鑒他們的經驗,同時暴露出當前網架存在的問題,為公司發(fā)展規(guī)劃、電力調控、運維檢修提供輔助決策。
優(yōu)化配網系統(tǒng)信息,由繁至簡,把一個復雜的配網網架,轉化為簡單的解合環(huán)開關。優(yōu)化open 3000報表功能,批量處理負荷數(shù)據(jù),直觀判斷線路承載情況,形成固化成果,實現(xiàn)相關部門配網數(shù)據(jù)共享。
配網數(shù)據(jù)分析涉及兩部分:(1)配網聯(lián)絡數(shù)據(jù)分析;(2)配網負荷數(shù)據(jù)分析。
配網聯(lián)絡數(shù)據(jù)來源有三個方面:(1)供電所臺賬CAD單線圖;(2)配網專題圖;(3)GIS地理信息系統(tǒng)。供電所依賴的是他們自己的臺賬和單線路,配網調度憑借的是配網專題圖。GIS系統(tǒng)單線圖作為輔助參考判斷。對比三方面數(shù)據(jù)信息,若滿足規(guī)則1,則判斷為聯(lián)絡位置正確;若滿足規(guī)則2/規(guī)則3,提交供電所確認;三者均不一致,要求去現(xiàn)場核實,如表1所示。

表1 配網聯(lián)絡數(shù)據(jù)核對規(guī)則
以瑞安公司城區(qū)電網為例,瑞安公司城區(qū)有5座110 kV變電站,分別是110 kV馬鞍山變、110 kV安陽變、110 kV北門變、110 kV玉海變、110 kV瑞新變,共計10 kV出線120個間隔,其中12個為備用間隔。這108回10 kV線路共同構成瑞安城區(qū)中壓配電網,也是本次研究的主要對象。
配網聯(lián)絡情況紛繁復雜,有一對一的聯(lián)絡,有一對多的聯(lián)絡,有甲聯(lián)絡乙,乙聯(lián)絡丙,丙聯(lián)絡丁這種方式的。為了簡化模型,我們要求轄區(qū)供電所確定一種正常供電方式。在這種方式下,確定在A線路失電的情況下,負荷能夠全部轉移至B線路,并確定一個常開點作為聯(lián)絡開關。
首先獲取轄區(qū)供電所提供的原始聯(lián)絡信息,利用配網專題圖、GIS系統(tǒng)對原始數(shù)據(jù)按表1規(guī)則進行清洗,獲取具備聯(lián)絡條件的線路86對。其中把存在問題清單反饋轄區(qū)供電所,供電所再核實數(shù)據(jù)提交,形成閉環(huán)流程,如圖1所示。
變電站10 kV線路按接線方式分為聯(lián)絡線路、單輻射線路、及備用線路。
聯(lián)絡線路分為內聯(lián)線路與外聯(lián)線路。外聯(lián)線路即不同變電站10 kV線路相互聯(lián)絡,這是正常的線路手拉手互聯(lián)方式。
內聯(lián)線路,顧名思義,是同一變電站內部10 kV線路相互聯(lián)絡。內聯(lián)線路分為同母內聯(lián)和異母內聯(lián)。

圖1 數(shù)據(jù)清洗閉環(huán)流程

圖2 10 kV線路接線方式
同母內聯(lián),即同一變電站同一段母線內部10 kV線路相互聯(lián)絡,這種模式應該杜絕。
異母內聯(lián),即同一變電站不同母線之間10 kV線路相互聯(lián)絡。對于分裂運行作為正常運行方式的變電站尚有些意義,考慮全停時,這種聯(lián)絡也應該避免。

圖3 城區(qū)變電站10kV出線聯(lián)絡狀況
內聯(lián)線路:N=T+Y;
聯(lián)絡線路:L=N+W;
全部出線間隔:X=L+D+B;
聯(lián)絡率:L%=L/(X-B)=( N +W)/( L +D);
外聯(lián)率:W %=W /(X-B)=(L-N)/( L +D);
同母內聯(lián)率:T %= T /(X-B);
異母內聯(lián)率:Y %=Y/( X-B)。
通過多輪往復清洗處理的瑞安城區(qū)配網網架數(shù)據(jù),可以判斷網架聯(lián)絡水平??梢钥闯鋈鸢渤菂^(qū)配網有72條10 kV線路實現(xiàn)站間聯(lián)絡,整體聯(lián)絡率79.63%,分項數(shù)據(jù)如圖3所示。
根據(jù)配網聯(lián)絡線路與所在變電站信息,設計的配網負荷報表。負荷數(shù)據(jù)來自open 3000電網實時信息系統(tǒng),根據(jù)不同需求分別設計年、月、周、日負荷報表。
將配網結構數(shù)據(jù)存入Sql2008數(shù)據(jù)庫,形成當前網架聯(lián)絡展示界面,導入當前主變、線路負荷數(shù)據(jù),設計數(shù)據(jù)報表輔助分析功能模塊。主要有以下4個模塊。
(1)按母線分,統(tǒng)計各變電站10 kV出線聯(lián)絡狀況
考慮110 kV變電站均以分裂運行為主,一個變電站有兩臺相對獨立的變壓器構成,10 kV線路按所在母線細分,可以看出更加細致的城區(qū)配網接線方式分布。
(2)統(tǒng)計各城區(qū)線路負載水平以及負荷轉移后對側線路承載情況
我們嘗試設定一些區(qū)間,比如[0,50]、[50,100]…[350,400]等,看各區(qū)域所占的線路條數(shù)。
為了區(qū)分空載線路與輕載線路,把[0,50]區(qū)間拆分為[0,1]、[1,5]、[5,50]三個區(qū)域。
假定1:10 kV線路最大電流小于1 A的,判定為空載線路。

圖4 負荷區(qū)域分布

圖5 配網供電能力預警分布
假定2:10 kV線路最大電流大于1 A小于5 A的,查詢open 3000系統(tǒng)負荷曲線數(shù)據(jù),再判定是空載線路還是輕載線路。
假定3:10 kV線路最大電流大于5 A小于50 A的,判定為輕載線路。
按區(qū)間劃分,統(tǒng)計各區(qū)域的負荷分布,直觀判斷當前負荷現(xiàn)狀。各負荷區(qū)間分布的線路條數(shù),展示如圖4所示。
(3)統(tǒng)計出所有假聯(lián)線路和預警線路
實際上,由于每條線路的線徑、流變變比均有各自的特點,因此,每條線路的限額不是整齊劃一的。我們按傳統(tǒng)的紅色預警(85%In)、黑色預警(95%In)、超載三種供電能力預警方式考慮。
判斷1:Xi+Yj>YN,即Xi線路負荷與Yj線路負荷大于Yj線路限額,判定為假聯(lián)絡。
判斷2:85%YN<(Xi+Yj)<95%YN,判定為線路紅色預警。
判斷3:95%YN<(Xi+Yj)<100%YN,判定為線路黑色預警。
直觀判斷配網供電能力預警分布,統(tǒng)計出所有假聯(lián)線路和預警線路。如圖5所示。
(4)統(tǒng)計對側變電站承載情況
本側線路轉移至對側線路時,需要考慮對側變電站的主變承載能力。嚴禁變壓器超載運行。如下公式所示:

以安陽變全停為例,10 kV線路負載通過聯(lián)絡開關轉移至對側線路時,如表2所示,東山變2號主變會超載,上望變1號主變也會超載。設計負荷轉移方案時,不可忽略對側變電站的承載能力。
2016年7月15日,瑞安電網負荷出現(xiàn)歷史新高,達131.24萬kW,比歷史最高負荷上升4.75%。以2016-7-15典型日負荷為例,分析城區(qū)負荷現(xiàn)狀,監(jiān)測城區(qū)線路聯(lián)絡可倒情況。用日最大負荷去分析配網負荷狀況,相對月最大負荷來說,有個優(yōu)點,就是可以很好的避免同時率問題。
當某一城區(qū)變電站全停,考慮10 kV線路負荷轉移至對側聯(lián)絡線路時,觀察聯(lián)絡對側線路承載能力,對側線路負荷分布情況如圖6所示:
由圖6可以看出:
(1)有聯(lián)絡關系線路兩側的負荷累加小于5 A的線路為0,這說明,兩側均空載的線路不存在。
(2)聯(lián)絡線路兩側負荷累加大于400 A的聯(lián)絡線路有19對。這部分需重點關注,合理配置負荷,適當轉移部分負荷。
按照上文提到供電能力預警算法分析,典型負荷日的電網預警情況如如7所示:

表2 主變承載能力透視分析
由圖7可以看出,聯(lián)絡線路兩側負荷累加后,紅色預警、黑色預警區(qū)間小,分別有6對、5對。而超載線路會有12對,也就是說當本側線路失電,這12對聯(lián)絡線路是不能實現(xiàn)全停全轉的,俗稱假聯(lián)絡。這些線路都是我們急需克服的薄弱環(huán)節(jié)。
3.3.2 考慮對側主變超載時,城區(qū)配網線路可轉供能力分析
▲馬鞍山變全停
若考慮對側主變承載能力,以馬鞍山全停為例,分析對側變電站承載能力,如表3所示,上望變1號主變會出現(xiàn)超載現(xiàn)象,因此馬鞍山變與上望變的聯(lián)絡需要優(yōu)化。
那么,其它變電站的全停轉供能力,也可以此類推,有5對聯(lián)絡需要優(yōu)化,否則對側主變會超載。
搭建全停全轉能力分析工具模型,以瑞安城區(qū)配網為試點,直觀展示配網網架聯(lián)絡水平,可視化展示配網網架薄弱環(huán)節(jié),線路內聯(lián)、單輻射、對側主變承載力不足等問題,為發(fā)展規(guī)劃,為電力調控、為運維檢修提供輔助決策,為接下來的配網項目儲備提供數(shù)據(jù)支撐。

圖6 承載能力分布圖

圖7 負荷轉移后對側線路供電能力預警分布

表3 主變承載能力透視分析
簽訂內網使用責任承諾書,信息中心專業(yè)人員協(xié)同配合,配置專用電腦,建立sql2008數(shù)據(jù)庫。在內網個人辦公電腦可直接訪問全停全轉能力分析小工具,共享城區(qū)配網相關數(shù)據(jù),方便各部門人員參考研究,便于協(xié)同分析。提高調控員配網網架與負荷掌控水平,幫助供電所提升臺賬管理水平。
模型試用期間,獲得供電所、調控中心等實際操作者高度肯定。該小工具為日常調控運維工作帶來極大便利,它不僅在變電站全停時,節(jié)約巨大時間成本,節(jié)省人力消耗,快速完成負荷轉移方案。在變電站半停,甚至一條10 kV線路停電時均可利用該工具查閱聯(lián)絡線路與聯(lián)絡位置,改善工作效果顯著。
按需匹配配網負荷數(shù)據(jù),任選一天配網負荷數(shù)據(jù),導入數(shù)據(jù)庫,自動生成配網聯(lián)絡水平,與負荷轉供預警情況。進入任一變電站,點擊線路,可以方便查詢線路聯(lián)絡關系和聯(lián)絡位置,同時可以一鍵倒出全站配網聯(lián)絡數(shù)據(jù),快速形成變電站全停事故處理方案。
本次研究是以瑞安城區(qū)5座變電站為試點,經過對模型不斷的修正完善,該小工具具備可復制性,只要獲取相應的配網聯(lián)絡基礎臺賬數(shù)據(jù),通過小工具模型相關報表算法,便能準確展示配網狀況。