王 軼
(吉林省公主嶺名澤醫院,吉林 四平 136100)
肝硬化疾病診斷中的生化檢驗項目價值探討
王 軼
(吉林省公主嶺名澤醫院,吉林 四平 136100)
目的 探討肝硬化疾病診斷中的生化檢驗項目價值。方法 選取2016年8月~2017年8月期間在醫院進行肝硬化疾病診斷和治療的患者患例共60例,將其作為本次實驗研究實驗組的主要觀察對象,另外再選取60例正常人,將其作為本次實驗研究對照組的主要觀察對象。對對照組和實驗組實驗對象的生化檢驗指標進行比較性分析。結果 生化檢驗中,實驗組患者的總膽紅素、天冬氨酸氨基轉移酶檢測指標均明顯高于對照組正常人員;實驗組患者的白蛋白、白蛋白和球蛋白比值則明顯低于對照組正常人員。纖維化檢驗中,實驗組患者的層粘連蛋白、血清透明質酸、IV型膠原和III型前膠原檢測指標均明顯高于對照組正常人員。兩組實驗結果比較差異明顯,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 肝硬化病人在臨床診斷中,根據肝硬化疾病診斷中的生化檢驗項目指標,能夠對患者的病情作出有效診斷,對于促進患者早診斷、早發現和早治療具有重要作用,使患者的疾病治療時間縮短,肝硬化疾病診斷中的生化檢驗項目指標是患者病癥診斷和分析的重要依據,臨床應用價值較高。
肝硬化;疾病診斷;生化檢驗項目;指標
肝硬化早期癥狀不明顯,疾病晚期門脈高壓、肝功能損傷以及消化道出血明顯,同時患者還會伴有多種不同的系統性疾病[1]。因而肝硬化疾病患者需要在早診斷、早發現和早治療中,提高治愈率、縮短治療時間,提升生活品質。
選取2016年8月~2017年8月期間在醫院進行肝硬化疾病診斷和治療的患者患例共60例,將其作為本次實驗研究實驗組的主要觀察對象,60例患者中男34例,女26例,年齡26~78歲,平均年齡(62.7±2.0)歲;另外再選取60例正常人,將其作為本次實驗研究對照組的主要觀察對象,其中男性41例,女性19例,年齡25~74歲,平均年齡(60.9±1.6)歲。兩組實驗對象性別、年齡等一般性資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
對照組和實驗組兩組對象在早晨同一時間,進行空腹抽血檢查,使用統一的血液檢測分析儀,檢測項目主要包括肝功能、尿常規以及免疫系統功能等,這些均屬于常規性的檢測項目內容[2]。
使用自動生化分析儀器,轉速設置為3000 r/min,提取實驗對象的血液標本,進行儀器分析,樣本離心5 min后徹底分離樣本血清;對實驗對象的白蛋白、總蛋白、總膽紅素、膽堿酯酶、丙氨酸轉移酶、天冬氨酸氨基轉移酶、白蛋白和球蛋白比值等進行檢測和比較;檢測、比較和分析實驗對象的肝纖維化,包括層粘連蛋白、血清透明質酸、IV型膠原和III型前膠原等[3]。
對對照組和實驗組兩組實驗對象各項指標進行生化檢測和比較性分析:白蛋白、天冬氨酸氨基轉移酶表示患者肝細胞受損害情況,白蛋白、天冬氨酸氨基轉移酶檢測指標越高,則患者肝損傷程度越嚴重;總膽紅素表示患者肝臟解毒功能以及肝臟分泌排泄功能,總膽紅素檢測指標越高,則患者肝功能越差;白蛋白和球蛋白比值越小,則患者肝臟合成功能越不足。
對兩組實驗對象總膽紅素、天冬氨酸氨基轉移酶、白蛋白和球蛋白比值、肝纖維化以及層粘連蛋白、血清透明質酸、IV型膠原和III型前膠原等纖維化檢測項目指標進行比較和分析。
采用SPSS16.0統計學軟件進行處理,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數資料采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
對照組和實驗組兩組實驗對象在生化檢驗中,實驗組患者的總膽紅素、天冬氨酸氨基轉移酶檢測指標均明顯高于對照組正常人員;且實驗組患者的白蛋白、白蛋白和球蛋白比值則明顯低于對照組正常人員。兩組實驗結果比較,差異有統計學意義(P<0.05)。

表1 兩組對象生化檢驗結果統計表
對照組和實驗組兩組實驗對象在纖維化檢驗中,實驗組患者的層粘連蛋白、血清透明質酸、IV型膠原和III型前膠原檢測指標均明顯高于對照組正常人員。兩組實驗結果比較,差異有統計學意義(P<0.05)。

表2 兩組對象纖維化檢驗結果統計表
肝硬化是臨床上一種比較常見的慢性肝病,疾病原因有多種,一般是一種或幾種病因導致患者的肝臟長期受損,繼而在反復作用下形成彌漫性肝損害,如酒精中毒、病毒性肝炎、工業毒物、營養障礙、藥物、膽汁淤積、循環障礙和血吸蟲病等均會引起患者的干細胞壞死或纖維隔離,繼而進化為肝硬化[4]。肝硬化病人在臨床診斷中,根據肝硬化疾病診斷中的生化檢驗項目指標,能夠對患者的病情作出相應診斷,其中生化檢測中的總膽紅素、天冬氨酸氨基轉移酶、白蛋白、白蛋白和球蛋白比值以及纖維化檢測中的層粘連蛋白、血清透明質酸、IV型膠原和III型前膠原等檢測項目指標均可作為肝硬化患者病癥診斷和分析的重要依據,臨床應用價值較高。
[1] 黃華泥,徐五星,邱立東,等.肝硬化疾病診斷中的生化檢驗項目應用價值研究[J].中華腫瘤防治雜志,2017:1.
[2] 郭俊蘭,包·巴音其其格.生化檢驗項目在肝硬化疾病診斷中的臨床應用價值[J].中醫臨床研究,2016,803:24-25.
[3] 劉文金,梁炎源,胡展鵬.生化檢驗在肝硬化疾病診斷中的臨床應用價值探討方向[J].中醫臨床研究,2016,806:24-25.
[4] 陳慈麗,鄭慈燕,余涌珠.生化檢驗項目在肝硬化疾病診斷中的應用價值評估[J].中國衛生標準管理,2017,815:105-107.
R657.3+1
B
ISSN.2095-8803.2017.26.143.02