政府導(dǎo)向的樓宇經(jīng)濟(jì)社區(qū)化發(fā)展模式與提升策略
——基于政府經(jīng)濟(jì)學(xué)視角

李明超

（杭州國(guó)際城市學(xué)研究中心暨浙江省城市治理研究中心，浙江 杭州 311121）

·經(jīng)濟(jì)論壇

政府導(dǎo)向的樓宇經(jīng)濟(jì)社區(qū)化發(fā)展模式與提升策略
——基于政府經(jīng)濟(jì)學(xué)視角

李明超

（杭州國(guó)際城市學(xué)研究中心暨浙江省城市治理研究中心，浙江 杭州 311121）

樓宇經(jīng)濟(jì)社區(qū)化發(fā)展是當(dāng)前樓宇經(jīng)濟(jì)與城市社區(qū)研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)。探討樓宇社區(qū)化發(fā)展模式，厘清樓宇社區(qū)發(fā)展的模式源流、演變類(lèi)型和路徑優(yōu)化策略對(duì)于做好城市綜合管理工作和系統(tǒng)治理“城市病”都具有積極意義。文章基于政府經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究視角，梳理樓宇經(jīng)濟(jì)和樓宇社區(qū)研究文獻(xiàn)，分析樓宇社區(qū)發(fā)展模式的主要特征。舉例論述中央商務(wù)區(qū)、政務(wù)文教區(qū)、政務(wù)商務(wù)區(qū)、老城核心區(qū)和傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)五種樓宇社區(qū)發(fā)展實(shí)踐類(lèi)型，從社會(huì)服務(wù)管理空間生產(chǎn)效能角度提出政府導(dǎo)向、布局優(yōu)化、環(huán)境提升、招商引資、智慧服務(wù)、規(guī)劃設(shè)計(jì)、特色產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)集群等八大優(yōu)化提升策略。

政府經(jīng)濟(jì)學(xué)；城市管理；社區(qū)治理；樓宇經(jīng)濟(jì)；樓宇社區(qū)

隨著城市化高速推進(jìn)和城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，我國(guó)樓宇經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)攀升、規(guī)模急劇擴(kuò)張，樓宇經(jīng)濟(jì)面臨的各類(lèi)問(wèn)題也應(yīng)運(yùn)而生，商務(wù)樓宇領(lǐng)域成為城市社區(qū)治理拓展的重點(diǎn)和難點(diǎn)。維持社會(huì)生活的協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn),需要政府通過(guò)政府行政提供充分而必要的公共物品，高品質(zhì)的政府行政需要較好的公共政策和工作效率。社區(qū)作為城市居民生活的共同體和社會(huì)管理最小的組織單元，是推進(jìn)城市治理工作落實(shí)到基層的主要載體之一，承擔(dān)著社會(huì)服務(wù)、城市管理、文化建設(shè)等重要職能。[1](p9-17)社區(qū)是地方政府公共物品供應(yīng)的重要層級(jí)。政府在城市社區(qū)管理中的核心地位決定了其在探索樓宇經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展方面的主導(dǎo)地位。在經(jīng)濟(jì)規(guī)模巨大且高度社會(huì)化的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系中，外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)已經(jīng)成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要問(wèn)題，這就要求地方政府出臺(tái)必要的政策應(yīng)對(duì)外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)問(wèn)題。本研究基于政府經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中公共資源優(yōu)化配置的研究視角，立足于杭州市政府導(dǎo)向的樓宇經(jīng)濟(jì)社區(qū)化發(fā)展實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從模式源流、演變類(lèi)型和路徑優(yōu)化策略等多個(gè)方面加以回顧總結(jié)，力圖展示樓宇經(jīng)濟(jì)社區(qū)化發(fā)展全貌，以期提升城市樓宇經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展?jié)撃埽瑑?yōu)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)治理格局，豐富城市社會(huì)治理內(nèi)涵。

一、基于政府經(jīng)濟(jì)學(xué)的樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論分析

面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮和復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局和態(tài)勢(shì)出現(xiàn)了許多新的苗頭、新的挑戰(zhàn)、新的問(wèn)題，其中很多是單靠市場(chǎng)根本無(wú)法有效解決的。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展任務(wù)日益緊迫的背景下，政府必須承擔(dān)起相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展職能。從這個(gè)角度講，政府的經(jīng)濟(jì)職能變得越來(lái)越重要。在政府經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系中，馬斯格雷夫把政府的經(jīng)濟(jì)職能和經(jīng)濟(jì)行為歸納為配置、穩(wěn)定和分配三方面，其中配置功能強(qiáng)調(diào)的是公共部門(mén)內(nèi)外資源的有效配置；穩(wěn)定功能強(qiáng)調(diào)的是稅收、公共支出以及公債的利用，以實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的短期需求管理，從宏觀角度來(lái)減少資源浪費(fèi)，提高全社會(huì)資源的使用效率；分配功能強(qiáng)調(diào)的是運(yùn)用公共權(quán)力在社會(huì)的每個(gè)人之間重新分配收入。在城市土地資源非常稀缺的背景下，如何集約化、高效化地利用土地資源已經(jīng)成為城市發(fā)展的主要戰(zhàn)略指導(dǎo)思想。在多種經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展因素聯(lián)合作用下，樓宇經(jīng)濟(jì)逐漸成長(zhǎng)為城市新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)支柱。[1](p9-17)

（一）研究進(jìn)展情況。

西方學(xué)術(shù)界早在1973年就開(kāi)始研究與經(jīng)濟(jì)園區(qū)建設(shè)相關(guān)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)模型，并在20世紀(jì)90年代提出了城市發(fā)展的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)模型。國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界在該領(lǐng)域起步較晚，以“樓宇經(jīng)濟(jì)”為題名，通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn)，目前學(xué)術(shù)界已經(jīng)積累了一大批關(guān)于樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究成果。自2001年至2017年已有1038篇題名包含“樓宇經(jīng)濟(jì)”的文獻(xiàn)記錄，雖然其中793篇是地方樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的新聞報(bào)道，但仍包括學(xué)術(shù)期刊論文221篇、碩士學(xué)位論文20篇、重要會(huì)議論文4篇。這些研究成果主要涉及樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀評(píng)估、影響因素分析、政府職能轉(zhuǎn)變、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展、對(duì)策建議等方面，對(duì)樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行了提煉總結(jié)。目前學(xué)術(shù)界關(guān)于樓宇社區(qū)的研究成果尚不多見(jiàn)，在33篇題名包含“樓宇社區(qū)”的文獻(xiàn)記錄中，新聞報(bào)道18篇，學(xué)術(shù)期刊論文11篇、碩士學(xué)位論文1篇。這些研究成果主要以杭州市下城區(qū)為研究對(duì)象，時(shí)間集中在2009年至2016年，主要圍繞樓宇社區(qū)概念界定、發(fā)展特征、建設(shè)模式、綜合成效等方面進(jìn)行了初步探討。樓宇社區(qū)作為近年來(lái)依托于樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展新興的研究領(lǐng)域，仍然有較大的研究挖掘潛力和提升空間。

（二）樓宇經(jīng)濟(jì)界定。

樓宇經(jīng)濟(jì)是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展到后工業(yè)化階段后在大城市出現(xiàn)的一種新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)，它以商務(wù)樓宇、商業(yè)樓宇、城市綜合體、科研樓宇和標(biāo)準(zhǔn)廠房為主要載體，通過(guò)規(guī)劃建設(shè)、運(yùn)營(yíng)開(kāi)發(fā)、出租出售樓宇而引進(jìn)金融、咨詢(xún)、廣告策劃、影視制作、互聯(lián)網(wǎng)公司、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)事務(wù)所、中介、高科技、娛樂(lè)服務(wù)、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、旅游服務(wù)、交通通訊等各類(lèi)第三產(chǎn)業(yè)企業(yè)，從而實(shí)現(xiàn)引進(jìn)和培育稅源以及帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)，體現(xiàn)了城市核心區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)集約型、復(fù)合型、高密度、高產(chǎn)出的區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和特色。[2]自20世紀(jì)中葉開(kāi)始，西方國(guó)家在推動(dòng)老城區(qū)城市更新的基礎(chǔ)上逐漸形成了立體城市發(fā)展形態(tài)和具有都市特色的樓宇經(jīng)濟(jì)。20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)的樓宇經(jīng)濟(jì)首先在上海、北京、廣州、深圳等一線城市興起，隨后向東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市和中西部中心城市擴(kuò)散。樓宇經(jīng)濟(jì)是反映一座城市綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系水平、服務(wù)業(yè)集聚程度的重要標(biāo)志，因此有所謂“工業(yè)經(jīng)濟(jì)看廠房、服務(wù)經(jīng)濟(jì)看樓宇、樓宇經(jīng)濟(jì)看城區(qū)”的觀點(diǎn)。研究表明，單論經(jīng)濟(jì)效益，城區(qū)一幢高級(jí)商務(wù)樓宇的產(chǎn)值相當(dāng)于郊區(qū)7.8平方公里范圍內(nèi)的企業(yè)產(chǎn)值總和，在實(shí)現(xiàn)城市土地集約節(jié)約利用方面具有極大的推廣價(jià)值。[3]以樓宇經(jīng)濟(jì)為代表的第三產(chǎn)業(yè)占比是衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)，第三產(chǎn)業(yè)占比越高，說(shuō)明城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平就越高。2016年，北京、上海、深圳、廣州、杭州的第三產(chǎn)業(yè)占比均超過(guò)六成，接近發(fā)達(dá)國(guó)家水平。樓宇經(jīng)濟(jì)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的新引擎，不斷提升著城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間承載能力和總體“容積率”。

（三）樓宇經(jīng)濟(jì)社區(qū)界定。

樓宇經(jīng)濟(jì)社區(qū)化是樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段之后逐步與社會(huì)管理融合的結(jié)果。社區(qū)經(jīng)濟(jì)或社會(huì)經(jīng)濟(jì)作為高度城市化背景下興起的一種資源優(yōu)化配置的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，可將社區(qū)內(nèi)互不相聯(lián)的各種經(jīng)濟(jì)要素塑造成為利益相關(guān)體和利益共同體，依托信息化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)構(gòu)建新的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式和生活方式，從而帶動(dòng)城市社區(qū)及周邊區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。[4](p43-45)所謂樓宇經(jīng)濟(jì)社區(qū)，簡(jiǎn)稱(chēng)樓宇社區(qū)，是以區(qū)域內(nèi)商業(yè)商務(wù)樓宇為載體，通過(guò)整合職能部門(mén)、街道社區(qū)、樓宇物業(yè)和社會(huì)服務(wù)力量，把傳統(tǒng)居民社區(qū)建設(shè)的理念和經(jīng)驗(yàn)引入樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域，為轄區(qū)樓宇內(nèi)企業(yè)提供全方位服務(wù)，是樓宇周邊企事業(yè)單位和利益相關(guān)者共同組成的經(jīng)濟(jì)社會(huì)共同體。在城市轉(zhuǎn)型過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與社會(huì)轉(zhuǎn)型具有相輔相成的關(guān)系，樓宇社區(qū)是城市政府通過(guò)社會(huì)管理服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的載體。隨著城市化水平不斷提升，我國(guó)城市社會(huì)管理面臨越來(lái)越多的新課題，一方面由于城市群體和個(gè)體利益趨于多元化，對(duì)各類(lèi)樓宇功能和服務(wù)的需求也更多元化，另一方面社會(huì)服務(wù)管理亟需引入系統(tǒng)綜合的改革模式，推動(dòng)城市管理向城市治理轉(zhuǎn)變。

社會(huì)治理的目的在于優(yōu)化社會(huì)結(jié)構(gòu)，提升社會(huì)運(yùn)行效率，并以整合社會(huì)群體的力量重建社會(huì)信任為首要任務(wù)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中，由于外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的影響，樓宇經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)者同樣可能面臨產(chǎn)品的邊際生產(chǎn)成本<產(chǎn)品的邊際社會(huì)成本、邊際私人收益<邊際社會(huì)收益的問(wèn)題，由此導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)者不愿投資或減少投資的決策風(fēng)險(xiǎn)，從而影響資源的最優(yōu)配置。[5](p95)為推進(jìn)社會(huì)治理，城市公共政策出臺(tái)需要凝聚公眾的智慧和共識(shí)，整合相關(guān)利益群體的意見(jiàn)，優(yōu)先考慮激活現(xiàn)有的鄰里關(guān)系和周邊的企事業(yè)單位。[6](p73)對(duì)此，樓宇經(jīng)濟(jì)社區(qū)化發(fā)展模式將經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生保障、文化建設(shè)、社會(huì)服務(wù)等職能融入樓宇，具有整合各方資源服務(wù)樓宇經(jīng)濟(jì)、協(xié)調(diào)推動(dòng)城市社區(qū)治理的先天優(yōu)勢(shì)，通過(guò)嵌入一系列的服務(wù)式管理舉措，變“企業(yè)滿世界找服務(wù)”為“政府面對(duì)面送服務(wù)”，實(shí)現(xiàn)政府服務(wù)企業(yè)“零距離、零等待”。依托樓宇社區(qū)，政府可近距離采集分析相關(guān)企業(yè)的信息數(shù)據(jù)，為出臺(tái)支持樓宇經(jīng)濟(jì)的公共政策提供數(shù)據(jù)支撐。

二、政府導(dǎo)向的樓宇經(jīng)濟(jì)社區(qū)化發(fā)展模式實(shí)踐

基于政府經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架，政府導(dǎo)向的樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式源于城市產(chǎn)權(quán)的分割、不完善和公共產(chǎn)品供應(yīng)不足，需要政府指導(dǎo)和參與。由于城市經(jīng)濟(jì)涉及太多的外部性和公共產(chǎn)品，市場(chǎng)失靈是常見(jiàn)的現(xiàn)象，需要政府介入以組織市場(chǎng)、降低開(kāi)發(fā)的交易成本、保障長(zhǎng)期利益和平衡各方利益。[7](p27-32)政府應(yīng)致力于在經(jīng)濟(jì)與社會(huì)、供給與需求、長(zhǎng)期與短期等資源稟賦和環(huán)境約束之間尋求動(dòng)態(tài)平衡，以制度變革、階段約束、市場(chǎng)效應(yīng)、管理機(jī)制等手段最大限度減少市場(chǎng)失靈和扭曲。作為全國(guó)最早提出并踐行樓宇社區(qū)發(fā)展模式的城市，杭州市堅(jiān)持市區(qū)聯(lián)動(dòng)、以區(qū)為主的體制系統(tǒng)謀劃發(fā)展樓宇經(jīng)濟(jì)，因此杭州樓宇經(jīng)濟(jì)具有典型的政府導(dǎo)向特征。市級(jí)層面主要牽頭做好全市樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃、政策、協(xié)調(diào)和考核等工作，區(qū)級(jí)層面負(fù)責(zé)實(shí)施規(guī)劃和政策，協(xié)調(diào)落實(shí)有關(guān)項(xiàng)目。[8](p1-15)2008年杭州市樓宇（總部）經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)小組成立，提出了主城區(qū)“兩軸兩核，六心十三區(qū)”的樓宇經(jīng)濟(jì)總體布局[9]，確立了建成80幢左右的重點(diǎn)商務(wù)樓宇、30幢左右的特色商務(wù)樓宇和10大文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展目標(biāo)。圍繞打造“中國(guó)民營(yíng)企業(yè)總部中心”和“全國(guó)文化創(chuàng)意中心”的目標(biāo)，杭州樓宇經(jīng)濟(jì)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。2014年杭州主城區(qū)投用規(guī)模以上樓宇407幢，比2013年增加22幢；2014年完成國(guó)地稅總額253.47億元，比2013年增加21.68億元，其中地方財(cái)政收入148.32億元，比2013年增加8.93億元；2014年稅收3000萬(wàn)元以上樓宇198幢，比2013年增加33幢；2014年稅收億元以上樓宇78幢，比2013年增加22幢；2014年杭州主城區(qū)單位商務(wù)使用面積創(chuàng)造地方財(cái)政收入最高達(dá)到3470元/平米（詳見(jiàn)表1）。[10]

表1 2014年度杭州市主要城區(qū)樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況

調(diào)查顯示，隨著總體環(huán)境的持續(xù)改善，越來(lái)越多的企業(yè)在辦公選址時(shí)會(huì)考慮員工的各方面需求，樓宇所提供的服務(wù)細(xì)致程度往往成為影響企業(yè)最終選擇的重要因素。傳統(tǒng)社區(qū)治理模式由于存在理念性、體制性和機(jī)制性的弊端，實(shí)踐效果不盡如人意。由此催生了樓宇經(jīng)濟(jì)社區(qū)化發(fā)展模式的誕生。在樓宇社區(qū)內(nèi)，由于相關(guān)企業(yè)的從業(yè)人員受教育水平和眼界視野相對(duì)較高，比較關(guān)注社會(huì)公共事務(wù)和個(gè)人利益需求，具有參與社區(qū)治理實(shí)踐的先天優(yōu)勢(shì)。因此，樓宇社區(qū)可以成為城區(qū)街道社區(qū)層面開(kāi)展社會(huì)服務(wù)管理創(chuàng)新的良好實(shí)踐平臺(tái)。[6](p73)為此，依托近年來(lái)政府導(dǎo)向的社會(huì)服務(wù)管理創(chuàng)新實(shí)踐，杭州市各城區(qū)積極實(shí)踐支持樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的樓宇社區(qū)建設(shè)模式，建立了社會(huì)的組織化與組織的社會(huì)化雙向反饋的體制機(jī)制。[11](p44-48)樓宇社區(qū)在市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)小組、區(qū)樓宇辦、街道辦指導(dǎo)下，構(gòu)建了樓宇黨組織、樓宇服務(wù)中心和樓宇促進(jìn)會(huì)共同參與管理社區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)事務(wù)的管理體制（如圖1所示），體現(xiàn)了樓宇經(jīng)濟(jì)社區(qū)化的發(fā)展趨勢(shì)。

圖1 樓宇社區(qū)組織結(jié)構(gòu)示意圖

雖然杭州市市級(jí)層面統(tǒng)一謀劃樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃格局，但因?yàn)楦鱾€(gè)城區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資源稟賦各異，所以在樓宇經(jīng)濟(jì)政策具體實(shí)施方面形成了各具特色的發(fā)展模式。

（一）中央商務(wù)區(qū)。2002年下城區(qū)在杭州市乃至浙江省率先提出樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念，2004年產(chǎn)生了浙江省第一幢億元樓宇——標(biāo)力大廈。2009年下城區(qū)在國(guó)內(nèi)率先提出“樓宇社區(qū)”的概念，掛牌成立了浙江省首家樓宇綜合服務(wù)中心，倡導(dǎo)“服務(wù)零距離，樓宇社區(qū)化”，探索形成了政府導(dǎo)向的12345樓宇經(jīng)濟(jì)服務(wù)模式：以打造繁華時(shí)尚、精致包容的樓宇社區(qū)為目標(biāo)；創(chuàng)建樓宇綜合服務(wù)中心平臺(tái)和樓宇信息系統(tǒng)平臺(tái)；通過(guò)服務(wù)集聚和要素集聚實(shí)現(xiàn)效益集聚；整合政府引導(dǎo)力、企業(yè)主體力、市場(chǎng)配置力和社會(huì)協(xié)作力；推動(dòng)經(jīng)濟(jì)服務(wù)、民生保障、城市管理、綜合治理和黨群建設(shè)樓宇社區(qū)（如圖2所示）。[12]樓宇社區(qū)面向區(qū)內(nèi)企業(yè)開(kāi)展“經(jīng)濟(jì)建設(shè)、城市管理、民生保障、綜合治理、黨群建設(shè)”等項(xiàng)目服務(wù)，降低了樓宇企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本。

圖2 樓宇社區(qū)服務(wù)模式示意圖

（二）政務(wù)文教區(qū)。在傳統(tǒng)的文化教育強(qiáng)區(qū)，眾多高校、科研院所集聚為發(fā)展樓宇經(jīng)濟(jì)提供了得天獨(dú)厚的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)和環(huán)境優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)了樓宇經(jīng)濟(jì)不斷邁向高端化。圍繞加快打造樓宇總部經(jīng)濟(jì)中心的發(fā)展目標(biāo)，依托樓宇社區(qū)建設(shè)，在樓宇、鎮(zhèn)街與區(qū)級(jí)部門(mén)三個(gè)層面整合用好樓宇園區(qū)資源，實(shí)現(xiàn)了樓宇“一站式”服務(wù)，協(xié)助入駐企業(yè)辦理工商、稅務(wù)、融資、人才培訓(xùn)等基本業(yè)務(wù)，全力促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和樓宇服務(wù)管理水平提升。

（三）政務(wù)商務(wù)區(qū)。2010年江干區(qū)成立了杭州市首個(gè)專(zhuān)門(mén)為發(fā)展樓宇經(jīng)濟(jì)服務(wù)的行業(yè)協(xié)會(huì)——江干區(qū)商務(wù)樓宇物業(yè)管理行業(yè)協(xié)會(huì)，整合全區(qū)從事樓宇開(kāi)發(fā)、樓宇物業(yè)、樓宇招商及樓宇管理服務(wù)的行業(yè)力量。2014年江干區(qū)在全區(qū)實(shí)行樓宇經(jīng)濟(jì)“大招商”政策，提出通過(guò)招商引資讓全區(qū)樓宇資源“流轉(zhuǎn)”起來(lái)，所有存量樓宇資源面向區(qū)內(nèi)街道和科技園區(qū)開(kāi)放，努力形成全區(qū)樓宇資源共享、整合力量做大招商的格局，不斷提升樓宇的企業(yè)入駐率、屬地化和貢獻(xiàn)度。[10]

（四）老城核心區(qū)。在樓宇社區(qū)建設(shè)方面，通過(guò)有效整合街道社區(qū)、職能部門(mén)、樓宇物業(yè)三方力量，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)服務(wù)、民生保障、城市管理、綜合治理和黨群建設(shè)等“五項(xiàng)內(nèi)容”進(jìn)樓宇。依托商圈建設(shè)，實(shí)施新一輪樓宇提升改造計(jì)劃，改造現(xiàn)有樓宇設(shè)施。通過(guò)樓宇有機(jī)更新、樓宇管理提升和樓宇騰籠換鳥(niǎo)，充實(shí)完善樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展硬件，重點(diǎn)培育一批頗具特色的樓宇。結(jié)合智慧城區(qū)和特色小鎮(zhèn)建設(shè)，通過(guò)智能化改造，提升樓宇社區(qū)的服務(wù)管理品質(zhì)。堅(jiān)持大項(xiàng)目帶動(dòng)，重點(diǎn)引進(jìn)國(guó)內(nèi)外大型公司、知名企業(yè)的區(qū)域總部或其分部、研發(fā)外包機(jī)構(gòu)、銷(xiāo)售中心等，著力發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)。

（五）傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)。利用工業(yè)企業(yè)搬遷騰出來(lái)的寶貴空間，積極打造新產(chǎn)業(yè)平臺(tái)，大力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)廣告、動(dòng)漫設(shè)計(jì)、電子商務(wù)、文化創(chuàng)意及金融服務(wù)、現(xiàn)代商貿(mào)等以智慧信息產(chǎn)業(yè)和廣告產(chǎn)業(yè)為引領(lǐng)的樓宇經(jīng)濟(jì)，在空間格局上依托運(yùn)河生態(tài)景觀文化功能，形成了以運(yùn)河為軸線、城市功能為依托、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主體、呈立體分布的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)。[13]創(chuàng)新建立“樓長(zhǎng)制”，做好樓宇招商、項(xiàng)目跟蹤等后續(xù)工作。

樓宇經(jīng)濟(jì)具有集約性、依托性和高效性的特點(diǎn)，是現(xiàn)代服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，是新城開(kāi)發(fā)和城市更新所要高度關(guān)注的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。依托產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)乘數(shù)效應(yīng)，能夠擴(kuò)大所在區(qū)域的經(jīng)濟(jì)總量，提升第三產(chǎn)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平。通過(guò)退劣進(jìn)優(yōu)、提高門(mén)檻、騰籠換鳥(niǎo)，推動(dòng)樓宇單位面積產(chǎn)值最大化，同時(shí)突出樓宇高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)、高效能運(yùn)營(yíng)、高水平管理、高品質(zhì)服務(wù)，通過(guò)社會(huì)資本效應(yīng)及引資示范效應(yīng)，引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)和企業(yè)集群高產(chǎn)出、高稅收、高效益的高端化發(fā)展，實(shí)現(xiàn)樓宇經(jīng)濟(jì)從追求快中求好的速度型到好中求快的質(zhì)量型轉(zhuǎn)變。基于樓宇經(jīng)濟(jì)社區(qū)所承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)共同體職能，通過(guò)規(guī)劃引領(lǐng)、搭建平臺(tái)、政策導(dǎo)向、特色強(qiáng)化等差異化舉措，不同區(qū)塊的樓宇盡量避免業(yè)態(tài)同質(zhì)化、一般化、碎片化，實(shí)行一體規(guī)劃、分體招商、多體發(fā)展，突出各區(qū)的特色。同一區(qū)塊的樓宇盡量形成業(yè)態(tài)相同或相近的產(chǎn)業(yè)集群，著力引進(jìn)一批帶動(dòng)性強(qiáng)的龍頭企業(yè)，帶動(dòng)相關(guān)上下游企業(yè)的集聚，形成綜合型、專(zhuān)業(yè)化、集群式的樓宇經(jīng)濟(jì)集聚區(qū)。

三、政府導(dǎo)向的樓宇經(jīng)濟(jì)社區(qū)化發(fā)展模式提升策略

隨著新城開(kāi)發(fā)和老城有機(jī)更新以及產(chǎn)城融合的推進(jìn)，城市中緊缺的已不是寫(xiě)字樓等普通商務(wù)樓宇，而是那些能把品質(zhì)化、個(gè)性化、全球化做到極致的特色樓宇，因此樓宇經(jīng)濟(jì)迎來(lái)了從1.0向2.0轉(zhuǎn)型升級(jí)的發(fā)展契機(jī)。在1.0階段，商業(yè)樓宇項(xiàng)目業(yè)主追求租金利益與政府需要高成長(zhǎng)性企業(yè)、屬地企業(yè)的稅收收入之間存在矛盾，業(yè)主在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中“重租輕稅”的逐利本能使之過(guò)于看重短期的“租金”，進(jìn)而影響到入駐樓宇企業(yè)的稅收屬地率和貢獻(xiàn)率、產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向以及經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)。進(jìn)入2.0階段，從基礎(chǔ)辦公需求，到貼心物業(yè)服務(wù)，再到可持續(xù)運(yùn)營(yíng)，各方對(duì)樓宇的角色定位和需求訴求都發(fā)生了改變。地方政府、樓宇業(yè)主經(jīng)歷了由樓宇建設(shè)商向樓宇運(yùn)營(yíng)商的轉(zhuǎn)型，從多快好省建樓賣(mài)樓、片面追求租金最大化、更加追求短期收益回報(bào)，轉(zhuǎn)向追求業(yè)態(tài)培育、綜合收益和長(zhǎng)期持有，更加重視樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市社會(huì)建設(shè)的協(xié)同；商業(yè)商務(wù)地產(chǎn)的物業(yè)管理從以前的“看門(mén)、掃地、收件、防小偷”的“粗放式基礎(chǔ)型管理”，向注重智能、效率、安全、環(huán)保、個(gè)性的“精細(xì)化管家式服務(wù)”轉(zhuǎn)變，物業(yè)管理更加關(guān)注細(xì)節(jié)優(yōu)化、個(gè)性需求和用戶體驗(yàn)。[14]

（一）政府導(dǎo)向策略。

樓宇經(jīng)濟(jì)作為發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)的重要抓手，對(duì)加快推進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提升土地等空間資源利用率有積極意義。構(gòu)建樓宇社區(qū)是政府推動(dòng)樓宇經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的重要舉措，是社會(huì)管理服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新載體。[15](p124-128)然而，在完全市場(chǎng)化的情況下，樓宇經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不可避免地產(chǎn)生如發(fā)展無(wú)序、產(chǎn)業(yè)集聚度低區(qū)域惡性競(jìng)爭(zhēng)等一系列問(wèn)題，相關(guān)的配套設(shè)施的發(fā)展也相對(duì)滯后。因此亟需建立一種樓宇經(jīng)濟(jì)空間發(fā)展體系，以期將樓宇經(jīng)濟(jì)的發(fā)展納入科學(xué)化、系統(tǒng)化、協(xié)調(diào)化的發(fā)展軌道。[16](p52-58)歸根結(jié)底，樓宇在本質(zhì)上屬于城市生產(chǎn)性空間，而空間問(wèn)題始終是政府主導(dǎo)的城市規(guī)劃所要解決的基本問(wèn)題。在目標(biāo)定位方面，需要規(guī)劃打造重點(diǎn)樓宇、一般樓宇和特色樓宇三級(jí)樓宇發(fā)展梯隊(duì)，為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展承接更多的空間資源和集聚優(yōu)勢(shì)。在規(guī)劃引導(dǎo)方面，需要規(guī)劃統(tǒng)一布局樓宇經(jīng)濟(jì)功能區(qū)塊，加強(qiáng)對(duì)樓宇項(xiàng)目在選址定點(diǎn)、樓宇設(shè)計(jì)、產(chǎn)業(yè)布局、物業(yè)管理等方面的規(guī)劃引導(dǎo)。在社會(huì)治理方面，需要規(guī)劃樓宇經(jīng)濟(jì)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間布局問(wèn)題，從社會(huì)服務(wù)管理層面解決好空間生產(chǎn)效能問(wèn)題，需要考慮采取新的舉措，積極推動(dòng)樓宇社區(qū)建設(shè)模式創(chuàng)新。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，需要規(guī)劃構(gòu)建樓宇經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)鏈，吸引上下游產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的入駐，壯大產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模，提升樓宇經(jīng)濟(jì)知名度。

（二）布局優(yōu)化策略。

增強(qiáng)區(qū)域輻射帶動(dòng)，發(fā)展樓宇總部經(jīng)濟(jì)。應(yīng)加大力度引入跨國(guó)公司和國(guó)內(nèi)其他地區(qū)大企業(yè)集團(tuán)的區(qū)域性總部，爭(zhēng)取吸引知名企業(yè)設(shè)立營(yíng)銷(xiāo)總部、研發(fā)總部、財(cái)務(wù)總部等職能總部，積極培育跨國(guó)公司總部樓宇、民營(yíng)企業(yè)總部樓宇、高科技企業(yè)總部樓宇等高端商務(wù)樓宇，努力打造總部經(jīng)濟(jì)中心。充分利用國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，培育一批大型、特大型企業(yè)總部，鼓勵(lì)這些企業(yè)實(shí)現(xiàn)總部與生產(chǎn)分離，向區(qū)外、境外轉(zhuǎn)移生產(chǎn)基地，參與國(guó)際國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)與合作。加快商務(wù)區(qū)、新城和城市綜合體的整合，建設(shè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)基地和科技創(chuàng)新集聚區(qū)，大力培植優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群，重點(diǎn)發(fā)展商務(wù)商貿(mào)產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)和科技研發(fā)產(chǎn)業(yè)。加快中小企業(yè)服務(wù)體系建設(shè)，促進(jìn)中小企業(yè)與企業(yè)總部在人才、技術(shù)、服務(wù)等方面的配套協(xié)作，構(gòu)建總部經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈。[14]

（三）環(huán)境提升策略。

完善各類(lèi)基礎(chǔ)設(shè)施，優(yōu)化樓宇經(jīng)濟(jì)環(huán)境。應(yīng)主動(dòng)適應(yīng)城市規(guī)劃的“文化轉(zhuǎn)向”和樓宇社區(qū)化的發(fā)展趨勢(shì)，推動(dòng)社區(qū)型的樓宇經(jīng)濟(jì)形成規(guī)模效應(yīng)和示范效應(yīng)，提升社區(qū)參與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的服務(wù)保障功能。隨著我國(guó)大城市中軌道交通逐步普及，軌道交通網(wǎng)絡(luò)作為重要的空間聯(lián)系紐帶將成為城市樓宇社區(qū)建設(shè)模式創(chuàng)新的觸媒，產(chǎn)生“軌道+社區(qū)”的提升示范效應(yīng)：“軌道+土地”將提升車(chē)站周邊地區(qū)土地使用綜合效益，“軌道+環(huán)境”將提升城市環(huán)境品質(zhì)，“軌道+交通”將提升城市中微觀出行效率，“軌道+政策”將提升車(chē)站周邊地區(qū)有機(jī)更新和新城開(kāi)發(fā)的動(dòng)力。[17](p99-102)在大TOD開(kāi)發(fā)模式日益普及的背景下，推進(jìn)樓宇社區(qū)建設(shè)應(yīng)加強(qiáng)道路兩側(cè)立面綜合整治，完善商業(yè)商務(wù)區(qū)步行系統(tǒng)，營(yíng)造舒適的商業(yè)商務(wù)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)管理。以建立高效物業(yè)管理為目標(biāo)，培育、引進(jìn)具有一流資質(zhì)的國(guó)際知名樓宇物業(yè)管理顧問(wèn)公司和物業(yè)管理公司，開(kāi)展專(zhuān)業(yè)化、個(gè)性化的物業(yè)服務(wù)，提升商務(wù)樓宇管理品質(zhì)。重視商務(wù)樓群的業(yè)態(tài)布局，合理調(diào)整周邊業(yè)態(tài)，構(gòu)建商務(wù)商業(yè)中心，配套發(fā)展酒店式公寓、商務(wù)酒店等商務(wù)設(shè)施，營(yíng)造良好的商務(wù)氛圍，豐富樓宇經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，促進(jìn)商務(wù)樓宇與商圈的互動(dòng)發(fā)展。[18]

（四）招商引資策略。

創(chuàng)新項(xiàng)目招商舉措，保障樓宇經(jīng)濟(jì)招商。鼓勵(lì)樓宇業(yè)主與政府部門(mén)聯(lián)合開(kāi)展招商，采取“一樓一團(tuán)隊(duì)、重點(diǎn)項(xiàng)目實(shí)施推進(jìn)組等形式，同時(shí)突出知名企業(yè)的引導(dǎo)示范作用，實(shí)現(xiàn)以商招商、以外招外。加強(qiáng)樓宇的整體包裝策劃，篩選一批樓宇重點(diǎn)項(xiàng)目，建立滾動(dòng)式重點(diǎn)樓宇項(xiàng)目庫(kù)。以商業(yè)模式創(chuàng)新為動(dòng)力，推進(jìn)樓宇與商業(yè)商務(wù)區(qū)、城市綜合體、高校創(chuàng)業(yè)區(qū)的功能整合，促進(jìn)樓宇經(jīng)濟(jì)與商業(yè)商務(wù)的融合互動(dòng)，打造特色樓宇經(jīng)濟(jì)集群和商圈。堅(jiān)持從強(qiáng)化政府服務(wù)管理改革入手，以打造“四張清單一張網(wǎng)”為契機(jī)，努力為企業(yè)的發(fā)展?fàn)I造最佳的商務(wù)氛圍和環(huán)境優(yōu)勢(shì)，提供政策咨詢(xún)，簡(jiǎn)化辦事程序，提高辦理效率。建立樓宇綜合服務(wù)中心，探索樓宇社區(qū)文化服務(wù)全覆蓋，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)服務(wù)、民生保障、城市管理、綜合治理、黨群建設(shè)“五進(jìn)樓宇”，實(shí)現(xiàn)政府近距離乃至零距離服務(wù)企業(yè)。[17](p99-102)

（五）智慧服務(wù)策略。

集成數(shù)字服務(wù)系統(tǒng)，建設(shè)智慧樓宇社區(qū)。智慧社區(qū)是一個(gè)完整的生產(chǎn)、生活、生態(tài)系統(tǒng)，能夠?qū)⑸鐓^(qū)中原本各自離散的功能集成起來(lái)，實(shí)現(xiàn)設(shè)施和資源互聯(lián)互通、共建共享，為用戶的生產(chǎn)生活帶來(lái)便利。智慧樓宇社區(qū)是智慧社區(qū)建設(shè)的重要方面，依托社會(huì)服務(wù)管理系統(tǒng)和指揮平臺(tái)，按照政府職能改革權(quán)力清單、責(zé)任清單的要求，打造滿足社區(qū)需求的服務(wù)型智慧政務(wù)平臺(tái)。[19]依托樓宇經(jīng)濟(jì)信息平臺(tái)，全面整合各鎮(zhèn)街、工商、稅收、招商等信息資源，建立全市樓宇經(jīng)濟(jì)信息服務(wù)平臺(tái)，對(duì)樓宇資源現(xiàn)狀分布、功能定位、經(jīng)營(yíng)主體、物管公司，入駐企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)、稅收歸屬、平方稅收，以及企業(yè)進(jìn)出變動(dòng)情況等信息實(shí)行動(dòng)態(tài)監(jiān)管，定期分析樓宇經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)招商落戶、企業(yè)外遷、樓宇資源使用、空置情況等基礎(chǔ)信息實(shí)時(shí)共享。

（六）規(guī)劃設(shè)計(jì)策略。

根據(jù)中央關(guān)于新建住宅推廣街區(qū)制的規(guī)劃，未來(lái)城市居民居住區(qū)與樓宇社區(qū)之間的關(guān)系將更加緊密。因此，有必要謀劃智慧城市時(shí)代依托城市社會(huì)服務(wù)管理大平臺(tái)開(kāi)展街區(qū)治理，運(yùn)用智慧化服務(wù)管理的技術(shù)手段，以街區(qū)為單位將分散在公安、城管、街道等多個(gè)部門(mén)的視頻監(jiān)控等數(shù)字系統(tǒng)進(jìn)行整合，推動(dòng)樓宇社區(qū)內(nèi)的活動(dòng)場(chǎng)所、停車(chē)設(shè)施與周邊居民區(qū)共享；及時(shí)采集民生訴求、矛盾糾紛、突發(fā)事件等輿情信息和社情民意，將社區(qū)內(nèi)的各類(lèi)訴求快速交辦到相關(guān)職能部門(mén)和社會(huì)組織，做到全面采集、動(dòng)態(tài)管理、及時(shí)處置。隨著我國(guó)智慧城市建設(shè)的推進(jìn)和BIM（建筑信息模型）技術(shù)日益成熟，街區(qū)制建設(shè)可以以三維地理信息技術(shù)為依托，整合招商，工商、街道、稅務(wù)等多部門(mén)的相關(guān)基礎(chǔ)信息及管理需求，提高樓宇經(jīng)濟(jì)宏觀稅源經(jīng)濟(jì)分析能力，設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)樓宇信息系統(tǒng)。

（七）特色產(chǎn)業(yè)策略。

明確持續(xù)發(fā)展策略，推動(dòng)樓宇經(jīng)濟(jì)特色化發(fā)展。關(guān)鍵要明確樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要業(yè)態(tài)，推動(dòng)樓宇社區(qū)特色化發(fā)展。通過(guò)樓宇招商、騰籠換鳥(niǎo)、內(nèi)引外聯(lián)、去化提升、盤(pán)活存量、補(bǔ)齊短板等舉措，提升樓宇的智能化、信息化、精細(xì)化管理服務(wù)水平，不斷提高樓宇經(jīng)濟(jì)的稅收產(chǎn)出和財(cái)政貢獻(xiàn)。圍繞寫(xiě)字樓、商業(yè)樓、孵化器、特色小鎮(zhèn)、城市綜合體等主體功能項(xiàng)目，超前規(guī)劃商務(wù)樓宇功能定位，引導(dǎo)樓宇業(yè)主招大引強(qiáng)做精，走特色化、專(zhuān)業(yè)化、規(guī)模化的發(fā)展道路。積極吸引國(guó)內(nèi)外現(xiàn)代服務(wù)業(yè)大門(mén)類(lèi)、大項(xiàng)目、大企業(yè)，以商務(wù)商貿(mào)、文化創(chuàng)意、電子信息、科技研發(fā)、現(xiàn)代金融、新媒體等產(chǎn)業(yè)作為主要發(fā)展業(yè)態(tài)，重點(diǎn)培育一批金融服務(wù)型、中介服務(wù)型、科技研發(fā)型、現(xiàn)代傳媒型特色樓宇。著力扶持特色樓宇的開(kāi)放式公共平臺(tái)建設(shè)，促進(jìn)樓宇內(nèi)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集聚，形成“一樓一行業(yè)、一層一特色”的分工格局，培育一批集群化的特色樓宇，實(shí)現(xiàn)高端樓宇經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)集聚。

（八）經(jīng)濟(jì)集群策略。

樓宇經(jīng)濟(jì)代表城市集約經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向，通過(guò)集聚商務(wù)樓、寫(xiě)字樓等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，在非常集約的空間內(nèi)匯集大量企業(yè)人才流、資金流和信息流，從而實(shí)現(xiàn)高價(jià)值基礎(chǔ)上的要素互動(dòng)。[1]樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)從過(guò)去單幢樓宇可以“單打獨(dú)斗”實(shí)現(xiàn)“分散式”零星發(fā)展，逐漸轉(zhuǎn)向大商圈、商業(yè)商務(wù)區(qū)、特色街區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、城市綜合體、特色小鎮(zhèn)等多要素“集中式”連片發(fā)展，依托“樓宇+專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)”“樓宇+特色街區(qū)”“樓宇+產(chǎn)業(yè)園區(qū)”“樓宇+城市綜合體”“樓宇+特色小鎮(zhèn)”等多類(lèi)型融合發(fā)展模式，形成了產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、中央商務(wù)區(qū)、特色商圈、城市綜合體、各類(lèi)特色小鎮(zhèn)等不同形式的樓宇經(jīng)濟(jì)集群。樓宇經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)為樓宇社區(qū)發(fā)展模式創(chuàng)新奠定了基礎(chǔ)。

由于起步時(shí)間短和主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的慣性作用，我國(guó)樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政府管理導(dǎo)向非常明顯，與西方國(guó)家相比政府在制定相關(guān)規(guī)劃時(shí)更加重視總結(jié)并依循既有的發(fā)展路徑，重視產(chǎn)業(yè)體系規(guī)劃引導(dǎo)下的樓宇經(jīng)濟(jì)規(guī)范性發(fā)展。面對(duì)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)下行壓力的大環(huán)境，以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為契機(jī)，鼓勵(lì)創(chuàng)建特色產(chǎn)業(yè)樓宇，選擇優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢(shì)行業(yè)、優(yōu)勢(shì)企業(yè)，通過(guò)打造精品、做強(qiáng)品牌，培育一批金融樓、外貿(mào)樓、商務(wù)樓、科研樓、中介服務(wù)樓、現(xiàn)代物流樓等，實(shí)現(xiàn)高端業(yè)態(tài)集聚。因此，轉(zhuǎn)型升級(jí)、提質(zhì)增效是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。[20](p59-69)地方政府正在通過(guò)“四張清單一張網(wǎng)”和“最多跑一次”的示范性改革，整合職能部門(mén)、街道社區(qū)、樓宇物業(yè)三方力量，引導(dǎo)社會(huì)力量為企業(yè)配套提供第三方服務(wù)，把經(jīng)濟(jì)服務(wù)、民生保障、黨群建設(shè)等社區(qū)服務(wù)功能送進(jìn)樓宇，構(gòu)建社會(huì)力量支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的樓宇經(jīng)濟(jì)社區(qū)模式，以簡(jiǎn)政放權(quán)的改革舉措提升商務(wù)環(huán)境、降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本。[19](p1-10)在培育和發(fā)展樓宇經(jīng)濟(jì)方面，政府的關(guān)鍵作用是要通過(guò)制定并執(zhí)行發(fā)展戰(zhàn)略、發(fā)展規(guī)劃、專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃、強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)入制度、稅收政策、土地政策和市場(chǎng)交易規(guī)則等，在宏觀上體現(xiàn)政府引導(dǎo)資源配置的戰(zhàn)略意圖，引領(lǐng)市場(chǎng)和行業(yè)發(fā)展方向。打造高水平的知識(shí)型服務(wù)業(yè)是提升中心城市內(nèi)部稟賦的關(guān)鍵，通過(guò)提供良好的支撐作用，加速創(chuàng)新的生成和成長(zhǎng)。政府應(yīng)轉(zhuǎn)變思路，通過(guò)加強(qiáng)知識(shí)型服務(wù)業(yè)等配套產(chǎn)業(yè)的建設(shè)，提供高水平的區(qū)域內(nèi)部稟賦，并輔以政策上的優(yōu)惠措施吸引總部的入住。[21](p71)作為順應(yīng)樓宇經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的社會(huì)服務(wù)管理創(chuàng)新產(chǎn)物，樓宇社區(qū)具有生產(chǎn)空間、生活空間、生態(tài)空間功能復(fù)合的特征，其數(shù)量和規(guī)模隨著樓宇經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐年增加。推進(jìn)樓宇社區(qū)建設(shè)，應(yīng)順應(yīng)樓宇經(jīng)濟(jì)社區(qū)化的發(fā)展趨勢(shì)，以培育和提升政府、企業(yè)的社區(qū)意識(shí)為第一要?jiǎng)?wù)，積極構(gòu)建社區(qū)化的服務(wù)團(tuán)隊(duì)、服務(wù)平臺(tái)、服務(wù)機(jī)制和服務(wù)文化。在國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的背景下，發(fā)揮政府主導(dǎo)作用的同時(shí)，有必要科學(xué)界定政府主導(dǎo)作用的范圍，推動(dòng)政府導(dǎo)向的樓宇經(jīng)濟(jì)社區(qū)化發(fā)展模式整體轉(zhuǎn)型為城市治理導(dǎo)向的樓宇經(jīng)濟(jì)社區(qū)發(fā)展模式，引導(dǎo)社區(qū)居民、企事業(yè)單位、行業(yè)協(xié)會(huì)、非政府組織廣泛參與。

[1]王國(guó)平.樓宇經(jīng)濟(jì)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)研究——天津市樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展為例[D].天津：天津師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2016.

[2]夏效鴻.樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社，2010.

[3]韓敘.樓宇經(jīng)濟(jì)遍地開(kāi)花的喜與憂[EB/OL].http://views.ce.cn/main/yc/201111/21/t20111121_22853519.shtml，2017-03-01.

[4]潘毅，等.社會(huì)經(jīng)濟(jì)在香港——超越主流經(jīng)濟(jì)的多元性實(shí)踐[J].開(kāi)放時(shí)代，2012，（06）.

[5]曾國(guó)安.政府經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].武漢：湖北人民出版社，2002.

[6]吳建偉，毛蔚瀛，等.大規(guī)劃：城市與產(chǎn)業(yè)[M].上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，2009.

[7]吳金群.樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的政府管理模式轉(zhuǎn)型——以杭州市下城區(qū)為例[J].中共浙江省委黨校學(xué)報(bào)，2011，（03）.

[8]夏效鴻.中國(guó)樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告（2015）——“2.0時(shí)代”的樓宇經(jīng)濟(jì)“互聯(lián)網(wǎng)+”路徑[M].北京：人民日?qǐng)?bào)出版社，2015.

[9]王國(guó)平.發(fā)展樓宇經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式[EB/OL].http://hznews.hangzhou.com.cn/xinzheng/wgp/content/2009-12/14/content_2951677.htm，2017-03-03.

[10]杭州寫(xiě)字樓網(wǎng).杭州樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)[EB/OL].http://www.o571.com/news/html/f1/24269.html，2017-03-15.

[11]李明超.城市治理導(dǎo)向的社會(huì)服務(wù)管理創(chuàng)新芻議——以杭州為例[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2015，（11）.

[12]鄭斌.下城：“三位一體”讓樓宇社區(qū)閃亮登場(chǎng)[N].杭州日?qǐng)?bào)，2014-04-15（A12）.

[13]王軍，陳曄.拱墅區(qū)召開(kāi)發(fā)展樓宇經(jīng)濟(jì)推進(jìn)大會(huì)[EB/OL].http://ori.hangzhou.com.cn/zznews/content/2012-09/06/content_4371220.htm，2017-03-25.

[14]夏效鴻.樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入“2.0時(shí)代”[N].杭州日?qǐng)?bào)，2016-06-13（A11）.

[15]何顯明.地方政府創(chuàng)新實(shí)踐的生成機(jī)制與運(yùn)行機(jī)理——基于浙江現(xiàn)象的考察[J].中國(guó)行政管理，2009，（08）.

[16]洪田芬，楊毅棟.樓宇經(jīng)濟(jì)空間發(fā)展體系研究——以杭州市為例[J].城市規(guī)劃，2010，（01）.

[17]施衛(wèi)良.地鐵國(guó)貿(mào)站“軌道+”模式改造案例研究[J].城市規(guī)劃，2016，（04）.

[18]夏效鴻.迸發(fā)樓宇經(jīng)濟(jì)“新能量”[N].浙江日?qǐng)?bào)，2016-05-23.

[19]范柏乃.加快政府職能轉(zhuǎn)變的實(shí)現(xiàn)路徑：四張清單一張網(wǎng)[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2016.

[20]李明超.城市治理導(dǎo)向的樓宇經(jīng)濟(jì)社區(qū)發(fā)展模式探討[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，（03）.

[20]黃發(fā)儒.推進(jìn)土地供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的思考[J].中國(guó)土地，2016，（12）.

[21]陳迪，等.基于產(chǎn)業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)的總部經(jīng)濟(jì)區(qū)域創(chuàng)新體系構(gòu)建[J].科技管理研究，2016，（11）.

F299.1

A

1003-8477（2017）11-0068-08

李明超（1980—），杭州國(guó)際城市學(xué)研究中心暨省社科重點(diǎn)研究基地“浙江省城市治理研究中心”副研究員，碩士研究生導(dǎo)師，博士，浙江大學(xué)公共管理博士后。

浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目重點(diǎn)課題“智慧城市建設(shè)3.0版及其商業(yè)模式創(chuàng)新研究”（14JDCS01Z）；杭州市科技計(jì)劃軟科學(xué)項(xiàng)目“杭州預(yù)防和治理‘城市病’的對(duì)策研究”（20130834M27）。

責(zé)任編輯 郁之行