郝虎

[摘要]目的:探究牙周炎患者接受一次性全口齦下刮治以及根面平整術治療的價值。方法:選取牙周炎患者100例作為此次研究對象,根據其治療措施的不同進行分組,其中實驗組實施一次性全口齦下刮治以及根面平整術進行治療,對照組則實施分象限齦下刮治以及根面平整術治療,對比2組牙周炎患者治療結果的差異。結果:2組牙周炎患者的探診出血率、探診深度、齦溝出血指數、菌斑指數相比,差異較小(P>0.05),實驗組牙周炎患者的治愈時間明顯短于對照組(P<0.05)。結論:牙周炎患者接受一次性全口齦下刮治以及根面平整術治療,療效較好。
[關鍵詞]一次性全口齦下刮;牙周炎;根面平整術
牙周炎是患者的牙齦炎向其牙周組織深部擴展而引起的疾病,影響患者的飲食生活,采取有效措施進行干預十分必要。本文主要對牙周炎患者接受一次性全口齦下刮治以及根面平整術治療的價值作分析,內容如下文:
1資料與方法
1.1基本資料
選取2012年1月3日-2017年7月3日牙周炎患者100例作為此次研究對象,根據其治療措施的不同進行分組,50例患者為1組。
實驗組中,年齡處于28歲-72歲之間,年齡均值為(56.85±5.21)歲,病程處于1個月-5個月之間,病程均值為(3.02±1.81)個月,男女之比為25/25。
對照組中,年齡處于27歲-71歲之間,年齡均值為(56.56±5.20)歲,病程處于1個月-6個月之間,病程均值為(3.17±1.80)個月,男女之比為27/23。
2組牙周炎患者進行基本資料的對比,差異并不存在統計學意義(P>0.05)。
1.2方法
實驗組實施一次性全口齦下刮治以及根面平整術進行治療,即牙周炎患者在分別在上午和下午實施2個象限的刮治,其整個口腔的刮治在1天內完成。在結束治療后,加強牙周炎患者口腔相關的衛生教育,并囑咐患者每周進行一次復診。
對照組實施分象限齦下刮治以及根面平整術治療,即牙周炎患者每周接受一個口腔象限的刮治治療,共計實施4周的治療,直至整個口腔刮治的完成。在結束治療后,加強牙周炎患者口腔相關的衛生教育,并囑咐患者每周進行一次復診。
1.3觀察指標
對2組牙周炎患者治療后的探診深度、齦溝出血指數、菌斑指數、治愈時間進行觀察分析,同時對比2組探診出血率的差異性。
1.4數據處理
研究數據錄入SPSS22.0軟件進行統計學處理,牙周炎患者的探診深度、齦溝出血指數、菌斑指數、治愈時間等計量資料使用均數±標準差表示,所有數據均符合正態分布,用t檢驗進行組間比較,牙周炎患者的探診出血率等計數資料用卡方檢驗進行分析。P<0.05時,差異有統計學意義。
2結果
2.1探診出血率
實驗組牙周炎患者中,10例患者探診出血,40例患者探診未出血,其探診出血率為20.00%:對照組牙周炎患者中,11例患者探診出血,39例患者探診未出血,其探診出血率為22.00%。2組牙周炎患者的探診出血率相比,無統計學意義(P=0.806,X2值=0.0603)。
2.2探診深度、齦溝出血指數、菌斑指數、治愈時間
2組牙周炎患者的探診深度、齦溝出血指數、菌斑指數相比,差異較小(P>0.05),實驗組牙周炎患者的治愈時間明顯短于對照組(P<0.05)。如表1。
3討論
微生物是導致患者出現牙周的主要始動因子,其在患者牙齦交界處的牙齦溝內以及牙面內堆積,導致患者出現牙齦炎癥狀和腫脹,使得局部微生態環境發生改變,促進致病菌的生成。微生物所致炎癥若擴大至患者的牙齦深部組織,則可導致出現牙周組織破壞。
全口齦下刮治以及根面平整是采用齦下刮治器來將患者牙周袋內牙根表面存在的菌斑去除。根面平整術則是采用齦下刮治器將嵌入患者牙質內的相關牙石去除,并將其牙根表面存在的牙骨質刮除,從而使得患者的牙齒表面光滑、堅硬以及清潔,更好促進牙周組織的附著。
一次性全口齦下刮治是指在1天內完成對牙周炎患者的全口齦刮治,而患者接受分象限齦下刮治則是分次為患者實施治療,連續實施4周治療完成全部象限的刮治。這兩種方法在牙周炎患者治療中應用,均可取得較高的價值,可以將患者的探診出血率降低,對其探診深度、齦溝出血指數、菌斑指數進行改善,但是一次性全口齦下刮治能夠將牙周炎患者的治愈時間縮短,降低患者的就診次數。
本文研究結果顯示,2組牙周炎患者的探診出血率、探診深度、齦溝出血指數、菌斑指數相比,差異較小,接受一次性全口齦下刮治以及根面平整術治療實驗組牙周炎患者,其治愈時間明顯短于對照組。
綜上所述,一次性全口齦下刮治以及根面平整術在牙周炎患者治療中應用,能夠對患者的療效進行保證,且可以縮短其治愈的時間,應用價值較高。