在家庭教育過程中,父母對孩子潛移默化的影響是廣泛而深刻的,許多時候,父母無意的言行會被孩子模仿,成為一生的習慣,所以,有人把家庭教育稱為“無意識教育”。比如,父母當著孩子的面說別人的壞話,或者刻薄地評判孩子的同學、老師,就是在向孩子傳達“敵意”的價值觀,破壞孩子的人際關系,甚至直接傷害親子關系。是不是覺得這樣說有點夸張?那就讓我們一起討論這個話題,并請家庭教育專家、國家二級心理咨詢師呂建斌先生進行現場點評、解惑。
沒有不透風的墻
何少萍(9歲女孩的媽媽):說到背后說人壞話,我有深刻教訓。去年放暑假前,我去學校參加家長會,班主任態度冷淡,還對我冷嘲熱諷:“我們當老師的很忙,心思都在學生身上,沒有時間追時尚,哪像您啊,沒事就逛街買衣服?!蔽冶粦坏秒y受,卻不知哪里得罪了她。我回來跟孩子的爸爸訴苦,他也不明就里。這時,女兒在旁邊說:“您不是說班主任衣著沒有品位嗎?”追問之下我才知道,此前有一次我去參加家長會,回來跟孩子的爸爸議論過班主任的穿著土氣,被女兒聽了去,在班里說給同學聽。我后悔死了!真是沒有不透風的墻??!
周伊珺(12歲男孩的媽媽):您的教訓夠深刻,卻沒什么奇怪的,我遇到的事才叫不可思議。有一天,兒子班上兩名男生打架,A欺負女生,B抱打不平,打了A。我評論道,B是好樣的,有正義感,被老師批評太冤了;A有錯在先,活該被打,應該受到學校的嚴厲處分。我就是隨便說說,沒怎么當真,可是沒想到,幾天后接孩子時,A的媽媽當面質問我,憑什么她的兒子被打就活該?我早就忘了此事,當面否認。A的媽媽又斥責我撒謊,是小人。校門口圍了好多人,我百口莫辯,好像自己做了什么見不得人的事,非常尷尬。事后反省,我不認為自己的評判有錯,錯就錯在沒有做好保密工作。
主持人:要想人不知,除非己莫為。這句話可不是恐嚇,而是有科學依據的。請呂先生給我們科普科普。
呂建斌(家庭教育專家、國家二級心理咨詢師):人際關系是一個復雜的網絡系統,孩子年齡雖小,也是其中一環。國外的科學研究顯示,任何兩個素不相識的人,通過一定的方式,最多通過5個人,就能產生必然聯系或關系。這一現象被命名為“小世界效應”,或稱“六度空間理論”。1967年,哈佛大學的心理學教授斯坦利·米爾格拉姆根據這個概念做過一次連鎖信件實驗,證明平均只需要5個中間人就可以聯系任何兩個互不相識的美國人。幾年前,德國一家報社接受了一項挑戰,幫助德國法蘭克福市的一位土耳其烤肉店老板,找到他和他最喜歡的影星馬龍·白蘭度的關聯。經過幾個月的努力,報社的員工發現,這兩個人只經過不超過6個人的私交,就建立了人脈關系。原來,烤肉店老板是伊拉克移民,他有個朋友住在美國加利福尼亞州,剛好這個朋友的同事是電影《這個男人有點色》的制作人的女兒在女生聯誼會的結拜姐妹的男朋友,而馬龍·白蘭度主演了這部片子。是不是很神奇?
何少萍:這樣看來,女兒的班主任知道我說她的壞話,好像不需要通過6個人。
主持人:如果加上手機、QQ、微信等現代化通信工具,壞話的傳遞環節還會減少,速度還會加快。
呂建斌:所以,家長一定要謹言慎行,以免給自己和孩子造成不必要的麻煩。
悄悄話引發偏見
時慧齡(8歲女孩的媽媽):做家長真的需要這樣如履薄冰嗎?其實,有些所謂的壞話不過是私下的悄悄話,發表一下個人看法,家里又都是自己最親近的人,大可不必這樣謹慎吧?
主持人:建議家長謹言慎行,當然不是讓大家都變成啞巴,只不過是提醒大家不要輕易向孩子傳達負面信息。要知道,所謂私下發表個人看法,往往不那么全面,不那么客觀,很容易引發孩子的偏見。
張培林(13歲男孩的爸爸):為什么私下發表的個人看法一定是偏見?我兒子剛上初中,半大不大的孩子,對許多社會現象很迷惑,交友也不在行,我怎么能不引導呢?比如,我兒子告訴我,他的新同桌是一個電游高手,好幾款流行的槍戰游戲都玩得很棒,還邀請我兒子跟他去網吧見識他的威風。我當即說,以后不要和這樣的同桌走得太近,近朱者赤,近墨者黑,千萬不能跟著他變成網癮少年。我這樣說有錯嗎?請問呂先生,如果我不這樣說他同桌的所謂壞話,孩子怎么能辨別是非?不教孩子走正道,家庭教育還有什么意義?
呂建斌:您的心情我完全理解,如果我是您,也不會對這種情況保持沉默,但教育孩子要講究方法,不可急躁起來就一刀切。心理學上有一個定律,叫“放大效應”,意思是說,在信息交流過程中,信息的內容很容易被添油加醋,最后變成與原信息完全不同的內容。孩子的認知能力有限,對家長有崇拜心理,就更容易放大信息的嚴重程度。您兒子對新同桌了解不深,只知道對方電游玩得好,內心十分佩服。這樣的信息是不完全的,比如,如果那位電游高手并非沉迷游戲,而且學習成績優異、性格陽光、人際關系良好,就不能歸入網癮少年之列。但是,您武斷地認為喜歡玩電游的孩子就是網癮少年,而網癮少年必然會帶壞您的兒子,這樣的評判有失偏頗。試想,您有失偏頗的評判會對兒子有怎樣的影響?他一定會放大您的評判,認為同桌是惡魔,以后在學校避之唯恐不及。或許這正是您期望的,但是不要忘了,這種非黑即白的簡單評判標準,會內化成孩子的價值觀,使他的認知水平停留在較低水平,容易對事對人存在偏見,而偏見必然影響他的人際關系。這恐怕不是您所期望的吧?
主持人:還有另一種情況:如果孩子有主見,逆反心理嚴重,有可能故意跟家長對著干,偏偏要和家長不喜歡的同學交往,情況就難免失控。
張培林:這么說,放大效應是不好的現象?
呂建斌:放大效應是客觀存在的現象,成年人也經常放大信息的嚴重程度,做出錯誤的判斷。放大效應無所謂好壞,只要善加利用,完全可以起到正面的作用。比如,家長在家多說老師的好話,夸老師教學水平高,會讓孩子更尊重老師;夸老師工作負責,會讓孩子更信任老師;夸同學有同情心、善良,會讓孩子更愿意融入集體??傊?,不要輕易說別人的壞話。
說壞話自毀形象
云志強(15歲女孩的爸爸):說到放大效應,讓我聯想到,社會上的謠言恐怕都是這樣被放大出來的,確實害人不淺。從小,我就被父母教育不要背后說別人的壞話,說這是美德。雖然我不能完全同意父母的話,但現在我覺得父母的形象特別高大,盡管他們都很平凡?,F在我也這樣教育女兒,讓她不要有背后嚼舌根子的毛病,即使聽到有人說別人的壞話,也不要傳播。長期的教育使我女兒性格豁達,人際關系也不錯。
主持人:您是一位智慧爸爸,相信在您女兒的心目中,爸爸的形象同樣高大。
柳嫣(12歲男孩的媽媽):說來慚愧,我兒子現在什么都不愿意跟我說,說我是“毒舌”,甚至連家長會都不讓我參加,非讓他爸爸去。想想挺寒心的,我說話再不好聽,畢竟是為他好啊,為什么他不領情?
呂建斌:用心理學工具來分析,您的委屈一點不冤枉。喜歡說別人壞話的人,最終必然是自毀形象。物理學上有一個定律:作用力等于反作用力。該定律同樣適用于心理現象。
柳嫣:好玄妙??!呂老師能詳細解釋解釋嗎?
呂建斌:心理學認為,人的行為受意識支配,意識受潛意識支配。這個影響的流程是單向的,也就是說,人的意識不能支配潛意識,甚至意識不到潛意識的存在。當您對兒子說某人的壞話時,兒子聽到的是一些不好的描述,但看到的卻是您的面部表情和肢體動作。雖然兒子能意識到您在描述別人,但他的潛意識卻不受意識的控制,所以當事后回憶起此事時,他能想到當時您所說的自私、吝嗇、固執、保守等負面字眼,同時腦海中浮現出您的面部表情和肢體動作。也就是說,在潛意識中,您的兒子把那些負面字眼與您建立起了聯系,所以下次他再看到您時,想到的就是那些字眼,那些差評字眼就變成了您對自己的描述。這種潛意識形成的錯誤聯系,您的兒子難以察覺,但潛意識可以支配意識,他認為您就是您所差評的那種人,然后意識再支配行為,他斷然拒絕您介入他的生活。您看,這像不像作用力等于反作用力?
柳嫣:那如果我盡可能地贊美別人,是不是等于贊美自己?
呂建斌:沒錯!潛意識的影響就是這樣神奇,當您與人為善,多說別人的好話時,您的形象自然會有厚道、寬容的和善光環。
柳嫣:但是,如果別人沒有什么可贊美的品質呢?
主持人:法國著名雕塑家奧古斯特·羅丹有一句名言:“世界上不是缺少美,而是缺少發現美的眼睛。”愿與各位家長共勉。
【編輯:陳彤】