律師說(shuō)法

見(jiàn)習(xí)試用，有何不同？

問(wèn)：我兒子今年大學(xué)畢業(yè)，在一家企業(yè)找到了工作。勞動(dòng)合同約定見(jiàn)習(xí)期一年，試用期3個(gè)月。請(qǐng)問(wèn)，見(jiàn)習(xí)期與試用期有什么區(qū)別？

劉少梅（吉林四平）

律師意見(jiàn)：見(jiàn)習(xí)期是用人單位針對(duì)應(yīng)屆畢業(yè)生進(jìn)行業(yè)務(wù)適應(yīng)以及考核的一種管理制度。我國(guó)《人力資源和社會(huì)保障部對(duì)〈關(guān)于勞動(dòng)用工管理有關(guān)問(wèn)題的請(qǐng)示〉的復(fù)函》中規(guī)定：“大中專、技校畢業(yè)生新分配到用人單位工作的，仍應(yīng)按原規(guī)定執(zhí)行為期一年的見(jiàn)習(xí)期制度，見(jiàn)習(xí)期內(nèi)可以約定不超過(guò)半年的試用期。”

見(jiàn)習(xí)期與試用期的區(qū)別主要有以下幾個(gè)方面：

一是當(dāng)事人的身份不同。試用期是用人單位和勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同中約定的，所以處于試用期中的自然人一方只能是勞動(dòng)者。而見(jiàn)習(xí)主要由學(xué)校根據(jù)教學(xué)和技能訓(xùn)練的需要，由學(xué)校、實(shí)習(xí)者、用人單位三者進(jìn)行約定，見(jiàn)習(xí)期間的自然人一方是在校學(xué)生。學(xué)生與用人單位簽訂的不是勞動(dòng)合同，學(xué)生并不是嚴(yán)格意義上的勞動(dòng)者。

二是當(dāng)事人的目的不同。見(jiàn)習(xí)的目的是為了提高實(shí)習(xí)學(xué)生的素質(zhì)，完成學(xué)業(yè)，并提升學(xué)生實(shí)踐能力的過(guò)程，體現(xiàn)了學(xué)校對(duì)學(xué)生的教學(xué)目的。試用期是用人單位和勞動(dòng)者之間為了更好地滿足單位的人力資源需要而約定的，是兩者磨合的期間。

三是法律依據(jù)不同。試用期由《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》規(guī)范；而見(jiàn)習(xí)期由《民法》和《合同法》以及人力資源和社會(huì)保障部的部門規(guī)章規(guī)范。

錄音取證，如何合法？

問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)，在追債過(guò)程中如何進(jìn)行合法的電話錄音取證，以備將來(lái)起訴之需？

田琳琳（江蘇宿遷）

律師意見(jiàn)：合法的電話錄音一般應(yīng)符合如下要求：

首先，電話錄音取得的方式應(yīng)當(dāng)合法。我國(guó)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?！北讳浺粽弑仨毑皇窃诒槐?、被脅迫的情況下被錄音的，任何通過(guò)非法限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的證據(jù)都是無(wú)效的，因此在錄音時(shí)應(yīng)注意言行，談話時(shí)態(tài)度、語(yǔ)氣一定要和善，不能威逼利誘。

其次，被錄音的人必須是法律關(guān)系中的當(dāng)事人。因?yàn)橹挥挟?dāng)事人的講話才能對(duì)他本人有約束力。撥打的電話最好是被錄音者在電信或者移動(dòng)等公司實(shí)名登記的號(hào)碼。并且電話錄音內(nèi)容必須完整反映債權(quán)債務(wù)的內(nèi)容或者其他民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。例如，如果是欠款，那么錄音應(yīng)讓債務(wù)人完整說(shuō)出欠款的具體金額和利息約定等內(nèi)容，越具體越好，越準(zhǔn)確越好。

最后，電話錄音應(yīng)留下原始載體。我國(guó)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第49條規(guī)定：“對(duì)書證、物證、視聽(tīng)資料進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)要求出示證據(jù)的原件或者原物。”如果對(duì)方對(duì)錄音證據(jù)有異議，法院或者鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)要求出示原始錄音材料的載體，否則錄音作為證據(jù)的證明力將會(huì)變小而無(wú)法被采信。條件允許的情況下，可以在公證員面前撥打電話并錄音，公證處會(huì)出具《證據(jù)保全公證書》。我國(guó)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第77條規(guī)定，經(jīng)過(guò)公證的證據(jù)的證明力高于一般的證據(jù)。另外，在訴訟前需根據(jù)錄音內(nèi)容整理成書面材料并將該錄音刻錄成光盤，在庭審時(shí)當(dāng)庭提交給法院。

當(dāng)然，光有錄音還是不夠的，錄音作為唯一證據(jù)的情況還是有被法院排除的可能性。將錄音證據(jù)與借條、欠條、合同等其他證據(jù)相互印證，形成完整的證據(jù)鏈，才能達(dá)到證明案件事實(shí)的法律效果。

妻子欠債，丈夫該還？

問(wèn)：2014年，我借給朋友張某5萬(wàn)元，幫助其為母親治病。我多次催還借款，張某稱無(wú)力償還。我起訴至法院，法院判決張某償還5萬(wàn)元借款，該判決已生效。請(qǐng)問(wèn)，如果張某無(wú)力償還借款，我能否要求法院執(zhí)行其丈夫的個(gè)人財(cái)產(chǎn)？

趙友德（山西運(yùn)城）

律師意見(jiàn)：我國(guó)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間以一方名義所欠的債務(wù)，原則上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)該由夫妻共同償還。但是，如果夫妻一方能夠證明該債務(wù)確為欠債人個(gè)人債務(wù)，則未欠債的婚姻關(guān)系當(dāng)事人可以對(duì)抗債權(quán)人的請(qǐng)求。

判決書中若沒(méi)有對(duì)債務(wù)性質(zhì)做出明確認(rèn)定，借款是個(gè)人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)，則您可以選擇追加或不追加。未申請(qǐng)追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人的，則債務(wù)的性質(zhì)按被執(zhí)行人個(gè)人債務(wù)處理。涉及以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還個(gè)人債務(wù)的執(zhí)行，目前法律沒(méi)有明確規(guī)定必須追加被執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人。所以，當(dāng)債務(wù)是被執(zhí)行人個(gè)人債務(wù)時(shí)，不應(yīng)當(dāng)將被執(zhí)行人的配偶追加為被執(zhí)行人，也不能執(zhí)行被執(zhí)行人配偶的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

【編輯：陳彤】