宋子龍 王 祥 梁經緯
(1.湖南省水利水電科學研究院 長沙市 410007;
2.湖南省大壩安全與病害防治工程技術研究中心 長沙市 410007)
湖南省水庫眾多,占全國的近1/7,這些水庫大多建于20世紀50~70年代,限于當時的技術水平和經濟條件,經過幾十年的運行,大多已處于病險狀態。2000年以來,國家投入大量資金開展病險水庫除險加固,并不斷加強水利工程管理與改革,工程整體安全狀況大為改善。但受多種不確定性因素的影響,潰壩事故仍偶有發生,大壩安全風險普遍存在,“重建輕管”現象還沒有根本扭轉,管理能力建設有待加強,信息化水平需大力提升[1~4]。
文章擬通過典型數據資源采集、管理系統,在水庫巡查考勤、水情實時遠程展示方面進行深入研究,形成能夠對實際工作起到指導作用的大壩安全信息管理系統,切實提高湖南省水庫安全管理水平。
本系統采用了業界成熟可靠的技術路線和方案:
(1)BL3EE平臺UI表現層同時支持富瀏覽器客戶端和富桌面客戶端兩種UI表現方案,且支持移動終端設備的數據接入和訪問。
(2)控制邏輯層主要由Web過濾器和Struts-Action組成。
(3)直接和數據庫交互進行數據的讀取操作。
(4)視圖服務層是SOA架構的擴展結構,解決與周邊軟件的互聯互通。
(5)業務模型服務層完成對行業業務商業邏輯的封裝。提供給控制邏輯層或視圖服務層調用。
(6)數據訪問層(也稱持久層)提供和數據庫之間的數據訪問和對數據進行持久化。
(7)瀏覽器客戶端通過HTTP請求訪問控制邏輯層,完成數據采集、編碼轉換、安全認證等操作。
(8)控制邏輯層可以訪問視圖服務層,但對于大部分的應用系統而言,強烈建議控制邏輯層跳過視圖服務層,直接訪問業務模型服務層。
(9)控制邏輯層調用業務模型服務層完成業務邏輯處理。
(10)控制邏輯層直接調用數據訪問層的非事務類數據訪問接口進行查詢類交易處理。
(11)視圖服務層調用業務模型服務層對其進行包裝或業務重組后發布為遠程服務組件。
(12)業務模型服務層調用數據訪問層的事務類數據訪問接口進行數據持久化處理。
(13)數據訪問層和數據庫之間的交互。
(1)大壩監測數據實時展示。
通過頭部的搜索框進行位置搜索,可使用百度地圖精確定位,如圖1所示。例如,在搜索框上面的分類中選中地理位置,輸入框中輸入雙牌水庫,地圖中會顯示出多個A,B,C,D等多個坐標點。點擊某個點,會彈出這個點對應的水庫基本信息,包括水庫名稱,地址,責任人,聯系方式,圖片等。并可點擊下面的按鈕,查看該水庫的更多基本信息,實時數據,報表展示等。地理位置搜索要優先搜索水庫,搜索到具體能確定的水庫只顯示一個坐標點,并能支持拼音首字母搜索,搜索框要有實時提示功能。

圖1 大壩監測數據實時展示
(2)大壩安全巡視檢查工作計劃實時查詢。
大壩安全巡視檢查可查看巡檢員的基本信息,和巡檢記錄的詳情,包括巡檢時間、簽到照片、巡檢點、檢查部位、狀態、情況說明、照片等相關信息,便于實時監控水庫的巡檢信息,如圖2所示。系統支持通過相關條件檢索巡檢信息,如認為巡檢信息符合實際情況,可選擇復核通過。如認為不符合實際情況,可填寫復核意見,對相關的數據提出異議。
在電腦端巡查管理員可設置好巡查水庫、路線、時間等,并分配給巡查人員。后臺可動態配置巡查表,根據每個水庫不同的巡檢部位可動態生成不同的巡查表模板。巡查人員拿手機可以在現場進行照片、巡查記錄、異常數據、GPS等信息的實時上傳,并需要通過上層領導的審批后,才可視為巡查完成。
(3)綜合查詢。

圖2 大壩安全巡視檢查工作計劃實時查詢

圖3 綜合查詢
系統設計中考慮了各種數據來源,向用戶提供一站式搜索的功能,如圖3所示。即類似百度的功能,用戶可選擇地理位置、公文資料、實時數據、影像資料、水利百科等分類,輸入相應的查詢條件,得到查詢結果,實現一站式搜索的功能。
如可使用網站或者APP通過百度地圖搜索地理位置,通過水利內網的文件服務器搜索需要的公文資料,通過將水庫的實時數據遷移到云端后搜索相關的實時數據,通過導入影像資料到云端后搜索視頻影像,通過知識庫中的各種知識和問答搜索感興趣的水利百科內容。
大壩安全信息管理系統是一種典型的數據資源采集、管理系統,應用了視頻壓縮技術、數據庫技術、數據加密技術以,通過網絡,將遠端的實時數據及時反饋到管理中心,進行數據的審核、分類以及相應處理,杜絕管理漏洞,實現了業務歷史數據追溯。本系統有一個重要的創新,借助了移動互聯網技術和視頻壓縮傳輸技術,對工程的現場情況進行了實時監管。系統對建立大壩巡檢制度,保障巡檢質量,保證人民的生命財產和社會的和諧穩定具有重要意義。
[1]周柏林,楊建,潘志德.湖南省“十三五”水庫建設、管理成就與展望[J].湖南水利水電,2016,(6):1-3.
[2]梅亞東,談廣明.大壩防洪安全的風險分析[J].武漢大學學報(工學版),2002,35(6):11-15.
[3]何曉燕,孫丹丹,黃金池.大壩潰決社會及環境影響評價[J].巖土工程學報,2008,30(11):1752-1756.
[4]李雷,王仁鐘,盛金保.潰壩后果嚴重程度評價模型研究[J].安全與環境學報,2006,6(1):1-4.