魯迅作品中人物形象的塑造分析

張建清

摘 要：魯迅作品中塑造的人物形象不是按照政治經濟地位劃分階級等級，也不是通過道德角度將人物分為善惡兩種。依據階級等級，魯迅作品中描寫的阿Q、“花白胡子”等都屬于被壓迫階級。魯迅對這些人的情感態度不僅是感慨其命運的不幸，更多的是對這些人的不爭感到憤怒，文章主要就魯迅作品中人物形象的塑造情況進行探究分析。

一、魯迅作品中人物形象的特點

1.復雜

魯迅作品中的悲劇性更為平常，給人一種壓抑的感覺，是一種人生況味，沒有崇高的色彩，在魯迅的作品中，悲劇是通過沉郁的氛圍表現出來的。魯迅這種對人生悲劇的感受和特點，使作品的悲劇氛圍被渲染的極為濃烈。

魯迅不僅是有悲劇體驗的思想家，也是諷刺者，魯迅的作品中充滿著幽默的氣息以及諷刺的意味。魯迅小說中的戲劇性表現為單純的喜劇，如《高老夫子》《風波》等，還有悲劇要素存在于喜劇中，如《孔乙己》《阿Q正傳》等。《高老夫子》等作品是通過比較簡單的諷刺語言將人物及其行為表現出來，人物缺少內在精神，因此魯迅對其是蔑視的，由于人物內外性質不一，凸顯諷刺意味。

2.現實

魯迅作品中的人物與社會是對立的，他們接受過西方啟蒙思想，追求獨立人格，對當時社會持批判態度，如狂人、呂緯甫等批判傳統文化的人。他們通過人文主義價值觀對社會進行評價，對傳統的愚昧思想是否定的，由于這類人在當時是少數的，因此在很多正統人眼里，他們就是異類，這些少數反叛者在與社會的抗爭中是失敗的。

《狂人日記》中的狂人是最為深刻的，狂人其實是一種象征意象，展現出當前有先進思維的人與社會的對立。由于受到“大哥”與“醫生”等的壓力，狂人從原本的與社會對立，變為發瘋前的狀態，也候補做官了，這個結局展現出了傳統社會力量的強大，是極具諷刺意味的。

3.批判

魯迅塑造的人物形象中寄托了叛逆者的思想，也表現出魯迅對當時社會的悲哀。這種悲觀中也有熱切的期盼。

魯迅作品中批判的是都是統治階級的人，如《風波》中的趙七爺，《狂人日記》中的大哥等，這些是代表當時中國意識形態的。魯迅通過白描的方法將社會上層人物的丑陋等形象地表現出來，批判封建社會的腐朽。

二、魯迅作品中人物形象塑造

1.藝術概括

魯迅在塑造人物時，都是將人物放在社會大背景中，并通過其他人物進行襯托，使人物更加逼真、鮮活，有立體感。魯迅將人物特點合成，將現實生活中的人物原型通過藝術概括等方法使人物更加典型。如阿Q，不管是何種身份的讀者都能夠在他身上找到自己的影子，引起讀者的共鳴。同時魯迅注重顯示人物靈魂，通過白描等方法刻畫出人物的特點。如《故鄉》中的閏土，少年時是“紫色的圓臉，頭戴一頂小氈帽”“手捏一柄鋼叉”，活潑可愛；成年后，“眼睛腫得通紅……頭上一頂破氈帽，手里捏著一個紙包和一支長煙管，那手……又粗又笨而且開裂，象是松樹皮了”。通過前后形象對比，將閏土的不幸命運刻畫出來，觸動人的心靈。

2.“畫眼睛”

魯迅通過描寫“眼睛”的藝術手法塑造出了很多典型的人物形象，魯迅“畫眼睛”的方法十分高超，文筆簡練、質樸。

魯迅通過對“眼睛”進行描寫，刻畫出人物的心理狀態。在《狂人日記》中，魯迅通過狂人覺醒的“眼睛”，刻畫出了趙貴翁等封建勢力的“眼睛”。這些人有著 “似乎怕我，似乎又想害我”的“怪眼色”；有的是“滿眼兇光的鬼眼光”等。作者從對立的角度入手，描寫出了狂人受到迫害又滿是憤懣的心理，能夠看出狂人用自己極具警惕性的眼睛觀看周圍的一切，又通過眼神展現出封建社會的丑態。

魯迅對人物形象進行塑造時，集中概括藝術、白描等方法，將人物放入到社會大環境中，將社會性充分顯現出來，利用配角烘托出主要人物的悲劇命運，使人物形象更加真實、逼真。

參考文獻：

[1]欒 嵐.淺析魯迅作品中人物形象的塑造[J].文學教育（下半月刊），2015（8）：32-33.

[2]任傳印.魯迅筆下的宗教人物形象塑造[J].哈爾濱工業大學學報（社會科學版），2015（5）：97-103.

[3]汪延霞.魯迅與白先勇小說人物形象比較論[J].泰安教育學院學報岱宗學刊，2010（1）.endprint