真?zhèn)坞y辨的全面屏屏占比90%以上才是標(biāo)準(zhǔn)

本刊記者│申晴

真?zhèn)坞y辨的全面屏屏占比90%以上才是標(biāo)準(zhǔn)

本刊記者│申晴

手機(jī)品牌以營(yíng)銷(xiāo)搶占先機(jī)固然無(wú)可厚非，但如果過(guò)多停留在營(yíng)銷(xiāo)層面，最終將得不償失。“全面屏年”到來(lái)之際，希望全面屏概念能夠“撥亂反正”，真正實(shí)現(xiàn)用戶(hù)體驗(yàn)的革新。

在2017年中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)中，全面屏的爭(zhēng)奪戰(zhàn)如火如荼，國(guó)內(nèi)國(guó)際手機(jī)品牌紛紛加入戰(zhàn)局，一時(shí)間各種形態(tài)的“全面屏”產(chǎn)品占據(jù)了各大手機(jī)排行榜，可謂“忽如一夜春風(fēng)來(lái)，千樹(shù)萬(wàn)樹(shù)梨花開(kāi)”。不難預(yù)見(jiàn)，2018年將不僅是“全面屏年”，各大終端企業(yè)對(duì)“全面屏”的新布局，也將成為中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)新一輪洗牌的契機(jī)。

需要指出的是，雖然當(dāng)前全面屏已是國(guó)內(nèi)手機(jī)行業(yè)與市場(chǎng)的焦點(diǎn)，但對(duì)于“全面屏如何定義”這個(gè)問(wèn)題，至今仍沒(méi)有明確的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。消費(fèi)者不得不學(xué)習(xí)著諸如“屏占比”“屏幕比例”等名詞，本應(yīng)代表產(chǎn)業(yè)技術(shù)實(shí)力的全面屏則往往最終只落得“營(yíng)銷(xiāo)方式”的境地。

已被偷換概念的“全面屏”

談起當(dāng)前最常見(jiàn)的“全面屏標(biāo)準(zhǔn)”之一，非“18∶9全面屏”的廣告莫屬。一時(shí)之間，似乎這個(gè)打破了傳統(tǒng)16∶9屏幕的顯示比例就是所謂的全面屏。然而簡(jiǎn)單思考就不難理解，屏幕比例和全面屏之間并不能劃等號(hào)，否則市場(chǎng)中曾出現(xiàn)過(guò)21：9、4∶3等屏幕比例的手機(jī)，又該如何定義？

就比如有些新發(fā)布的手機(jī)雖然號(hào)稱(chēng)“全面屏”，但其屏幕不僅上下兩端擁有寬闊醒目的“額頭”和“下巴”，屏幕黑邊更是清晰可見(jiàn)。這些手機(jī)之所以自稱(chēng)“全面屏”，往往只是采用更大尺寸和18∶9比例的屏幕，可以說(shuō)是典型的“偷換概念”。

屏占比是如何煉成的

繼18∶9屏幕比例之后，“屏占比”又成為各家必爭(zhēng)的概念，尤其是復(fù)雜的三角函數(shù)算法，讓消費(fèi)者感到云里霧里、難辨真?zhèn)巍５珶o(wú)論采用如何的營(yíng)銷(xiāo)宣傳，真正全面屏手機(jī)的視覺(jué)體驗(yàn)才是硬道理。正是因此，努比亞Z17S以90.36%屏占比亮相引發(fā)的行業(yè)震動(dòng)就不言而喻——畢竟屏占比超過(guò)90%的全面屏手機(jī)，眼下獨(dú)此一家。

努比亞Z17S所具有的沉浸視覺(jué)體驗(yàn)，讓體驗(yàn)過(guò)的消費(fèi)者青睞有加，業(yè)界也將這款手機(jī)稱(chēng)為真正的全面屏。努比亞Z17S之所以能實(shí)現(xiàn)如此高的屏占比與視覺(jué)體驗(yàn)，源于努比亞鉆研多年的無(wú)邊框技術(shù)。此項(xiàng)技術(shù)最早出現(xiàn)在努比亞Z9中，其利用玻璃的邊緣切角獲得復(fù)雜的光學(xué)折射效果，最終將屏幕“黑邊”巧妙隱藏。經(jīng)過(guò)數(shù)代產(chǎn)品改良，其屏幕顯示面積與屏幕整體面積之間可以說(shuō)是所見(jiàn)即所得。因此相較于考驗(yàn)消費(fèi)者三角函數(shù)知識(shí)的復(fù)雜算法，將屏幕顯示面積除以正面玻璃面板面積的所得，即是真正的屏占比。

當(dāng)然要實(shí)現(xiàn)更高屏占比，所需要的不僅是屏幕技術(shù)。尺寸更小的攝像頭、聽(tīng)筒、感光等元器件，決定著產(chǎn)品是否可以更進(jìn)一步縮小“額頭”與“下巴”，更進(jìn)一步提高屏占比。對(duì)于一直不擅長(zhǎng)“營(yíng)銷(xiāo)”的努比亞而言，在80%以上屏占比即成為全面屏的普遍現(xiàn)象前，“實(shí)在人”確實(shí)是有些吃虧。

全面屏源自技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與體驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)

綜上所述，真正的全面屏標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)是由單純某個(gè)數(shù)字所決定的，其應(yīng)該是來(lái)自多個(gè)維度——技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與體驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)顧名思義是屏幕創(chuàng)新技術(shù)的體現(xiàn)，從當(dāng)前行業(yè)整體技術(shù)水準(zhǔn)來(lái)看，90%以上屏占比無(wú)疑符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。而能否為消費(fèi)者提供真正的沉浸式體驗(yàn)，則是全面屏的體驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。

縱觀當(dāng)前手機(jī)市場(chǎng)，如果說(shuō)全面屏產(chǎn)品熱潮源于行業(yè)對(duì)創(chuàng)新和更佳體驗(yàn)的追求，那么現(xiàn)在越來(lái)越多的手機(jī)被冠以“全面屏”，則反映出不能忽視的行業(yè)亂象：統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的缺失。最為直觀的即是“全框屏”也能包裝成“全面屏”。手機(jī)品牌以營(yíng)銷(xiāo)搶占先機(jī)固然無(wú)可厚非，但如果過(guò)多停留在營(yíng)銷(xiāo)層面，最終將得不償失。“全面屏年”到來(lái)之際，希望全面屏概念能夠“撥亂反正”，真正實(shí)現(xiàn)用戶(hù)體驗(yàn)的革新。

編輯｜刁興玲 diaoxingling@bjxintong.com.cn