張南南

摘要:《護理學》是中職護理專業學生必修的一門重要課程,是一門技能極強的學科。為改變護理專業學生專業基礎薄弱、整體素質不高、自信心與理解能力不強等現狀,提高護理學教學質量,在護理學教學中采用融合PBL和CBL的新教學模式,調動學生學習積極性,提高教學效果,促進學生全面發展,滿足社會崗位需求。
關鍵詞:護理學 PBL CBL
《護理學》是中職護理專業學生必修的一門重要課程,是一門技能極強的學科,注重護理學實踐教學,對提高教學質量、培養學生良好的職業素質及綜合技能起著舉足輕重的作用。長期以來,中職護理專業《護理學》教學采用傳統講授法,很難調動學生學習積極性,造成中職護理專業學生專業基礎薄弱、整體素質不高、自信心與理解能力不強等現狀。為改變這種現狀,提高護理學教學質量,筆者在2016級中職護理專業護理學教學中,嘗試采用融合PBL和CBL的新教學模式,調動學生學習積極性,提高教學效果,促進學生全面發展, 實現滿足社會需求的護理專業人才培養目標。
一、教改思路
在本次教學改革實踐中,采用融合PBL和CBL教學方法的一種新教學模式,此教學模式主要特點是在教學過程中變教學主體為學生,教師只起主導作用,依據典型病例,設置問題情境,讓學生通過查詢資料、相關書籍、討論等方式來解決問題,教師討論過程中進行有效的引導,并在討論結束后對教學知識點進行總結,加深印象,最終讓學生掌握知識要點。此種教學模式結合了PBL、CBL兩種教學方法的優點,取長補短、相互滲透,調動了學生的積極性,培養了學生獨立思考、分析問題和解決問題的能力,讓學生全面掌握理論知識和實踐技能,而且理論知識與臨床實踐相互融合在一起,提高教學質量和效率。
二、實踐應用
新教學模式在具體應用過程中,按照以下步驟進行:課前教師閱讀教材、相關參考文獻、典型病例——設置情景、提出問題;課上發布學習任務學生資料查詢、提出解決方案——小組討論——教師評價總結;課后教學評價、反饋。
(一)研究對象
為了保證教學改革的客觀性和真實性,隨機在2016級護理專業7個班中抽取2個班級為研究對象,共計63名學生。
(二)實驗分組
63名學生自愿組成7個學習小組,每組9名,每小組由組長負責分配成員學習任務,組織成員查找相關資料,組織小組討論,并與教師時時溝通。
(三)教學過程
1.課前閱讀教材、相關參考文獻、典型病例,設置情景、提出問題。以教學單元“護理學的目標、任務、范疇及內容”為例,其設置的情境問題如下。
情景一:病人胡大爺,69歲,因“反復心前區悶痛加重,并伴氣促,冷汗2小時”于某日下午14:30入院就診,門診診斷為“急性心肌梗死”收入院。入院后安置CCU病房,護士小李遵醫囑24小時護理,進行吸氧、止痛、溶栓、抗凝、補充血容量等治療。一周后病人病情明顯好轉,能輕微活動,無氣急胸悶。護士囑病人戒煙戒酒,保持樂觀、平和心情,進行有關飲食、用藥、運動、心態及自救等。
問題:
①上述情景中體現了何種護理工作方式?
②護士小李在為病人護理時體現了哪些護理工作內容?
③從上述情景中體現出護理工作的主要任務是什么?
情景二:病人張大娘,64歲,因呼吸困難,口唇發紺,被家屬攙扶就診,以“風濕性心臟病”收入院。護士小于立即收病人入院,安排床位,遵醫囑吸氧,與病人及家屬溝通并收集病人資料。
請問:小于體現出護士的什么素質?
任務:
①在醫生診療過程中,護士應如何配合?
②在積極搶救的同時凝血功能障礙,如出血不凝,應如何處理?
2.課上教學中引入情境,提出問題,學生資料查詢、設計方案,并展開小組討論。學生依據情景給出的問題進行初步分析討論,通過查詢教材、相關資料書籍、網絡資源等資源,提出自己對于情境問題的認知。小組中每名成員提出自己的意見共同探討,相互討論,在討論過程中產生分歧,可以進行假設分析、相關論證、病例情景再現等方法,幫助學生理清思路,明確解決問題的關鍵點所在,讓知識點更加深刻、更加的準確、更貼近于實際情景記憶在學生腦海中,使學生在臨床實踐過程中,能夠對出現的各種問題狀況快速分析問題和解決問題,適應崗位的需求。
在所有的討論結束后,教師要重新引導學生對所提出的情境問題進行深度思考,加深知識點的核心要領,鞏固記憶。進一步可提出相應的拓展知識,鼓勵學生發揮發散性思維拓展課上所學知識。
教學過程結束后,教師再次要求各小組總結課上情境病例,重新梳理課程所考察目標、知識要點、操作要點,并針對課上出現的問題和存在的隱患,加以強調。
3.課后教學評價和反饋。合理有效的評價是教學改革實踐的重要一環。在本次教學改革教學評價采用兩種評價方式,分別對教學內容和教學質量兩方面進行評價。教學內容評價主要使針對所設置的情境案例、所提出的問題進行評價,是否滿足學習需求,是否能夠調動學生的生的分析能力和判斷能力。教學質量評價包括理論、實踐操作、綜合能力幾個部分的考核,最全面的反映教學是否達到相應的效果。
三、教學改革效果
經過一個學期的教學實踐,兩組學生差異無統計學意義( P>0.05),所學課程、選用教材、課時數、理論及實踐授課教師均相同前提下,對實驗組與參照組從理論成績、實踐技能成績進行數據對比。
如表所示,兩組的成績有顯著性差異,明顯說明實驗組學生對知識及技能的掌握更全面、更準確,教學效果更好。
四、結語
融合PBL和 CBL的新教學模式提高了護理學教學質量,將臨床實際病例問題引入課堂授課中,發揮了學生的主動性。學生在尋解決求案例情景問題過程中完成了學習知識的基本過程,提高了學生的自學能力;通過課堂討論和教師總結梳理,將所講知識的理論知識點、實踐技能要點突出強調,讓學生加深了知識的記憶,提高了學生的臨床思維能力。融合PBL和 CBL教學模式讓學生在學習中找到樂趣,了解職業的需求,適應職業教學的發展趨勢。
參考文獻:
[1]李稻,韓玉慧,蔣益,等.醫學基礎教育中PBL和CBL兩種教學模式的實踐與體會[J].中國高等醫學教育,2010,(02).
[2]鄭少燕,譚海珠,蔡琮,等.醫學教學模式的改革與實踐[J].西北醫學教育,2006,(03).
[3]夏和先,黃梅,呂江會,等.醫學類高職院校護理專業人文課程改革途徑及其思考[J].中國實用護理雜志,2014,(34).
(作者單位:朝陽市衛生學校)endprint