莫讓愛人為你的事業買單

我們曾在前期雜志談到過會展行業中企業的法律風險防范問題，文中提到過“大部分會展企業具有民營性質，且在發展初期往往是典型的‘夫妻店’或‘兄弟店’模式，導致公司資產與家庭資產無法完全區分。在這種家、企財產不分的情況下，公司如產生債務糾紛，會使股東個人財產對公司債務承擔無限連帶責任?！?018年伊始，小馬奔騰創始人遺孀金燕的“婦償夫債”案成為熱門話題（下稱“小馬奔騰案”）。案件引入深思的同時，也為廣大民營公司敲響了警鐘。

“小馬奔騰案件”

也許你不知道曾被資本估值成54億的小馬奔騰公司，但該公司旗下的作品《歷史的天空》《武林外傳》《甜蜜蜜》你或許略有耳聞。然而，2014年1月2日，因其創始人李明突然離世，這家紅極一時的民營傳媒公司開始陷入股權之爭、控制權易主的混亂之中。對李明遺孀金燕來說，雪上加霜的是因李明對賭失敗，金燕被一審法院判決在2億元范圍內承擔“夫妻共同債務”的連帶清償責任。面對生活的變故，金燕表示自己只能接受，但她無法接受自己一夜之間被負債高達數億元的判決結果：“當年的‘對賭協議’，我沒有簽字，巨額的投資款項，也沒有用于夫妻共同生活，我甚至都沒有持有過小馬奔騰的股權，這一切為什么要我來承擔？”目前，金燕已向北京高院提起了上訴。

金燕被判承擔2億元的“夫債”，實際上是法院適用婚姻法司法解釋（二）第24條進行裁判的結果。根據第24條的規定，對婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負的債務，法官原則上應認定為夫妻共同債務。……