溫嫦
?
·臨床經驗·
高金合金和鎳鉻合金冠橋修復體對牙周組織遠期影響觀察
溫嫦
目的:觀察2種不同修復材料對冠橋修復患者牙周組織的遠期影響。方法:將收治的122例患者依據修復牙體所選擇的材料不同分組,其中60例選擇鎳鉻合金冠橋修復設為對照組,其余62例予以高金合金冠橋修復設為觀察組,對比2組綜合療效與相關修復指數。結果:修復2年后發現:觀察組在邊緣密合度、修復體顏色與頸緣染色方面均遠遠比對照組理想(P<0.05),觀察組牙齦及牙齦出血指數與菌斑指數均遠遠不及對照組高(P<0.05)。結論:高金合金冠橋修復體因其性能較為特殊,使其在較長時間內不易變色、變形與具良好的生物相容性,其較鎳鉻合金冠橋修復體應用于臨床的遠期效果更理想。
冠橋修復體;牙周組織; 高金合金; 鎳鉻合金
金屬烤瓷修復體具有色澤逼真、美觀耐磨、生物相容性好等特點,已成為牙體、牙列缺損最常用的修復方法之一[1-2]。但牙組織修復后僅依靠美觀并不是檢測牙體修復成功的標準,檢測其修復是否成功還需看患者牙體修復后牙周組織是否存在遠期損害與副反應等。我院本次對收治的122例行冠橋修復治療的患者分別予以了不同的修復材料,旨在觀測高金合金材料應用于冠橋修復治療的臨床應用優勢,現將結果報告如下。
1.1 資料 將我院2013年1-6月收治的122例行冠橋修復的患者依據修復材料不同分組,其中60例予以鎳鉻合金冠橋修復設為對照組,本組男32例,女28例,年齡18~62歲,平均年齡(47.3±1.9)歲。132顆被觀察牙齒均為上牙,其中單冠與固定橋基牙分別為93,40顆。其余62例予以高金合金冠橋修復設為觀察組,本組男29例,女33例,年齡19~64歲,平均年齡(47.1±1.8)歲?;颊?46顆被觀察牙齒均為上牙,其中單冠與固定橋基牙分別為98,48顆。……