兩種方式固定鎖骨蝶形骨塊對鎖骨骨折愈合療效分析

孫宇，李少輝

?

兩種方式固定鎖骨蝶形骨塊對鎖骨骨折愈合療效分析

孫宇，李少輝

目的：探討普通鋼板內固定術治療鎖骨粉碎性骨折前提下，使用普通螺絲釘固定鎖骨骨折中蝶形骨塊及可吸收縫線捆扎固定鎖骨骨折中蝶形骨塊對鎖骨骨折愈合療效。方法：選取80例鎖骨粉碎性骨折合并移位蝶形骨塊住院患者，進行重建“S”型普通鋼板固定，普通螺絲釘固定蝶形骨塊40例為治療組與重建“S”型鋼板固定聯合可吸收7號縫線捆扎固定蝶形骨塊40例為對照組進行療效分析。結果：總有效率治療組高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。結論：對鎖骨粉碎性骨折合并移位蝶形骨塊采用重建“S”型鋼板固定聯合普通螺絲釘固定移位蝶形骨塊方法在臨床治療中具有可行性。

鎖骨骨折； 蝶形骨塊； 可吸收縫線； 普通螺釘； 骨折愈合

鎖骨位于胸骨柄予以肩峰之間，體表位置較表淺，可明顯觸及。外傷時鎖骨容易受到傷害，鎖骨骨折是骨外科常見骨折[1]。由于鎖骨特殊解剖位置，在受到嚴重暴力時，鎖骨骨折常常損傷為粉碎性，合并較大移位蝶形骨塊。目前臨床對于鎖骨骨折治療中多選用手術切開復位鋼板內固定，手術中采取何種方式對于蝶形骨塊的固定對于鎖骨骨折愈合產生重要影響，現報告如下[2]。

1 資料與方法

1.1 資料 選取2014年2月-2016年2月我院骨科收治的鎖骨粉碎性骨折合并移位蝶形骨塊患者弓80例，將其分為治療組和對照組各40例。治療組男23例，女17例，年齡19～70歲，平均年齡(42.7±3.5)歲。骨折原因為摔傷15例，車禍20例，高處墜落3例，其他2例。就診時間(1.5±0.3)d。對照組男24例，女16例，年齡18～68歲，平均年齡(42.1±3.4)歲。骨折原因摔傷18例，車禍16例，高處墜落4例，其他2例，就診時間(1.2±0.5)d。……