盧鳳立
?
·臨床經(jīng)驗·
長期維持血透老年患者不同類型血管通路效果和并發(fā)癥分析
盧鳳立
目的:探討長期維持血透老年患者不同類型血管通路的效果和并發(fā)癥。方法:選取某院收治的長期維持血透老年患者140例,對其資料進(jìn)行回顧性分析。根據(jù)不同類型血管通路分組,建立長期動靜脈內(nèi)瘺(AVF)或進(jìn)行長期靜脈置管,上肢自體AVF患者119例(其中肘窩AVF患者9例,鼻咽窩AVF患者17例,前臂遠(yuǎn)端AVF患者93例),下肢自體AVF患者7例,長期靜脈置管14例,比較效果和并發(fā)癥。結(jié)果:各組瘺成熟時間、一期成功、內(nèi)瘺不成熟率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。長期靜脈留置管、鼻咽窩AVF及前臂遠(yuǎn)端AVF血栓形成率高于其他組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),長期靜脈留置管及下肢自體AVF感染或者炎癥發(fā)生率高于其他組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。肘窩AVF手腫脹、心功能不全發(fā)生率高于其他組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:肘窩和下肢AVF是較為適合老年患者采用的長期血管通路,成功率高,瘺成熟率高,并且并發(fā)癥發(fā)生率較低。
維持性血液透析; 血管通路; 臨床效果; 并發(fā)癥
長期維持性血透是腎衰竭的主要治療方法,有效而安全的長期血管通路是治療效果的保證,因此建立血管通路的方法探討具有實際臨床意義[1]。在我國,除長期靜脈留置管外,自體動靜脈內(nèi)瘺(AVF)是主要的長期血管通路建立方法,而自體AVF也有著許多不同的類型,探討何種類型的血管通路在老年患者中效果最好,最為安全可方便臨床醫(yī)師做出正確的選擇,也為不同類型血管通路建立方法的不斷發(fā)展提供參考[2]。本文對長期維持血透老年患者不同類型血管通路的效果和并發(fā)癥進(jìn)行比較,現(xiàn)報告如下。
1.1 資料 我院2011年1月-2016年6月收治的長期維持血透老年患者140例,經(jīng)我院倫理委員會批準(zhǔn)進(jìn)入觀察。上……