[摘 要] 農(nóng)村畜牧業(yè)養(yǎng)殖項目可以利用農(nóng)作物秸稈和農(nóng)產(chǎn)品加工的副產(chǎn)品進(jìn)行畜禽養(yǎng)殖,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益增長的同時,也會帶來廢水和廢棄物對環(huán)境的不利影響,項目開發(fā)前需要對其進(jìn)行環(huán)境評價。基于此,本文以小規(guī)模肉牛發(fā)展項目為例,探討農(nóng)村畜牧業(yè)養(yǎng)殖項目環(huán)境評價思路。
[關(guān)鍵詞] 畜牧業(yè)養(yǎng)殖項目;環(huán)境評價;思路
[中圖分類號] S828;X713 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-7909(2017)29-88-3
農(nóng)村畜牧業(yè)養(yǎng)殖項目可以利用農(nóng)作物秸稈和農(nóng)產(chǎn)品加工的副產(chǎn)品進(jìn)行畜禽養(yǎng)殖,為市場提供肉類產(chǎn)品,提高農(nóng)民收入,并可帶動飼料業(yè)、食品加工業(yè)和商業(yè)的發(fā)展。例如,小規(guī)模肉牛養(yǎng)殖項目充分利用秸稈等飼料資源,實現(xiàn)秸稈過腹還田,增加有機(jī)肥數(shù)量,減少化肥、農(nóng)藥使用量,減少秸稈焚燒帶來的污染,實現(xiàn)農(nóng)牧協(xié)同發(fā)展和生態(tài)良性循環(huán)[1]。但是,畜牧業(yè)養(yǎng)殖項目在帶來經(jīng)濟(jì)效益增長的同時,也會帶來廢水和廢棄物對環(huán)境的不利影響,項目開發(fā)前需要對其進(jìn)行環(huán)境評價,現(xiàn)以小規(guī)模肉牛發(fā)展項目為例,探討農(nóng)村畜牧業(yè)養(yǎng)殖項目環(huán)境評價思路。
1 項目介紹
為促進(jìn)我國養(yǎng)牛業(yè)的發(fā)展,滿足城鄉(xiāng)人民生活需要,AH、HB、HN、SX四省在各省部分地區(qū)進(jìn)行肉牛生產(chǎn)、加工、市場交易和服務(wù)體系的建設(shè),使養(yǎng)牛業(yè)盡快成為項目區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。本項目在上述四省的16個地市(包括72個縣區(qū))實施。
1.1 肉牛養(yǎng)殖體系
包括發(fā)展養(yǎng)牛戶(每戶2~10頭架子牛、母牛或育肥牛)和育肥場。AH養(yǎng)牛戶33 904個,育肥場26個;HB養(yǎng)牛戶39 450個,育肥場53個;HN養(yǎng)牛戶31 150個,育肥場75個;SX養(yǎng)牛戶27 450個,育肥場12個,四省共計養(yǎng)牛戶131 954個,166個育肥場。
1.2 飼料生產(chǎn)加工體系
利用農(nóng)業(yè)副產(chǎn)品或工業(yè)副產(chǎn)品,包括氨化肥和青貯秸稈、餅粕、糠麩、糟渣等,利用冬閑田種植黑麥草,利用果園林場套種各種牧草;建設(shè)2個飼料加工廠,分別為在HB建設(shè)1個年產(chǎn)2萬t的牛飼料廠,在SX建設(shè)1個年產(chǎn)1 000 t的牛添加劑預(yù)混料飼料廠。
1.3 肉牛屠宰加工體系
為提高項目區(qū)肉牛集中屠宰加工的能力和水平,擬擴(kuò)建屠宰、加工生產(chǎn)線4條。其中,AH擬擴(kuò)建2條,加工量8 250 t;HB擬擴(kuò)建1條,屠宰量3萬頭,加工量7 712 t;HN擬擴(kuò)建1條,加工量8 000 t。
1.4 市場交易體系
主要通過完善地市或縣級肉牛及其產(chǎn)品交易市場逐步引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)行科學(xué)交易,并使其成為科技與信息交流的場所。
1.5 支持服務(wù)體系
建立省級培訓(xùn)中心服務(wù)站,地市和縣級服務(wù)站(畜牧獸醫(yī)站)。
2 評價思路
2.1 了解項目特點
該項目不是大中型規(guī)模化養(yǎng)殖場建設(shè)項目,而是以農(nóng)戶養(yǎng)殖為主的小規(guī)模養(yǎng)牛項目,項目區(qū)面積大且分散,涉及4省72縣10余萬農(nóng)戶。這是根據(jù)我國農(nóng)村的特點,為了扶持廣大農(nóng)民發(fā)展養(yǎng)殖業(yè),幫助農(nóng)民脫貧致富,同時吸取了近年來規(guī)模化養(yǎng)殖場帶來的廢水和廢棄物造成環(huán)境污染的經(jīng)驗教訓(xùn),而采取的一種對發(fā)展經(jīng)濟(jì)和保護(hù)環(huán)境比較有利的養(yǎng)殖方式[2]。這種方式對生態(tài)環(huán)境既有較大的正效益,也有少量的不利影響。
本項目的另一個特點是項目組成比較復(fù)雜,包含的生產(chǎn)種類較多,除以養(yǎng)殖業(yè)為主外,還有飼料加工業(yè)、屠宰與肉制品加工、交易市場和支持服務(wù)體系等,其中屠宰與肉制品加工對環(huán)境的影響較大。
2.2 進(jìn)行污染源分析
2.2.1 肉牛生產(chǎn)排放的糞尿及廢水。肉牛養(yǎng)殖排放的污染物主要是糞尿和廢水。各種牛排泄的糞尿數(shù)量不同,四省年產(chǎn)生牛糞尿的總量見表1。
在養(yǎng)牛生產(chǎn)的4種模式中,母牛繁殖戶、混養(yǎng)戶及育肥戶生產(chǎn)規(guī)模小,糞尿成為圈肥,基本上無廢水排出,但各種規(guī)模的育肥場每年產(chǎn)生的尿液、沖洗廢水、夏季降溫用水及工人生活廢水?dāng)?shù)量較大,見表2。
2.2.2 飼料廠污染源。飼料廠污染主要為粉塵排放和噪聲污染,粉塵來源主要為下料處、粉碎機(jī)處、旋轉(zhuǎn)分配處和打包處,這四處入口粉塵濃度分別為16、150、50、69 mg/m3。產(chǎn)生噪聲的設(shè)備主要為粉碎機(jī)、混合機(jī)和空氣壓縮機(jī),其產(chǎn)生噪聲的源強(qiáng)分別為90、85、90 dB(A)。對粉碎機(jī)的降噪措施主要是將其安裝在地下,底座裝防震墊;對混合機(jī)的降噪措施主要是底座裝防震墊,四周用吸音材料;對空氣壓縮機(jī)的降噪措施主要是單獨建壓縮機(jī)房[3]。
2.2.3 屠宰加工項目污染源。新建屠宰加工廠1個,擴(kuò)建肉制品加工廠3個,肉牛屠宰與加工的主要污染源是廢水和固體廢棄物的排放。無論是廢水排放量還是廢水處理前后COD濃度、COD年排放總量,這四個廠在項目前和建成后增量較大。
2.2.4 其他污染源。除以上主要污染源外,還有肉牛繁育中心、肉牛交易市場有一定數(shù)量的糞尿和少量廢水排放,飼料廠和屠宰加工廠的鍋爐有煙塵和二氧化硫排放。
2.3 分析評價的重點
根據(jù)該項目的特點,肉牛生產(chǎn)子項目和屠宰加工子項目是評價重點。肉牛生產(chǎn)子項目重點評價分析肉牛飼養(yǎng)對資源利用和生態(tài)環(huán)境的正效益以及糞便、廢水對環(huán)境的不利影響,提出減緩措施與管理計劃;屠宰加工子項目重點是廢水的環(huán)境影響和污染控制措施[4]。
2.4 確定評價方法
項目中包含肉牛飼養(yǎng)、屠宰加工、飼料生產(chǎn)、交易市場等類型不同的子項目,分屬畜牧業(yè)、加工業(yè)和商業(yè)等不同行業(yè)類別,按照有關(guān)文件精神,分專項分別對此項目進(jìn)行評價。對各子項目既分析評價其對生態(tài)環(huán)境的不利影響,也分析評價其對生態(tài)環(huán)境的有利影響。尤其是肉牛飼養(yǎng)項目,重點評價分析其對秸稈資源的利用和對農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的有利影響,并將其與當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)結(jié)合起來。
具體分析時,注意宏觀分析和微觀評價相結(jié)合、點面結(jié)合、定性與定量分析結(jié)合,重視分析面源污染,重視對重點控制地區(qū)和敏感地區(qū)的評價,對廢水排放要滿足當(dāng)?shù)貙ξ鬯椭饕廴疚锱欧趴偭康目刂埔蟆F浯危谕涝准庸I(yè)和飼料加工業(yè)項目評價中注意與清潔生產(chǎn)相結(jié)合。另外,在執(zhí)行我國環(huán)境影響評價有關(guān)規(guī)定的同時,滿足放貸銀行對項目環(huán)境評價的有關(guān)要求,特別注意回答有關(guān)養(yǎng)牛生產(chǎn)環(huán)境管理計劃和動遷問題。同時,充分利用已有的和收集到的現(xiàn)狀資料進(jìn)行評價工作,根據(jù)需要進(jìn)行必要的現(xiàn)場監(jiān)測。
由于畜牧業(yè)的環(huán)境影響評價在我國開展較晚,基本上沒有先例可以借鑒,只有根據(jù)國家的有關(guān)要求,結(jié)合該項目的特點與實際情況,根據(jù)專業(yè)知識,采用以上評價方法開展評價工作,因此本項目的環(huán)境評價工作具有一定的探索性。
2.5 預(yù)測評價肉牛生產(chǎn)項目對環(huán)境的影響
2.5.1 農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適宜性評價。要正確評價畜牧業(yè)對農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的影響,必須選擇適合的評價指標(biāo)。本項目選用適宜性指數(shù)評價指數(shù)評價畜牧業(yè)生產(chǎn)對農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的影響[5]。適宜性指數(shù)是指畜牧業(yè)在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的適宜程度,由下式計算求得:適宜性指數(shù)=畜牧群飼料消耗量(R)/農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可提供畜牧群的飼料量(P)。
在對項目區(qū)的4個省進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查,取得了大量的統(tǒng)計資料后,對各省的適宜性指數(shù)進(jìn)行了計算,計算結(jié)果見表3。
根據(jù)適宜性指數(shù)的大小可將其分為四級,各級的劃分和意義見國標(biāo)《適宜度指數(shù)的級別劃分表》,從計算結(jié)果可見,4個省的適宜性指數(shù)分別為0.419 5、0.547 0、0.561 0、0.582 2,均處于低度適宜狀態(tài)(C級),可供量超過需求量,系統(tǒng)功能和經(jīng)濟(jì)效益較低。同時,從總體上看,也說明四省項目區(qū)飼料資源還有很大潛力發(fā)展畜牧業(yè)。
2.5.2 肉牛產(chǎn)生的糞尿替代化肥量分析。肉牛養(yǎng)殖中產(chǎn)生的糞尿施于土地,作為有機(jī)肥料替代化肥,具有良好的生態(tài)環(huán)境效益,根據(jù)其利用程度可評價其對生態(tài)環(huán)境的正面影響。四省肉牛養(yǎng)殖年產(chǎn)生糞尿與可替代的化肥量都較可觀,項目實施后養(yǎng)牛產(chǎn)生的糞尿可替代氮、磷、鉀等化肥10多萬t,施用土地10多萬hm2,具有良好的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。
2.5.3 肉牛生產(chǎn)對環(huán)境影響的綜合評價。選擇5項指標(biāo),即糞便、傳染病、廢水、廢氣和人群健康,采作綜合指數(shù)法,根據(jù)各指標(biāo)對生態(tài)環(huán)境影響的大小,給予不同的權(quán)重,每個指標(biāo)根據(jù)其對生態(tài)環(huán)境的影響分為四級(A、B、C、D),如A級表示糞便、廢水利用程度高,傳染病完全控制,廢氣影響較小,對人群健康影響很小。綜合指數(shù)按下式計算:S=∑Wikj。其中,S為綜合評價指數(shù),Wi為各指標(biāo)的權(quán)重,Kj為各指標(biāo)的級別。
根據(jù)項目中戶養(yǎng)和育肥場養(yǎng)牛2種方式,分別計算確定其對環(huán)境影響的綜合指數(shù)為88.75和86.25,說明糞便、廢水利用程度高。
此外,還要對項目做環(huán)境經(jīng)濟(jì)損益分析,環(huán)境經(jīng)濟(jì)損益分析包括項目的社會效益分析、經(jīng)濟(jì)效益分析及環(huán)境效益分析。
3 結(jié)論
根據(jù)項目的內(nèi)容、特點及國家金融組織對環(huán)境影響評價的要求,農(nóng)村畜牧業(yè)養(yǎng)殖項目環(huán)境評價思路為:資料收集現(xiàn)場踏勘→制訂環(huán)境影響評價大綱→環(huán)境影響因子種類識別→項目區(qū)調(diào)查與現(xiàn)場環(huán)境監(jiān)測→各子項目的環(huán)境影響評價→制訂項目的環(huán)境管理計劃→環(huán)境經(jīng)濟(jì)損益分析→公眾參與、婦女作用→項目環(huán)境評價結(jié)論與建議。
參考文獻(xiàn)
[1]田子貴,顧玲.環(huán)境影響評價[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2011.
[2]環(huán)境保護(hù)部環(huán)境工程評估中心.環(huán)境影響評價技術(shù)案例分析[R].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2010.
[3]高燕,楊謝澤華,敖其.畜禽養(yǎng)殖項目環(huán)境影響分析[J].環(huán)境與發(fā)展,2014(6):40-41.
[4]吳娜偉,孔源,陳穎,等.我國畜禽養(yǎng)殖項目環(huán)境影響評價制度分析[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報,2016(2):342-344.
[5]吉林靈隆環(huán)境科技有限公司.方正縣圣泓禽牧養(yǎng)殖專業(yè)合作社新建5000頭肉牛可繁母牛標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)模養(yǎng)殖基地建設(shè)項目《環(huán)境影響報告書》(報批稿)[R].2016.