氣象條件對不同品種冬小麥影響分析

姚永強(qiáng)

摘 要：采用數(shù)理統(tǒng)計學(xué)的方法對2016—2017年各旬氣溫、降水和日照時數(shù)進(jìn)行分析，結(jié)合本站在南樂縣楊莊鄉(xiāng)許莊村對10個小麥品種的試驗研究，為冬小麥品種的培育和推廣提供科學(xué)的依據(jù)。結(jié)果表明：不同的冬小麥品種對南樂縣氣溫、降水、日照時數(shù)適應(yīng)性以及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)是不同的，產(chǎn)量位居前3的是成麥608、平安11、蘇妍658，分別比對照品種周麥18增產(chǎn)10.91%、9.73%和8.54%，其中平安11、蘇妍658抗倒伏能力較差。

關(guān)鍵詞：冬小麥；品種；氣象條件；南樂

中圖分類號：S512.11 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20171132194

引言

冬小麥?zhǔn)且环N適應(yīng)性強(qiáng)、種植范圍廣、產(chǎn)量相對其他作物較穩(wěn)定的作物。氣候變化對其存在著非常明顯的影響[1]。1961—2010年南樂縣小麥平均播種面積約占糧食平均播種面積的54 %，近年來小麥播種面積不斷增加。

南樂縣屬暖溫帶半濕潤季風(fēng)型大陸性氣候，全年四季分明，冷暖適中，無霜期長，光照充足。氣候變化對小麥產(chǎn)量影響較大。本文通過對2016—2017年各旬氣溫、降水和日照時數(shù)的分析，結(jié)合本站在南樂縣楊莊鄉(xiāng)許莊村對10個小麥品種的試驗研究。旨在為冬小麥品種的培育和推廣提供科學(xué)的依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來源和研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源與統(tǒng)計整理

2016—2017年度的氣象資料以及歷年氣候均值由南樂縣氣象局提供，數(shù)據(jù)統(tǒng)計整理應(yīng)用計算機(jī)處理，10—5月為小麥生長期。冬小麥試驗品種和場地由種業(yè)公司提供。

1.2 試驗設(shè)計

本次試驗品種共10個，分別是平安11、蘇妍658、成麥608、鄭育986、唐麥816、富麥118、九麥2號、科小麥5號、糧源麥2號和周麥18（其中周麥18為對照品種），每個小區(qū)為9m×1.5m，每個品種設(shè)3個重復(fù)，試驗田面積為667m2。試驗田前茬作物、土質(zhì)、栽培措施相同，并統(tǒng)一播種、施肥、灌溉和中耕除草。播種日期為2016年10月10日，收獲日期為2017年6月10日。試驗記載生育期、施肥、灌溉等田間工作情況，結(jié)合室內(nèi)考種，產(chǎn)量要素分析結(jié)果。

1.3 研究方法

本文主要采用數(shù)理統(tǒng)計的方法，對2016—2017年度氣象條件以及試驗結(jié)果進(jìn)行分析，研判出適宜南樂縣推廣的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)冬小麥。

2 2016—2017年度氣候概況以及對冬小麥生長發(fā)育的影響

2016—2017年度冬小麥生長期間氣候特點(diǎn)是：整個小麥生育內(nèi)各月的平均氣溫大于歷年均值0.6～3.2℃，降水量較歷年均值偏多13.1mm，日照時數(shù)較歷年均值偏少106.3h。本年度氣象條件對冬小麥生產(chǎn)而言，利弊并存，但利大于弊。有利方面：冬前和越冬期間氣溫均較高，較有利于小麥冬前和越冬期間多分蘗，增加畝穗數(shù)，并有利于小麥安全越冬。據(jù)調(diào)查，今年小麥冬季凍害是多年來最輕的一年。冬前降水量較多，也對小麥冬前的生長發(fā)育和安全越冬較為有利。進(jìn)入春季后氣溫一直偏高，且光照較充足，有利于小麥群體的進(jìn)一步增加，并使今年小麥的抽穗期較常年提早2～3d。在小麥抽穗期間至灌漿初期（4月下旬—5月中旬）降水量偏少，不利于赤霉病和白粉病的發(fā)生。小麥抽穗至灌漿期間光照充足，加上灌漿后期（6月上旬）氣溫平穩(wěn)偏低，從而對加快小麥灌漿速度和增加千粒重較為有利。據(jù)今年小麥千粒重調(diào)查結(jié)果，以對照品種周麥18為例，該品種在南樂縣的常年千粒重47g左右，今年的平均千粒重為47.9g，與常年千粒重持平略高，不利方面：播前（9月份）降水量偏少，口墑差，不利于小麥出苗整體度的提高。冬前陰雨寡照天氣較多，加上冬前至春季的氣溫一直偏高，致使不少品種的條銹病和紋枯病發(fā)生較嚴(yán)重。在小麥灌漿初期（5月3日）和灌漿中后期（5月22日）連遭2次大風(fēng)的襲擊，且風(fēng)力均在7級以上，致使許多品種發(fā)生了嚴(yán)重倒伏，這也是對各品種抗倒性的一次嚴(yán)峻考驗。

3 試驗結(jié)果

3.1 產(chǎn)量結(jié)構(gòu)分析

3.1.1 株高

參加試驗的10個品種株高為74～86cm，鄭育986最高的為86cm，九麥2號最低為74cm。對照品種周麥18的株高為80cm。

3.1.2 穗粒數(shù)

平均穗粒數(shù)為35.2～40.3粒，其中穗粒數(shù)最多的品種是蘇研658，達(dá)到了40.3粒；科小麥5號次之，為39.9粒，對照品種周麥18的35.8粒相比，只有糧源麥2號穗粒數(shù)比周麥18少，僅為35.2粒。

3.1.3 千粒重

平均千粒重為45.2～53.0g，成麥608的千粒重最大，達(dá)到53.0g，富麥118的千粒重最小，只有45.2g，對照品種周麥18以47.9g，位居第5。

3.1.4 黑胚率

參試的10品種黑胚率在0.8%～14.7%，其中周麥18的黑胚率最高，達(dá)到了14.7%，蘇研658次之，黑胚率為12.5%，鄭育986的黑胚率最低，為0.8%。

粒色、飽滿度、籽粒品質(zhì)、耐寒能力、抗病蟲害能力相差不大，但是參試品種平安11和蘇研658的抗倒伏能力較差，本次試驗中倒伏率分別達(dá)到了47%和60%。

3.2 產(chǎn)量分析

在10個試驗品種中，作為對照品種的周麥18（CK）：平均產(chǎn)量585.7kg/667m2，居試驗第7位。該品種屬于半冬性中熟品種。幼苗半匍匐，苗勢較旺，葉色淺綠。成株株型稍松散。旗葉寬大上沖，錐型穗。主要優(yōu)缺點(diǎn)：較抗倒伏，病害總體較輕，熟相較好，產(chǎn)量較高，飽滿度一般，黑胚率偏高。成麥608：平均產(chǎn)量649.6kg/667m2，較對照周麥18增產(chǎn)10.91%，居第1位。該品種屬于半冬性中早熟品種。幼苗半匍匐，苗勢較強(qiáng)。成株株型稍松散，中高稈，穗層基本整齊，有葉干尖。蠟質(zhì)明顯，旗葉寬大上舉，錐型穗。主要優(yōu)缺點(diǎn)：較抗倒伏，高抗白粉病和條銹病，中感葉銹病。千粒重高，黑胚率較低，產(chǎn)量較突出。建議下年繼續(xù)試種。平安11：平均產(chǎn)量642.7kg/667m2，較對照周麥18增產(chǎn)9.73%，居第2位。該品種屬于半冬性中早熟品種。幼苗半匍匐，苗勢強(qiáng)。成株株型半緊湊。中高稈，穗層基本整齊，旗葉窄長平伸，錐型穗。主要優(yōu)缺點(diǎn)：高抗條銹病，中感白粉病，有倒伏現(xiàn)象。建議下年繼續(xù)試種。蘇妍658：平均產(chǎn)量635.7kg/667m2，較對照周麥18增產(chǎn)8.54%，居第3位。該品種屬于半冬性中熟品種。幼苗半匍匐，苗勢較強(qiáng)，葉色淡綠。成株株型偏松散，中高稈，穗層基本整齊。旗葉寬大上舉，錐型穗。主要優(yōu)缺點(diǎn)：病害總體較輕，但后期倒伏較嚴(yán)重。糧源麥2號： 平均產(chǎn)量621.4kg/667m2，較對照周麥18增產(chǎn)6.10%，居第4位 。該品種屬于半冬性中熟品種。幼苗半匍匐，苗勢較強(qiáng)。成株株型稍松散，中高稈，穗層不太整齊。旗葉中等上沖，錐型穗。主要優(yōu)缺點(diǎn)：較抗倒伏。較抗條銹病和白粉病，中感葉銹病，熟相好。建議下年繼續(xù)試種。

4 結(jié)語

通過試驗發(fā)現(xiàn)，參試品種成麥608平均單產(chǎn)為649.6kg，較對照周麥18增產(chǎn)10.91%，居第1位。建議下年繼續(xù)試種。平安11平均單產(chǎn)642.7kg，較對照周麥18增產(chǎn)9.73%，居第2位。主要缺點(diǎn)是抗倒伏能力較差。可以考慮下年繼續(xù)試種。蘇妍658平均單產(chǎn)635.7kg，較對照周麥18增產(chǎn)8.54%，居第3位。主要缺點(diǎn)是后期倒伏較嚴(yán)重。糧源麥2號：平均產(chǎn)量621.4kg/667m2，較對照周麥18增產(chǎn)6.10%，居第4位，建議下年繼續(xù)試種。

參考文獻(xiàn)

[1]楊曉斌，郭小麗，李鳳香，等.冬小麥品種比較試驗[J].天津農(nóng)林科技，2016（1）：14-15.

[2]邢松，房春興.淮北地區(qū)小麥新品種比較試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（24）：16-17.

[3]馬義勇，王建強(qiáng)，孫靈姣，等.2012-2013年度小麥新品種試驗結(jié)果與分析[J].種業(yè)導(dǎo)刊，2013（8）：13-15.