比個“剪刀手”就能泄露指紋？

1941年，時任英國首相的丘吉爾在一次演講中第一次使用了象征勝利的“剪刀手”，表達必勝的決心。從此以后，“剪刀手”就在人們中間流傳開來。生活中，拍照時比個“剪刀手”，大喊一聲“耶”，早已司空見慣。

然而，近日有媒體報道，日本國立情報學研究所的研究人員警告稱，人們在照相時很喜歡比的“剪刀手”要慎擺，因為指紋信息可能就因為這一看似平常的姿勢而泄露。事實果真是這樣嗎？

從“剪刀手”收集指紋信息，

技術(shù)上確實可行

日本國立信息學研究所教授越前功近日在接受采訪時指出，如果拍照時，光線明亮，恰巧焦點對準指紋，就可以通過照片復原其指紋信息。如果由此制作出人工手指，便可冒充本人登錄各種指紋識別的終端，因此拍照時要慎用“剪刀手”。

據(jù)報道，越前功在實驗中采用的照片是由市面銷售的2040萬像素數(shù)碼相機所拍攝，對該照片進行圖像處理后，得到了指紋數(shù)據(jù)。距離鏡頭1.5米拍攝的照片，指紋可以清晰地呈現(xiàn)出來，距離3米處則可以判斷出大致模樣。因此，越前功表示，距離3米處拍攝的照片存在被盜取指紋的可能性，并且“技術(shù)方面門檻并不高，誰都可以輕松處理”，同時“隨著技術(shù)的發(fā)展，相機對焦功能越來越強大，未來通過分享的照片就有可能知道誰擁有什么樣的指紋”。

對此，一位不愿具名的公安部資深指紋檢驗專家做了一項實驗，他分別用手機和佳能5D中檔，對準同事的“剪刀手”拍了兩張照片，然后用電腦修圖，他表示這樣拍的照片獲取指紋不太可能，但如果照片指紋紋理拍的特別清楚則是可以的。“如果距離足夠近，相機像素又非常高，比‘剪刀手’拍照，就可能收集到指紋信息。這在技術(shù)上是可行的，雖然實際操作起來可能很復雜。”

指紋沒這么容易破譯，

實際獲取難度較大

技術(shù)上可行，那么，在實際操作中，擺“剪刀手”拍照被盜取指紋的可能性大么？

在360安全專家劉洋看來，指紋信息作為個人生物信息的一部分被廣泛用于各種身份識別和認證，其核心點是采集清晰的指紋信息，用于生成特征點。只有可以提取準確特征點的照片，才會泄露指紋信息。而實際上，按照一般風景照及現(xiàn)有相機像素的話，是不足以采集足夠數(shù)據(jù)的。

“通過照片獲取指紋是不可行的，因為照片是平面的，而指紋是3D的，提取指紋時需要用指紋膜，其與指紋的按壓力度、凹凸等都有很大關(guān)系，市面上很少有提供這樣技術(shù)的單位。而且用照片提取指紋成本高、難度大。”京虎符科技有限公司市場部經(jīng)理李豐說。

盡量避免在網(wǎng)上傳播

有指紋的微距拍攝照片

隨著生物識別技術(shù)的發(fā)展，指紋認證被廣泛應用于各個領(lǐng)域，考勤管理、手機電腦登錄、金融服務以及機場出入境等，不用輸入ID或密碼只要按下手指就可以確認身份，方便快捷。與此同時，其風險也在增加。現(xiàn)實生活中，指紋一旦被盜取，其危害很大。

“事實上，相對于指紋本身的安全來說，我們更應該重視指紋的存儲安全。”李豐說，以帶有指紋識別器的手機為例，其是將指紋的生物信息存放在手機的一個安全區(qū)內(nèi)，將其轉(zhuǎn)化為數(shù)字信息，黑客會對這個安全區(qū)進行攻擊，從而提取出指紋的數(shù)字信息，利用這些數(shù)字信息從事犯罪活動，如支付寶需要指紋認證、轉(zhuǎn)賬等。

不過，大家也不必太擔心，因為日本國立情報學研究所已經(jīng)研發(fā)出一種含有氧化鈦的透明薄膜，將它貼在手指上就可以隱藏指紋，這樣就不用擔心指紋信息被盜了。而且手指“貼膜”之后也不會影響解鎖這類需要指紋識別的操作。但是，這種技術(shù)還要等兩年才能面世。對此，劉洋建議：由于指紋作為生物識別信息具有唯一性，一旦泄露就無法挽回，因此我們應避免在網(wǎng)絡上傳播有指紋的微距（小于0.5米）拍攝照片原始文件，也不要把指紋信息隨意提交給不可信的商家或其他人，從而減少不必要的風險。