循證護理在心血管介入術圍手術期中的應用分析

廖吉霞

[摘要]目的：探討循證護理在心血管介入術圍手術期中的應用效果。方法：該，臨床研究所選的心血管介入術患者的就診時間為2016年5月至2017年5月，共計納入80例，按研究要求設置兩組，即觀察組（n=40）和對照組（n=40）。對照組患者圍手術期給予常規護理，觀察組患者給予循證護理。結果：觀察組穿刺點出血、前臂血腫、低血壓、動脈痙攣并發癥發生率5.0%，低于對照組的42.5%，P<0.05組間比較差異具有顯著性。觀察組生理功能、生理職能、軀體疼痛、總體健康、活力、社會功能等生活質量評分，高于對照組，P<0.05組間比較差異具有顯著性。結論：對心血管介入術患者在圍手術期實施循證護理干預，能夠顯著降低患者的并發癥發生，并顯著改善患者的生活質量，具有較高的，臨床應用價值。

[關鍵詞]循證護理；心血管介入術；圍手術期護理

心血管介入術是臨床上用于治療心血管疾病的一種常用手術方式，該手術方式在心血管疾病的臨床治療中表現出了創傷小、療效顯著的優勢，而得到了臨床的廣泛認可。臨床在長期大量實踐的基礎上認為，對于心血管介入術患者來說，影響其臨床治療效果的除了心血管介入術治療技術之外，良好的臨床護理干預也是一個重要因素。循證護理是一種近年來興起的護理模式，在引入臨床后得到了較為廣泛的應用。筆者將循證護理應用到心血管介入術圍手術期的臨床護理中，取得了良好的應用效果。

1資料與方法

1.1一般資料

該臨床研究所選的心血管介入術患者的就診時間為2016年5月至2017年5月，共計納入80例，按研究要求設置兩組，即觀察組（n=40）和對照組（n=40）。觀察組包含22例男性和18例女性，年齡52-78歲，平均年齡（62.4+2.2）歲；其中14例患者行經皮冠狀動脈腔內成形術、12例患者行射頻消融術、8例患者行先天性心臟病封堵術、6例患者行起搏器植入術。對照組包含21例男性和19例女性，年齡54-77歲，平均年齡（61.5+2.7）歲；其中15例患者行經皮冠狀動脈腔內成形術、13例患者行射頻消融術、7例患者行先天性心臟病封堵術、5例患者行起搏器植入術。經SPSS17.0軟件分析，以上2組研究對象各項資料比較差異不具有統計學意義P>0.05。

1.2臨床方法

對照組患者圍手術期給予常規護理，觀察組患者給予循證護理，具體如下：①成立循證護理小組：選取臨床護理工作時表1：兩組患者圍手術期并發癥發生率比較間5年以上的資深護理人員和心血管內科醫師組成循證護理小組，并對組內所有成員進行循證護理培訓。②提出循證護理問題：循證護理小組成員對心血管介入術患者的病情資料進行全面的分析，并針對心血管介入術后并發癥發生的原因，提出循證問題。⑧循證支持：循證護理小組成員通過網絡檢索專業文獻、專業書籍，網絡檢索數據庫主要包括PubMed、Medline等外文數據庫以及CNKI、CBM與萬方等中文數據庫。通過以上數據庫的檢索對證據的可靠性、真實性及臨床實用性做出評估，依據臨床經驗和相關的文獻數據確定心血管介入術后的并發癥和不良反應，并對并發癥和不良反應的發生原因和護理干預措施進行確定，制定科學合理的個性化臨床護理方案。④循證護理措施：根據循證支持和心血管介入術圍手術期臨床并發癥狀況，從發現的問題中查找出最佳的證據，聯合患者的實際情況，同時結合實際的臨床經驗，及時解決臨床護理過程中遇到和發現的問題。

1.3統計學方法

SPSS13.0是本次研究中實施數據分析的統計學軟件，所有數據錄入其中，以均數±標準差的形式錄入計數資料，t檢驗為組間比較方式；以百分比的形式錄入計量資料，X²檢驗為組間比較方式；數據分析結果以α=0.05為檢驗水平。

2結果

2.1兩組患者圍手術期并發癥發生率比較

觀察組穿刺點出血、前臂血腫、低血壓、動脈痙攣并發癥發生率5.0%，低于對照組的42.5%，P<0.05組間比較差異具有顯著性。數據見表1。

2.2兩組患者圍手術期生活質量比較

觀察組生理功能、生理職能、軀體疼痛、總體健康、活力、社會功能等生活質量評分，高于對照組，P<0.05組間比較差異具有顯著性。數據見表2。

3討論

綜上所述，對心血管介入術患者在圍手術期實施循證護理干預，能夠顯著降低患者的并發癥發生，并顯著改善患者的生活質量，具有較高的臨床應用價值。