楊波
[摘要]目的:探究鹽酸羥考酮緩釋片與硫酸嗎啡緩釋片對(duì)中重度癌痛的應(yīng)用效果。方法:選取我院2016年1月-2017年1月收治的64例中重度癌癥患者,按照治療方式的不同分為研究組與對(duì)照組進(jìn)行對(duì)照研究,其中研究組采用的是鹽酸羥考酮緩釋片治療,對(duì)照組則實(shí)施硫酸嗎啡緩釋片治療,對(duì)兩組患者的治療效果以及不良反應(yīng)等情況進(jìn)行比較。結(jié)果:研究組與對(duì)照組臨床治療總有效率分別為90.6%和87.5%,兩組總有效率比較并無(wú)顯著差異(P>0.05);而治療后,雖然兩組均產(chǎn)生惡心嘔吐、乏力嗜睡、眩暈、尿潴留以及便秘等不良反應(yīng),但相對(duì)而言,研究組不良反應(yīng)發(fā)生情況少于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:鹽酸羥考酮緩釋片與硫酸嗎啡緩釋片對(duì)于中重度癌痛皆具有良好的鎮(zhèn)痛效果,但前者的不良反應(yīng)較少,安全性較高。
[關(guān)鍵詞]鹽酸羥考酮緩釋片;硫酸嗎啡緩釋片;中重度癌痛
癌癥患者最常見(jiàn)、最明顯的臨床癥狀就是表現(xiàn)出不同程度的疼痛,通常在診斷為癌癥時(shí),約有25%的患者伴有癌痛,在化療過(guò)程中則約有50%的患者伴有癌痛,而晚期癌癥患者則有超過(guò)70%的患者伴有癌痛。對(duì)于出現(xiàn)癌痛的癌癥患者,藥物治療是控制癌痛的主要方法,WHO也將癌痛的控制列入為癌痛綜合防治的重點(diǎn),并制定了相關(guān)的止痛原則。本文為探究鹽酸羥考酮緩釋片與硫酸嗎啡緩釋片對(duì)中重度癌痛的臨床療效,故對(duì)64例患者展開(kāi)了對(duì)比研究。
1資料與方法
1.1一般資料
本次研究對(duì)象為我院在2016年1月一2017年1月收治的64例癌癥且伴有中重度癌痛患者,其中男女患者比例為39:25,年齡在43-72歲,均值為(54.6±4.1)歲。根據(jù)治療方法的不同將患者分為研究組與對(duì)照組,每組32例;其中研究組男女比例為19:13,年齡為43-70歲,均值為(53.1±3.9)歲,中度癌痛17例,重度癌痛15例;對(duì)照組男女比例為20:12,年齡為44-72歲,均值在(54.1±4.0)歲,中度癌痛19例,重度癌痛13例。兩組患者上述一般資料比較其差異并不構(gòu)成統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組可進(jìn)行比較。
1.2方法
研究組:給予患者鹽酸羥考酮緩釋片口服治療,用法用量為:取鹽酸羥考酮緩釋片(BARDPHARMACEUTICALSLIMITED,注冊(cè)證號(hào)H20120518),初始劑量為10mg/次,每12h服用1次;而后根據(jù)患者癌痛變化情況適當(dāng)?shù)卣{(diào)整用藥的劑量以及時(shí)間,直至患者疼痛感消失或無(wú)明顯疼痛為止。對(duì)照組:給予患者硫酸嗎啡緩釋片口服治療,用法用量為:取硫酸嗎啡緩釋片(萌蒂(中國(guó))制藥有限公司(國(guó)產(chǎn)),國(guó)藥準(zhǔn)字H10980263),初始劑量為30mg/次,每12h服用1次;而后采用劑量滴定法對(duì)劑量與用藥時(shí)間進(jìn)行調(diào)整,在24h內(nèi)用藥劑量應(yīng)根據(jù)50%-100%的幅度逐步遞增,若患者在72h內(nèi)疼痛評(píng)分在3分以內(nèi)則需結(jié)合患者實(shí)際病情采用其他藥物進(jìn)行輔助治療,若患者發(fā)生劇烈疼痛則需立即給予患者即釋嗎啡治療。兩組患者治療時(shí)長(zhǎng)均超過(guò)2周,如患者在治療過(guò)程中發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng),需要及時(shí)給予對(duì)癥治療。注意上述兩種緩釋片均為吞服,不可掰開(kāi)或嚼碎,并給予患者常規(guī)的預(yù)防便秘等支持性治療。
1.3觀察指標(biāo)與療效標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)兩組患者治療后的治療效果以及不良反應(yīng)進(jìn)行觀察與比較,臨床療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)需根據(jù)患者疼痛情況進(jìn)行評(píng)定,具體方法為:采用VAS量表對(duì)患者疼痛情況進(jìn)行評(píng)分,0分=無(wú)痛,1-3分=輕度疼痛,4-6分=中度疼痛,7-10分=重度疼痛;疼痛減輕程度=(治療前的評(píng)分-治療后的評(píng)分)/治療前評(píng)分*100%,而患者的疼痛治療效果則分為明顯緩解(疼痛減輕程度>75%),中度緩解(疼痛減輕程度在50%-75%),輕度緩解(疼痛減輕程度在25%.-49%)和未緩解(疼痛減輕程度<25%),總有效=明顯緩解+中度緩解+輕度緩解。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
SPSS20.0軟件用以處理文中數(shù)據(jù),(x±s)表示均數(shù),[n(%)]表示例數(shù)資料,t與X2分別檢驗(yàn)兩組數(shù)據(jù)比和對(duì)比率,當(dāng)P<0.05時(shí)表示差異有顯著意義。
2結(jié)果
2.1兩組治療效果比較
治療后進(jìn)行效果評(píng)價(jià),結(jié)果顯示:研究組總有效率90.6%,其與對(duì)照組的總有效率87.5%比較并無(wú)顯著差異,并不構(gòu)成統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
2.2兩組不良反應(yīng)比較
治療后觀察兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況,結(jié)果顯示:研究組發(fā)生惡心嘔吐3例、乏力嗜睡1例、眩暈2例、尿潴留1例、便秘3例;而對(duì)照組發(fā)生惡心嘔吐4例、乏力嗜睡5例、眩暈4例、尿潴留3例、便秘9例,兩組比較,研究組不良反應(yīng)發(fā)生情況低于對(duì)照組(P<0.05)。
3討論
對(duì)于癌癥疼痛患者,合理的用藥能夠使對(duì)于促進(jìn)患者疼痛的緩解具有積極意義。嗎啡緩釋片作為目前癌痛患者臨床治療較為常用的鎮(zhèn)痛劑,其鎮(zhèn)痛效果在臨床已被認(rèn)可。硫酸嗎啡緩釋片就屬于嗎啡的一種,雖然其在具有良好的鎮(zhèn)痛效果,但由于其屬于強(qiáng)效性中樞神經(jīng)性鎮(zhèn)痛藥物,長(zhǎng)期使用很容易使患者產(chǎn)生癮性、耐受性和依賴性,因此該藥物多為晚期癌癥患者第三階段止痛藥。而鹽酸羥考酮緩釋片主要是用于持續(xù)中重度癌痛患者的治療,其藥物吸收為雙相吸收峰,能夠在1h內(nèi)發(fā)揮藥效,鎮(zhèn)痛的時(shí)間約為12h,其鎮(zhèn)痛強(qiáng)度是嗎啡的2倍;同時(shí)相對(duì)于其他阿片類藥物而言,其對(duì)к受體的作用更高,故對(duì)神經(jīng)病理性疼痛或是臟腑痛的鎮(zhèn)痛效果良好。
本次研究結(jié)果顯示:治療后,研究組與對(duì)照組臨床治療總有效率分別為90.6%和87.5%,兩組總有效率比較并無(wú)顯著差異(P>0.05);而治療后,雖然兩組均產(chǎn)生惡心嘔吐、乏力嗜睡、眩暈、尿潴留以及便秘等不良反應(yīng),但相對(duì)而言,研究組不良反應(yīng)發(fā)生情況少于對(duì)照組(P<0.05)。該結(jié)果進(jìn)一步表明,鹽酸羥考酮緩釋片與硫酸嗎啡緩釋片對(duì)于中重度癌痛皆具有良好的鎮(zhèn)痛效果,但從安全性上考慮,前者的不良反應(yīng)相對(duì)較少,安全性較高。endprint