當(dāng)代寄生階層的特征與社會(huì)治理

摘要：寄生現(xiàn)象是否形成了寄生階層？若是冷靜和理性考察，答案是不難確定的。寄生階層顯現(xiàn)出哪些時(shí)代特征或特點(diǎn)？則需要我們認(rèn)真去思考和梳理。寄生階層的滋生和蔓延，既有其歷史淵源，也有當(dāng)下時(shí)代“催促”之因素。寄生階層的危害是多方面的，引起了社會(huì)各方關(guān)注和反感，并出臺各種政策予以治理和打擊。本文注重其特征分析，并提出若干治理舉措，試圖遏制其“生長”態(tài)勢，打擊其違法犯罪，回歸“風(fēng)清氣正”的綠色文明與生態(tài)景象。

關(guān)鍵詞：寄生階層；特征分析；社會(huì)治理

詐騙與寄生已經(jīng)成為當(dāng)今社會(huì)的一大公害！人們提及“詐騙”行為都是深惡痛絕，跺腳罵娘，恨不得殺它個(gè)片甲不留。詐騙現(xiàn)象、欺騙行為，看起來是一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題，但細(xì)心思索你會(huì)發(fā)現(xiàn)這些社會(huì)現(xiàn)象背后均與寄生階層和寄生現(xiàn)象有著千絲萬縷的聯(lián)系，寄生是源，詐騙是流。治理欺詐或詐騙，必須根治“寄生”，否則難以見效，即使顯示有些成效也只不過是暫時(shí)的或虛晃的假象。治標(biāo)與治本，孰輕孰重，不言而喻。本文就相關(guān)議題作以分析。

一、 寄生階層的概念解讀

在《現(xiàn)代漢語詞典》中對“寄生”的釋義為：其一，一種生物生活在另一種的體內(nèi)或體外，并從寄主取得養(yǎng)分，維持生活。如動(dòng)物中的蛔蟲、蟯蟲、跳蚤、虱子；植物中的菟絲子。其二，指自己不勞動(dòng)而靠剝削別人生活：剝削階級、地主、資本家都是過著寄生生活的人。同時(shí)，詞典中也對“寄生蟲”作了解釋：其一，寄生在別的動(dòng)物或植物體內(nèi)或體外的動(dòng)物，如跳蚤、虱子、蛔蟲、姜片蟲、小麥線蟲。寄生蟲從寄主取得養(yǎng)分，有的并能傳染疾病，對寄主有害。其二，比喻能勞動(dòng)而不勞動(dòng)、依靠剝削為生的人。由此可以看出，寄生或寄生蟲，前者指的是生活或生存方式，后者指的是動(dòng)物或人，指那些吸取他者營養(yǎng)或竊取他人“成果”為主要生活方式的人。在本文視域中我們所界定的“寄生蟲”無疑是指“那些有勞動(dòng)能力而好逸惡勞、專司詐騙、竊取公私利益、破壞社會(huì)秩序和規(guī)則或損害公民利益的個(gè)人或群體”。

本文涉及的另一個(gè)概念是階層，而“階層”是指在同一個(gè)階級中因社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位不同而分成的層次；或指由不同階級出身，因某種相同的特征而形成的社會(huì)集團(tuán)。在此視域中我們所說的“階層”是指后者，指那些因“寄生”特征而形成或組成的社會(huì)集團(tuán)或利益集團(tuán)，顯現(xiàn)形式或許單打獨(dú)斗或者是團(tuán)體作案。至此，我們?yōu)榧纳A層定義為：特指那些具有勞動(dòng)和謀生能力者而因“三觀”不正則依靠詐騙、竊取、剝削等非法手段獲取財(cái)物或利益而茍得營生或欺人欺世的集團(tuán)或群體。至于當(dāng)今社會(huì)是否真的存在著寄生階層，這個(gè)問題是毋庸置疑的。把“寄生”引入社會(huì)學(xué)領(lǐng)域，是馬克思的理論貢獻(xiàn)，他論述資本主義社會(huì)是壟斷的、寄生的、垂死的，給我們后來觀察社會(huì)和研究社會(huì)問題，提供了理論依據(jù)和觀察的視域視角。

二、 當(dāng)代寄生階層的時(shí)代特征

特征即可以作為事物特點(diǎn)的征象、標(biāo)志等。當(dāng)代寄生階層呈現(xiàn)出什么時(shí)代特征呢？如果我們深入實(shí)際和進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，并借助媒體公布的有關(guān)案例，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其具有區(qū)域化、家族化、行業(yè)化、危害性、隱蔽性、欺騙性等特征，已經(jīng)成為社會(huì)公害和危害社會(huì)和諧發(fā)展及侵蝕人民財(cái)產(chǎn)利益乃至生命的“社會(huì)敵對勢力”與社會(huì)毒瘤，必須果斷地予以切除或堅(jiān)決予以打擊。

（1） 區(qū)域化

寄生階層的形成與蔓延的區(qū)域化特點(diǎn)十分突出，這類案件大多與現(xiàn)代電子技術(shù)的利用有其關(guān)聯(lián)。例如屢打不盡的電信、電話、郵件等詐騙活動(dòng)，追根求源其禍根起于臺灣，從域外流入境內(nèi)而先是在沿海地區(qū)滋生，先期臺灣人在福建安溪發(fā)展內(nèi)地人從事電信詐騙，臺灣人當(dāng)老板而內(nèi)地人跟隨當(dāng)馬仔，詐騙資金流向臺灣。后來逐步擴(kuò)散，據(jù)公安部公布數(shù)據(jù)，福建漳州、湖南雙峰、廣東電白、廣西賓陽等地為“重災(zāi)區(qū)”。更有甚者，有些地方把它作為“產(chǎn)業(yè)”經(jīng)營，地方政府視而不見聽而不聞，有些地方甚至在暗中“保護(hù)”，充當(dāng)保護(hù)傘。再如江西余干、江西上饒的“貴婦重金求子”騙局，在當(dāng)?shù)匾殉蔀椴糠秩松钪械摹爸鳂I(yè)”。這種寄生現(xiàn)象，組織嚴(yán)密而隱蔽性極強(qiáng)，加之當(dāng)?shù)卣姆湃位蚩v容，像瘟疫和霧霾一樣在當(dāng)?shù)亍皞魅尽睌U(kuò)散，其地域特點(diǎn)尤為突出。

（2） 家族化

寄生階層的形成的家族化是明顯特征，電信與網(wǎng)絡(luò)詐騙大多是家族成員、親戚朋友、同學(xué)好友糾集在一起合伙作案，增強(qiáng)彼此之間的信賴感和壯行感。例如余干縣“貴婦重金求子”中的某某夫妻，本來男方在外地務(wù)工，但看到當(dāng)?shù)赜腥艘源肆有邪l(fā)財(cái)后而導(dǎo)致心理變形，夫婦合作搞起“求子詐騙”勾當(dāng)，以至于害人害己。再如央視報(bào)道的《無法終結(jié)的上訪》，主人公為湖北咸寧通山縣的柯善海，曾經(jīng)村民公認(rèn)的“能人”，因?yàn)閭€(gè)人不合理的訴求得不到滿足，全家人走上了漫漫的京城上訪之路，迫使地方政府步步退讓，也沒有換來各方希望的中止上訪，反而矛盾更復(fù)雜更尖銳，能人怎么變成了“刁民”，帶壞了家庭又?jǐn)_亂了社會(huì)，讓村民和地方組織忍無可忍而又無可奈何。在鄉(xiāng)村，這種情況不是個(gè)案，雖不是主流但也具有一定的代表性，他們是以刁滑謀取私利而向往寄生的特殊群體。

（3） 行業(yè)化

寄生階層的行業(yè)化特征也十分鮮明。一些寄生者或寄生群體依托現(xiàn)代電子技術(shù)和通訊技術(shù)進(jìn)行詐騙而騙取錢財(cái)與利益，這類屬于現(xiàn)代技術(shù)性犯罪，以“皮包公司”或零散群伙組成犯罪的大小團(tuán)伙，有組織有分工，私密性、隱蔽性、欺騙性強(qiáng)，責(zé)任和利益分配明確，監(jiān)管難度大。大中城市中以“科技公司”和“合作公司”等頭銜者較多，甚至有一些是掛靠政府和事業(yè)單位的所謂公司，掛羊頭賣狗肉，欺上瞞下，禍害社會(huì)，坑害民眾，撈取利益。有的還采取“游擊戰(zhàn)術(shù)”，騙一把就溜，換地方換牌子再開張。鄉(xiāng)村電信詐騙以臺灣滲透拉攏青年人為主，以血緣和學(xué)緣、地緣為紐帶，進(jìn)行詐騙犯罪。當(dāng)代部分富家和官家子女以“純粹寄生”為特點(diǎn)，不學(xué)習(xí)不工作不作為，游手好閑而惹是生非，又以“官二代”或“富二代”招搖過市或趾高氣揚(yáng)，擾亂社會(huì)秩序和安定和諧，危害社會(huì)風(fēng)氣。鄉(xiāng)里還有極少數(shù)“刁民”，以所謂不公和微小矛盾為借口，以上訪、告狀等為手段要挾政府，橫行鄉(xiāng)村，謀求利益以求寄生生活，嚴(yán)重危害“維穩(wěn)”大局，倒逼政府節(jié)節(jié)退讓而得寸進(jìn)尺。城市中極少數(shù)市民幾代人無工作無職業(yè)，在社會(huì)縫隙中以坑蒙拐騙而寄生，成為城市“混混族”。

（4） 隱蔽性

寄生階層具有極強(qiáng)的欺騙性和隱蔽性，往往把自己包裝的“富麗堂皇”或者是“理應(yīng)如此”，讓社會(huì)和人們“不得不信”，甚至是被騙了你永遠(yuǎn)都不知真情。例如“維基解密”披露：中國這527個(gè)“協(xié)會(huì)”全是假的——北京已成騙子重災(zāi)區(qū)！你會(huì)不會(huì)時(shí)常遇到在社交場合有人的名片上有諸多“高大上”頭銜：中國...、中華...、國際...、環(huán)球...理事會(huì)、聯(lián)合會(huì)、委員會(huì)等等，什么副會(huì)長、理事長的，令人應(yīng)接不暇或眼花繚亂，其實(shí)大多都是“大忽悠”，是“山寨版”的騙子組織。近期，民政部民間組織管理局曝光了427家“山寨社團(tuán)”名單，以國字頭、國際頭的協(xié)會(huì)比比皆是。以“三農(nóng)”為例的協(xié)會(huì)就有：中國土地研究院、中國土地法律與政策研究中心、中國農(nóng)業(yè)科技服務(wù)協(xié)會(huì)、中國三農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展工作委員會(huì)、中國三農(nóng)促進(jìn)會(huì)、中國三農(nóng)研究院、中國三農(nóng)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、中國三農(nóng)協(xié)會(huì)等，這些全是“坑爹”、“坑農(nóng)”組織或協(xié)會(huì)，隱蔽得如此高大上，容不得你的質(zhì)疑或懷疑。除了公布的這527個(gè)騙子行會(huì)，還有多少隱蔽的機(jī)構(gòu)和多少寄生人員？實(shí)在難以估計(jì)！京城，本來是人們敬仰的政治經(jīng)濟(jì)和文化中心，祖國的“心臟”，卻被騙子和寄生階層“潛入”而藏污納垢，謀取非法利益而敗壞首都形象聲譽(yù)。“燈下黑”問題必須引起領(lǐng)導(dǎo)層重視，以鐵腕予以整治！

（5） 欺騙性

近期《楚天都市報(bào)》披露：“網(wǎng)貸平臺發(fā)女大學(xué)生裸照催款”。武漢某職業(yè)技術(shù)學(xué)院大二學(xué)生小周，去年10月在公廁看到貸款小廣告，鬼使神差地加了廣告上的微信。業(yè)務(wù)員要求她想貸款就發(fā)去自己身份證、學(xué)生證和手機(jī)通訊錄等信息。同時(shí)還要求發(fā)去自己手拿借條的裸體照片與視屏，行話叫“裸條”。對方稱，因?qū)λ涣私猓荒軕{裸照作擔(dān)保，如果按時(shí)還款，一定不會(huì)流出。小周照此辦理，貸款5000元，各類費(fèi)用扣除后到手2750元，每周付息287元。這筆“驢打滾”債務(wù)越滾越多，半年時(shí)間“滾”到26萬元。該同學(xué)收到她自己的裸照，無奈，關(guān)機(jī)離開學(xué)校。父母與親屬也收到附帶裸照的《還款通告》：“現(xiàn)提醒你按照約定時(shí)間如期如數(shù)償還欠款。不得有任何借口任何理由拖欠還款金額與時(shí)間。通過隱瞞欺騙手段主觀故意借款不還涉嫌詐騙，我們將通過強(qiáng)大的社會(huì)輿論壓力……”真是賊喊捉賊，這類城鎮(zhèn)中以詐騙為目的的寄生階層，其欺騙性和危害性實(shí)在是令人戰(zhàn)栗，甚至可以逼死年輕人的生命。這樣的案例已經(jīng)不是個(gè)案，必須引起各方重視！律師稱“裸條”合同無效且違法，可以報(bào)案尋求法律保護(hù)。“寄生階層”和寄生者滋生各類社會(huì)犯罪，真相觸目驚心！

三、 針對寄生階層的社會(huì)治理

毛澤東同志說過，對于農(nóng)村的陣地，社會(huì)主義如果不去占領(lǐng)，資本主義就必然會(huì)去占領(lǐng)。農(nóng)村是這樣，其他領(lǐng)域乃至整個(gè)社會(huì)（包括意識形態(tài)領(lǐng)域）也是這樣。敵對的、腐朽的、反動(dòng)的勢力也從來沒有消停過或者銷聲匿跡過，只是在不同時(shí)期不同背景下表現(xiàn)的形式和方法不同罷了。對于這一點(diǎn)，我們必須有個(gè)基本的判斷和清醒的認(rèn)識，不要被部分假象所蒙蔽。針對寄生階層的“肆意泛濫”，我們決不可視而不見或熟視無睹，必須予以客觀科學(xué)地批判和堅(jiān)決打擊。為此，我們必須果斷出擊，決不能容忍幾只死耗子壞了一鍋鮮湯，決不能容忍幾只嗡嗡蒼蠅擾亂了我們的陣線和世態(tài)人心，采取積極有為而又得力的措施保護(hù)來之不易的大好局面。

首先，制度層面完善法制體系。依法治國，依法治理“寄生階層”，法規(guī)制度是依據(jù)與基礎(chǔ)。以法規(guī)法紀(jì)形式規(guī)范公民行為和打擊犯罪，是社會(huì)治理的重要手段之一。比如，針對居高不下危害巨大的電信網(wǎng)絡(luò)信息詐騙，最高人民法院、最高人民檢察院等六部門于2016年9月23日發(fā)布《關(guān)于防范和打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的通告》，這種犯罪是嚴(yán)重影響人民群眾合法權(quán)益、破壞社會(huì)和諧穩(wěn)定的社會(huì)公害，必須堅(jiān)決依法嚴(yán)懲。在強(qiáng)勢高壓和嚴(yán)厲打擊之下，此類犯罪有所萎縮。以此類推，針對寄生階層的滋生和危害，也需要分門別類地出臺相應(yīng)的法規(guī)制度，以立法形式表示政府的態(tài)度，并依法予以治理和堅(jiān)決打擊。

其次，物質(zhì)層面切斷經(jīng)濟(jì)鏈條。寄生階層所追逐的目標(biāo)，一言以蔽之，就是經(jīng)濟(jì)利益。無論他們以其什么方式手段施展，核心目標(biāo)皆會(huì)指向錢或經(jīng)濟(jì)，以各種手段蒙蔽他人以獲取非法利益，達(dá)其不勞而獲或強(qiáng)奪豪取之目的。為此，切斷其經(jīng)濟(jì)鏈條或經(jīng)濟(jì)來往，就會(huì)使其無計(jì)可施。“不見兔子不撒鷹”，無論你多陰險(xiǎn)或狡猾，就堅(jiān)守“錢不出手”。同時(shí)，社會(huì)構(gòu)建起防護(hù)網(wǎng)或防火墻，特別是金融系統(tǒng)要積極行動(dòng)而有所作為，阻斷其經(jīng)濟(jì)聯(lián)系或經(jīng)濟(jì)通道，保護(hù)民眾利益和維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全。

再次，精神層面弘揚(yáng)正確價(jià)值觀。傳統(tǒng)習(xí)俗中哄死人不抵命、騙死人不入罪等文化糟粕，在社會(huì)上或部分人頭腦中還有一定市場，這是投機(jī)取巧、好逸惡勞、貪圖安逸、火中取栗等丑惡心態(tài)在當(dāng)代的顯現(xiàn)。甚至被騙者也在一定程度上或是不明真相或是貪圖小便宜，而致使上當(dāng)受騙。為此，強(qiáng)化社會(huì)主義核心價(jià)值觀教育刻不容緩，教育國人樹立正確的價(jià)值觀、人生觀和世界觀，樹立正確的勞動(dòng)價(jià)值觀，“天上不會(huì)掉餡餅”，沒有免費(fèi)的午餐。通過國民教育以提升人的眼界和境界，提高防范意識和識別能力，阻斷寄生階層獲利的中介和渠道。與此同時(shí)，要通過自己誠實(shí)勞動(dòng)或辛勤工作，去提高自己的生活水準(zhǔn)和幸福指數(shù)，不要把幸福生活建立在“無為妄想”或“寄予他人”之上，使得詐騙階層或寄生階層“漁翁得利”，自己變成了寄生鏈上的受騙者或利益輸送者。

其四，行為層面嚴(yán)厲打擊犯罪。寄生階層已經(jīng)成為當(dāng)代的“社會(huì)公害”，不但業(yè)已存在而且有些“防不勝防”，政府和社會(huì)各界決不可熟視無睹，必須堅(jiān)決而果斷地予以回應(yīng)和打擊。無論京城或城市“燈下黑”各類騙子公司，還是鄉(xiāng)村的刁民無賴，還有游離于社會(huì)夾層間的痞子混混，特別是新興而起的電信詐騙，諸如此類，統(tǒng)統(tǒng)列入寄生階層而予以嚴(yán)厲打擊。針對其“好逸惡勞”、“投機(jī)奪利”的階層特點(diǎn)，除了依法嚴(yán)懲外，建議附加“勞動(dòng)改造”環(huán)節(jié)，遣送至大漠地帶，吊銷內(nèi)地戶口和身份證，劃定面積“治沙洗心、脫胎換骨”，以此治療心靈深處的“荒漠化”，以個(gè)體之罪洗及其人之心，勞其筋骨，洗心革面，重新做人！

參考文獻(xiàn)：

[1]陳晴.當(dāng)代“寄生階層”的危害與防衛(wèi)機(jī)制的構(gòu)建[J]，科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2017（01）.

[2]周丹.網(wǎng)貸平臺發(fā)女大學(xué)生裸照催款[N].楚天都市報(bào)，2017-4-11（A06）.