鮑鵬山
孔子的學生曾參,在瓜地里除草,一不小心把瓜苗的根鋤斷了。他的父親大怒,操起一根大棒,狠狠地抽打了他。
曾參默默承受著,不躲不閃。
其父卻越打越氣,直到曾參倒在地上,昏過去。
曾參很久才蘇醒過來,醒來以后,他馬上站起來,對父親說:“剛才我得罪了父親大人,害得父親大人不得不用大棒來教育我。大棒太重了,父親您沒累著吧?”
他回到自己的房間后,還拿起琴邊彈邊大聲唱歌,以此讓他父親知道,他身體沒事,好讓父親寬心、放心。
這個曾參,是中國歷史上有名的大孝子。但是,孔子聽到這事后,是什么態度呢?
孔老夫子發怒了。他告訴弟子們說:“曾參來時,不準他進來見我!”曾參糊涂了,也很委屈:“老師您不是教導我們要孝順嗎?為什么我這樣孝順,您還生氣呢?”
他請求孔子接見。他要問問老師。
孔子告訴他,從前有個瞽叟,他的兒子叫舜。瞽叟要使喚舜時,舜總是在身旁。瞽叟發怒要殺掉舜時,卻總也找不到這個孝順兒子了。平時,瞽叟用小木棍打他,他就忍受著;瞽叟一旦拿大棒子揍他,他就馬上逃走。
你以為舜是怕死而違抗父命嗎?你以為他是不孝嗎?正因為保全了自己的性命,他才使得他的父親沒有因為打死了兒子而犯下不慈的罪過,而他自己也沒有喪失那拳拳孝心啊!
你呢?拿身體去承受父親的雷霆之怒,打死也不躲避。你有沒有想過,你一旦被打死了,不就是讓你父親陷于不義之地嗎?不是要讓你父親承受喪子之痛嗎?不是要讓你父親因為親手打死兒子而悔恨終生嗎?還有比這更大的不孝嗎?
一番話,讓曾參醍醐灌頂,冷汗涔涔。
我們看孔子的這個故事,便知道,后來《二十四孝圖》中的那些極端的孝道,像王祥臥冰求鯉,郭巨埋兒奉母,庾黔婁嘗糞憂心,等等,一定為孔子所反對,因為孔子堅決反對用極端的手段去實現道德標準。用極端的手段去實行道德規范,本身即為不道德,并且會引起更大的不道德。
《二十四孝圖》中,與孔子弟子有關的有三位:子路百里負米,曾參嚙指心痛,閔損蘆衣順母,都不算過分。過分的行為幾乎不會出現在孔子門下。
子路原來家里很窮,自己吃糠咽菜,但是跑到幾十千米以外背米給父母吃,這個不算過分。
閔子騫的母親去世以后,他父親再娶,繼母生了兩個孩子,一家便有三個孩子。他的繼母給自己的兩個孩子穿的是棉衣,給閔子騫穿的是什么?是蘆花做里子的衣服。
閔子騫凍得瑟瑟發抖。他的父親發現這個秘密以后,很氣憤,要把閔子騫的繼母趕走。
閔子騫說:“母親走了,三個兒子都要受苦。母親在,最多一個兒子受苦。”
父親聽了閔子騫的話,就沒有休妻。閔子騫的繼母也被閔子騫感動,改變了對他的態度。這個故事也不算過分,并且感人。
孔子周游列國,留下妻子亓官氏和唯一的兒子孔鯉在魯國相依為命。后來,孔子的妻子去世了,兒子孔鯉守喪,那時孔子還沒有回國。孔子回來后,已經不能再見妻子。
孔鯉對母親的感情特別深,守喪期過了,還在那兒哭。
有一天,孔子聽到有人在哭,就問:“誰在哭啊?”別人告訴他,是孔鯉在哭他的母親。
孔子就去對孔鯉說:“太過分了,沒必要了,喪期已經過了,你應該回歸正常生活了,天天這么哭哭啼啼的算什么事啊?”
孔鯉聽到父親的話,也就不再哭了。
可見,在孔子的眼里,即使對母親的哀悼之情,也要適可而止。
《說苑·辨物》上有一則故事。
子貢問孔子:“死人有知無知也?”
孔子曰:“吾欲言死者有知也,恐孝子順孫妨生以送死也,欲言無知,恐不孝子孫棄不葬也……”
孔子并不愿意因為極端的孝順,厚葬父母,導致子女生活艱難。
《孝經·諫爭章》中記有曾子對孔子的問:“敢問子從父之令,可謂孝乎?”
孔子的回答是:“是何言與!是何言與!昔者,天子有爭臣七人,雖無道,不失其天下;諸侯有爭臣五人,雖無道,不失其國;大夫有爭臣三人,雖無道,不失其家;士有爭友,則身不離于令名;父有爭子,則身不陷于不義。故當不義,則子不可以不爭于父;臣不可以不爭于君;故當不義則爭之。從父之令,又焉得為孝乎!”
《荀子·子道》記有魯哀公對孔子的問:“子從父命,孝乎?臣從君命,貞乎?”三問,孔子不對。孔子趨出,以語子貢曰,“鄉者君問丘也,曰:‘子從父命,孝乎?臣從君命,貞乎?三問而丘不對,賜以為何如”。子貢曰:“子從父命,孝矣;臣從君命,貞矣。夫子有奚對焉?”孔子曰:“小人哉!賜不識也。昔萬乘之國有爭臣四人,則封疆不削;千乘之國有爭臣三人,則社稷不危;百乘之家有爭臣二人,則宗廟不毀。父有爭子,不行無禮;士有爭友,不為不義。故子從父,奚子孝?臣從君,奚臣貞?審其所以從之之謂孝,之謂貞也。”
難怪荀子宣稱:“入孝出弟,人之小行也;上順下篤,人之中行也;從道不從君,從義不從父,人之大行也!”
這才是真正儒家的大義。