國內A型肉毒毒素治療痙攣的文獻計量學分析

李亞斌 馮海霞 何君芳 任亞子 包愛強 梁學鏢

甘肅省康復中心醫院，甘肅 蘭州 730000

·論著臨床診治·

國內A型肉毒毒素治療痙攣的文獻計量學分析

李亞斌 馮海霞△何君芳 任亞子 包愛強 梁學鏢

甘肅省康復中心醫院，甘肅 蘭州 730000

目的采用文獻計量學方法對近20 a國內A型肉毒毒素治療痙攣的現代文獻特征進行分析，總結規律以指導臨床及科研。方法制定文獻的納入、排除標準及文獻檢索策略，數據庫包括：中國知網(CNKI，1996- 01—2016- 01)，維普資訊(VIP，1996- 01—2016- 01)，中國生物文獻數據庫(CBM，1996- 01—2016- 01)，萬方數據庫(1996- 01—2016- 01)。對納入文獻的基本信息、文章內容進行計量學分析。結果納入文獻154篇，發表數量總體呈上升趨勢，較多發表在《中國臨床康復》、《現代康復》、《中國實用神經疾病雜志》上；文獻發表區域主要集中在江蘇、河南、廣東、浙江、北京等地區；痙攣的治療方法不統一，主要集中在A型肉毒毒素多點注射、中醫針灸治療、無水乙醇穴位注射、手術治療等方面；A型肉毒毒素多點注射的定位方式主要選擇徒手局部定位、電刺激定位、肌電圖引導、超聲引導等。結論國內研究者對A型肉毒毒素治療痙攣做了相關研究，已經形成了一定的“信息數據庫”，為今后規范A型肉毒毒素治療痙攣的臨床和研究提供依據。

痙攣；A型肉毒毒素；文獻計量學

痙攣是上運動神經元綜合征常見的表現之一，許多疾病如腦卒中、顱腦損傷、脊髓損傷等均可引起痙攣，高位中樞損傷或傳導通路中斷，上位中樞對脊髓的易化作用消失，脊髓前角的α運動神經元和γ運動神經元相互制約、相互作用失衡，以牽張反射亢進為核心的運動控制紊亂[1]，造成牽張反射亢進，這是痙攣產生的主要原因。痙攣可導致患者運動控制障礙及異常運動模式[2]，特別是在腦卒中患者中，痙攣的發病率為19%～92%[3- 4]，痙攣會嚴重影響患者的功能活動、精細運動的協調及平衡；長期的痙攣可以引起肌肉纖維和骨骼系統異常，導致疼痛等各種并發癥。

A型肉毒毒素局部多點注射治療可以有效降低靶肌群的痙攣，改善患者的運動功能[5- 6]，作為一種安全、有效、高選擇性的神經肌肉接頭阻滯劑，在有效緩解肌肉痙攣、增加關節活動度、提高步速、改善步態[7- 10]、提高ADL能力等方面均取得很好療效[11- 12]，已廣泛應用于肢體肌痙攣的治療[13- 14]，患者耐受性很好，可解除痙攣患者本人及護理人員的負擔，提高日常生活滿意度[15- 16]。近年來，國內關于以A型肉毒毒素治療痙攣的報道日漸增多，本研究從文獻計量學角度分析近20 a國內A型肉毒毒素治療痙攣文獻的特征和規律，現報道如下。

1 資料與方法

1．1納入標準納入同時符合下列條件的文獻：(1)治療措施：A型肉毒毒素多點注射、中醫針灸治療、無水乙醇穴位注射、手術治療。(2)疾病：痙攣。(3)以臨床療效觀察為主要目的的漢語文獻。(4)文獻發表年限：1996- 01- 01—2016- 01- 01。

1．2排除標準排除符合以下任何一種情況的文獻：(1)無法獲得全文的文獻。(2)經翻譯的國外文獻或摘要。(3)重復檢出或重復發表的文獻。(4)動物實驗研究文獻。(5)評述性研究和評價性研究；(6)綜述類。

1．3文獻檢索策略(1)中國知網(CNKI，1996- 01—2016- 01)，維普資訊(VIP，1996- 01—2016- 01)，中國生物文獻數據庫(CBM，1996- 01—2016- 01)，萬方數據庫(1996- 01—2016- 01)。(2)檢索式為了查全文章，放大檢索范圍設定檢索式為關鍵詞(“肉毒素”or“肉毒毒素”and“痙攣”or“抽筋”or “肌張力增高”)，在所有檢索的文獻中閱讀摘要及全文，確定“痙攣”相關文章。

2 結果

2．1發表文獻的研究類型分布情況使用檢索詞檢索到 356篇治療痙攣的相關文獻，其中A型肉毒素治療痙攣相關的共154篇，綜述3篇，重復50篇，動物實驗2篇，流程圖見圖1。

圖1 篩選文獻流程圖

2．2納入文章的基本情況分析

2．2．1 文獻發表時間分布情況：由圖2可知，A型肉毒毒素治療痙攣的文獻數量大體呈上升趨勢，特別是近10 a來，相關文獻有106篇，占納入文章總數量的68.83%，從文章數量的分布情況可以看出國內對A型肉毒毒素治療痙攣的研究越來越多。

圖2 年代分布圖

2．2．2 發表文獻的全國區域分布情況：A型肉毒毒素治療痙攣的發表文獻的全國區域分布中，主要集中在江蘇、河南、廣東、浙江、北京等地區，為12篇以上。

2．2．3 發表文獻數量較多的期刊雜志：154篇文獻分別刊登在50種中文期刊上，其中刊登文獻數量前3位的期刊雜志是《中國臨床康復》，共7篇，其次為《現代康復》和《中國實用神經疾病雜志》，均為5篇。

2．3發表文獻的具體內容分析

2．3．1 痙攣的治療措施：目前痙攣的治療措施主要為A型肉毒毒素局部多點注射治療，文章篇數120篇，占文章總數百分比為77.92%，納入病例為5 844例，說明國內使用A型肉毒毒素治療痙攣是主要的治療手段。見表1。

表1 痙攣的治療措施

2．3．2 使用A型肉毒毒素治療痙攣的相關病種：目前，應用A型肉毒毒素治療痙攣的病種排行前五的分別為面肌痙攣、痙攣性腦癱、痙攣性斜頸、面肌和眼瞼痙攣、卒中后肌痙攣，其中面肌痙攣方面使用最多，有34篇文獻，占總文獻比例為22.07%。見圖3。

圖3 A型肉毒毒素治療痙攣的相關病種

2．3．3 A型肉毒毒素治療痙攣的定位方式：文獻統計發現，A型肉毒毒素局部多點注射使用較多的定位方式為徒手定位、電刺激定位、肌電圖引導及超聲定位，其中徒手定位篇數最多，有57篇，納入總例數3 951例，其后依次為：徒手局部注射(57、3 951)、電刺激定位(17、712)、肌電圖引導(15、496)、超聲引導(11、367)、穴位注射(4、138)、內鏡引導(2、26)、膀胱灌注(2、48)、手術顯微鏡引導(1、50)。

3 討論

3．1文獻數量逐年增長通過對文獻數量變化進行分析，可以從側面反映出研究被關注的程度及變化趨勢[17]，科學文獻的數量是衡量科學知識量的重要尺度之一。本研究通過年代計量分析顯示，A型肉毒毒素治療痙攣的相關研究處于逐年增長趨勢，其中2006—2015年發文量占總數的68.83%，說明此階段應用A型肉毒毒素治療痙攣已成為研究的熱點話題。痙攣的處理比較復雜，及時有效地干預痙攣是改善患肢運動功能和提高患者日常生活活動能力的關鍵[18]，目前痙攣的治療方法主要有A型肉毒毒素多點注射、局部神經化學阻滯、口服藥物治療、物理治療、手術治療等，而A型肉毒毒素多點注射因其全身不良反應少等優點[19]，在抗痙攣治療方面臨床應用較多。因此，A型肉毒毒素多點注射可能會成為今后痙攣治療的常規手段。

3．2文獻學術影響力不高，地區分布不均衡文獻期刊分布分析發現，154篇文獻刊登文獻數量最多的期刊雜志是《中國臨床康復》，共7篇，其次為《現代康復》和《中國實用神經疾病雜志》，均為5篇。國家級核心期刊文章發表的較少，社會影響力不高，比較分散，論文學術影響力水平有待進一步提高[20]。論文發表地區分布不均衡，近20 a發表的文獻主要集中在江蘇、河南、廣東、浙江、北京等地區，而青海、西藏、新疆、甘肅等西北地區發表文獻很少或無發表，這可能與江蘇、廣州、北京等地區相關專業人員對痙攣的研究較多有關。一個學科的發展與有一支穩定、高質量的科研隊伍密不可分[21]。通過對文獻學術影響力及地區分布分析可以看出，A型肉毒素治療痙攣研究的連續性及學術水平還有待進一步提高，地區分布不均衡，不利于學科的發展。

3．3痙攣治療方案不統一A型肉毒毒素局部多點注射、中醫針灸治療、無水乙醇穴位注射、口服藥物及手術治療是目前治療痙攣的常用手段。口服抗痙攣藥物的全身毒副作用明顯，如嗜睡、消化道反應、肝腎功能損害和全身肌無力、變態反應等，部分患者不能耐受[22]。中醫針灸治療可以改善痙攣，具有舒筋緩急的作用，對上運動神經元損傷所造成的痙攣狀態具有確切療效，其機制還有待進一步研究，且不能獲得滿意的療效[23]；無水乙醇穴位注射可引起患者注射部位疼痛及永久性神經損傷，導致感覺障礙或持續性燒灼感，部分患者可發生局部疼痛和腫脹；手術治療因其具有創傷性，治療痙攣具有一定的局限性。近年研究中，A型肉毒毒素多點注射治療痙攣越來越得到廣泛的認可，并取得一定效果，且重復注射有效。通過文獻分析可知，目前痙攣的治療措施主要為A型肉毒毒素局部多點注射治療，文章篇數有120篇，占總數的77.92%，說明使用A型肉毒毒素治療痙攣或許會成為一種常規的治療手段。

3．4卒中后偏癱肢體的痙攣治療有待進一步重視卒中后的痙攣不僅影響患者肢體運動功能的恢復及步行能力的提高，阻礙正常的運動，還可以造成攣縮、畸形、疼痛等并發癥，限制軀體活動，加重肌肉無力，改變肌肉生理，減少關節活動范圍(range of motion，ROM)，繼而引起限制功能的代償性運動模式，導致患者難以完成手部、腋下、肘部和隱私部位的衛生清潔，影響直腸、膀胱的護理及性功能，不利于其康復，影響患者的日常生活能力和生活質量，從身體功能延伸至心理方面和社會生活中。而目前應用A型肉毒毒素治療痙攣的病種排前五的分別為面肌痙攣、痙攣性腦癱、痙攣性斜頸、面肌和眼瞼痙攣、卒中后肌痙攣，其中面肌痙攣方面應用最多，有34篇文獻，占22.07%，卒中后肌痙攣文獻18篇，占11.68%。因此，卒中后肢體痙攣使用A型肉毒素治療應得到相關人員的重視。

3．5 A型肉毒素肌內局部注射需準確定位痙攣肌肉局部準確定位注射內毒毒素是治療局灶性肌痙攣普遍接受方法[24]，如應用肌電圖聯合電刺激定位治療偏癱后上肢痙攣患者[25]，或在超聲引導下行外側腋下等深部痙攣肌群的BTX- A注射，安全有效[26]。而通過對近20 a的文獻分析發現，A型肉毒毒素局部多點注射多較多的定位方式為徒手定位、電刺激定位、肌電圖引導及超聲定位，其中徒手定位篇數最多，有57篇。因此，為提高注射的準確性及療效，應用肌電圖、電刺激、超聲等輔助設備引導注射非常必要。

關于痙攣的A型肉毒素治療的文獻質量及學術影響力不高，地區分布不均衡，有待今后進一步地深層次研究；痙攣治療的方法不一，A型肉毒素局部準確注射治療肌痙攣或許成為今后常規的治療方法；痙攣的治療文獻以眼肌痙攣文獻最多，而腦卒中后痙攣的A型肉毒素治療相關文獻數量較少，重視度不夠。因此，應該進一步加強對該領域的關注，注重臨床研究設計與實施的嚴謹性，以提高論文學術影響力。

[1] 楊慎峭，金榮疆，朱天民，等．康復訓練結合電針對腦卒中肢體痙攣大鼠γ- 氨基丁酸能中間神經元表達的影響[J]．中國康復醫學雜志，2013，28(3)：198- 203．

[2] Mark De Ste Croix，Thomas Korff．Paediatric biomechanics and motor control[M]．1 st edition．New York：Routledge Press，2012：15- 16．

[3] Wissel J，Manack A，Brainin M．Toward an epidemiology of poststroke spasticity[J]．Neurology，2013，80(3 Suppl 2)：13- 19．

[4] Malhotra S，Pandyan AD，Rosewilliam S，et al．Spasticity and contractures at the wrist after stroke：time course of development and their association with functional reco- very of the upper limb[J]．Clin Rehabil，2011，25(2)：184- 191．

[5] Takekawa T，Abo M，Ebihara K，et al．Long- term effects of injection of botulinum toxin type A combined with home- based functional training for post- stroke patients with spastic upper limb hemiparesis[J]．Acta Neurol Belg，2013，113(4)：469- 475．

[6] Jost WH，Hefter H，Reissig A，et al．Efficacy and safety of botulinum toxin type A (Dysport) for the treatment of post- stroke arm spasticity：results of the German- Austrian open- la- bel post- marketing surveillance prospective study[J]．J Neurol Sci，2014，337(1/2)：86- 90．

[7] 閔瑜，屈菲，羅燕君，等．A 型肉毒毒素對腦卒中痙攣下肢功能的影響[J]．醫學理論與實踐，2013，26(14)： 1 873- 1 874．

[8] 陳華先，丁旭東，張貴斌，等．彩超引導下肉毒毒素注射和肌電生物反饋治療下肢肌肉痙攣的療效觀察[J]．神經損傷與功能重建，2012，7(5)：355- 357．

[9] 吳濤，董燕，李建華，等．早期肉毒毒素干預對腦卒中患者步態及其生活質量的影響[J]．中華物理醫學與康復雜志，2014，36(4)：280- 282．

[10] 賴喜新，陳奕雄，劉初容，等．A型肉毒毒素對腦卒中恢復期下肢痙攣的療效觀察[J]．中國康復理論與實踐，2013，19(5)：469- 471．

[11] Bollens B，Gustin T，Stoquart G，et al．A randomized controlled trial of selective neurotomy versus botulinum toxin for spastic equinovarus foot after stroke[J]．Neurorehabil Neural Repair，2013，27(8)：695- 703．

[12] Chang SH，Francisco GE，Li S．Botulinum Toxin (BT) injection improves voluntary motor control in selected patients with post- stroke spasticity[J]．Neural Regen Res，2012，7(18)：1 436- 1 439．

[13] Bollens B，Gustin T，Stoquart G，et al．A randomized controlled trial of selective neurotomy versus botulinum toxin for spastic equinovarus foot after stroke[J]．Neurorehabil Neural Repair，2013，27(8)：695- 703．

[14] 韓伯軍，洪珊珊，陸敏智，等．肌電圖聯合電刺激引導注射肉毒毒素治療腦卒中后上肢痙攣的療效觀察[J]．中華物理醫學與康復雜志，2013，35(9)：716- 719．

[15] Takekawa T，Kakuda W，Taguchi K，et al．Botulinum toxin type A injection，followed by home- based functional training for upper limb hemiparesis after stroke[J]．Int J Rehabil Res，2012，35(2)：146- 152．

[16] 劉景隆，郭天龍，呂英，等．A型肉毒素局部注射對腦卒中后痙攣性上肢功能障礙的影響[J]．中國康復理論與實踐，2012，18(7)：640- 642．

[17] 周英鳳，楊紅紅，秦薇，等．國內用藥安全相關護理研究文獻的計量分析[J]．護理學雜志，2011，26(14)：86- 88．

[18] Li F，Wu Y，Li X．Test- retest reliability and inter- rater reliability of the Modified Tardieu Scale and the Modified Ashworth Scale inhemiplegic patients with stroke[J]．Eur J Phys Rehabil Med，2014，50(1)：9- 15．

[19] Baskaran P，Lehmann TE，Topchiy E，et al．Effects of enzymatically inactive recombinant botulinum neuro- toxin type A at the mouse neuromuscular junctions[J]．Toxicon，2013，72：71- 80．

[20] 黃瑞敏．我國科技查新研究工作嬗變與發展——基于1986～2008年相關論文引文分析[J]．情報雜志，2010，29(11)：66- 70．

[21] 葉然．我國中醫護理科研發展狀況分析[D]．南京中醫藥大學，2011．

[22] 郭天龍，劉景隆，郭宇．3種口服抗痙攣藥物對腦卒中后肢體痙攣的療效比較[J]．中國康復理論與實踐，2012，18(5)：453- 455．

[23] 中國康復醫學會．肉毒毒素治療成人肢體肌痙攣中國指南(2010)[J]．中國康復醫學雜志，2010，25(6)：595- 620．

[24] Galvin J，Sakzewski L．Botulinum toxin A in conjunction with occupational therapy reduces spasticity and improves upper limb function and goal attainment in children with cerebral palsy[J]．Aust Occup Ther J，2011，58(2)：132- 133．

[25] 韓伯軍，洪珊珊，陸敏智，等．肌電圖聯合電刺激引導注射肉毒毒素治療腦卒中后上肢痙攣的療效觀察[J]．中華物理醫學與康復雜志，2013，35(9)：716- 719．

[26] 畢勝，羅渝昆，王月香，等．超聲引導下的肩胛下肌外側(腋下)入路肉毒毒素注射[J]．中國康復醫學雜志，2012，27(5)：420- 422．

DomesticbibliometricanalysisofliteratureonbotulinumtoxintypeAforthetreatmentofspasticity

LIYabin，FENGHaixia，HEJunfang，RENYazi，BAOAiqiang，LIANGXuebiao

RehabilitationCenterofGansuprovince，Lanzhou730000，China

ObjectiveTo analyze the characteristics of the literature on botulinum toxin type A for the treatment of spasticity over the last 20 years in China by using bibliometric method，so as to summarize rules to guide clinical work and scientific research．MethodsAfter having formulating inclusion criteria，exclusion criteria and search strategy of literature，we searched related databases including CNKI，VIP，CBM and WanFang until January 2016．We analyzed basic information and contents of all included articles．ResultsAll of 154 articles were included and the quantity of the published articles was on the rise，most of which were collected on Chinese Journal of Clinical Rehabilitation，Journal of Modern rehabilitation and Chinese Journal of Practical Nervous Disease．The districts of articles focused on Jiangsu province，Henan province，Guangdong province，Zhejiang province and Beijing area．The treatments for spasticity differed，but mainly contained multiple spot of botulinum toxin type A，acupuncture and moxibustion therapy，point injection by absolute ethyl alcohol and surgery．The location ways of botulinum toxin type- A largely selected freehand location，electrical stimulation，guidance of electromyography and guidance of ultrasound．ConclusionDomestic researchers have did work on botulinum toxin type A for the treatment of spasticity and formed an information database，which provides clinical and scientific evidences．

Spasticity；Botulinum toxin type A；Bibliometrics analysis

10.3969/j.issn.1673- 5110.2017.20.016

甘肅省循證醫學與臨床轉化重點實驗室康復醫學研究專項資助(GSEBM- KF- 2016)；甘肅省詢證康復研究中心—“百千萬”工程康復人才科研專項基金(GSXZKF- 2016- 01)；甘肅省自然科學基金項目(145RJZA107)

△通信作者：馮海霞(1972—)，女，碩士，主任醫師。研究方向：神經康復。Email：feng_hai_xia@163.com

R915

A

1673- 5110(2017)20- 0068- 04

(收稿2017- 01- 23)

張喜民