基于不同原理的低濃度二氧化硫分析儀性能研究

喬支衛，王安琪，張振欣，楊凱

(1.江西師范大學化學化工學院，江西 南昌 330022；2.江西省環境監測中心站，江西 南昌 330077；3.上海大學環境與化學工程學院，上海 200444；4.中國環境監測總站，北京 100012)

基于不同原理的低濃度二氧化硫分析儀性能研究

喬支衛1,2，王安琪3，張振欣2，楊凱4

(1.江西師范大學化學化工學院，江西 南昌 330022；2.江西省環境監測中心站，江西 南昌 330077；3.上海大學環境與化學工程學院，上海 200444；4.中國環境監測總站，北京 100012)

為掌握非色散紅外吸收光譜法(NDIR)、紫外差分吸收光譜法(DOAS)、非色散紫外吸收光譜法(NDUV)、紅外激光吸收光譜法(OFCEAS)測定煙氣中低濃度二氧化硫的差異，通過方法比對實驗，對基于不同原理二氧化硫分析儀的響應時間、重復性、線性誤差、干擾因素等進行研究。結果表明，不同原理的低濃度二氧化硫分析儀在響應時間、線性誤差、重復性、漂移等基本性能上均能滿足《HJ/T 76—2007》的要求，但不同原理之間性能指標差異也很明顯。不同露點溫度對基于NDIR和NDUV法的二氧化硫分析儀有正干擾，CO不干擾二氧化硫的測定，CH4對基于NDIR和OFCEAS法的二氧化硫分析儀有正干擾，NH3和HCl對基于DOAS法的二氧化硫分析儀有正干擾。

二氧化硫；非色散紅外；非色散紫外；紫外差分；紅外激光

低濃度煙氣分析儀是基于貫徹落實國家關于“推動燃煤電廠超低排放改造”要求，滿足相應燃氣機組排放限值而設計開發，在基準含氧量6%條件下，二氧化硫排放質量濃度不高于35 mg/m3。當前，市售常見低濃度二氧化硫煙氣分析儀量程有0～75、0～100和0～200 mg/m3幾種?！?br>