淺析互聯網背景下新聞的時效性

鐘欣

摘要：自新聞報道與傳播出現以來，新聞一直遵循時效性、真實性、準確性這三大原則。隨著當今社會的發展，科技日新月異的變化，“互聯網時代”的到來為各行各業注入新活力，這其中也包括對新聞時效性的影響。本文以互聯網背景下新聞的時效性特征為研究對象，首先闡述新聞時效性的內涵及網絡新聞時效性的重要性，繼而分析互聯網背景下新聞過度追求時效性帶來的問題，并對此提出相關建議。

關鍵詞：互聯網新聞；時效性；虛假新聞信息；信息碎片化；道德問題

從傳播學的角度來說，互聯網不同于傳統的大眾媒介，與新聞的結合，使新聞發生了新的變化。眾所周知，新聞是易碎品，對于時效性有著非常高的要求。而在互聯網背景下，新聞發展呈現過度追求時效性的趨勢，與其互聯網技術的發展和利益驅動密切相關。因此，這一現狀不可避免地出現一些不容忽視的問題，值得引起社會大眾的關注。

一、新聞時效性內涵

新聞的時效性，從理論上來說，主要表達了新聞傳播時間與傳播效果的關系，是新聞價值的一個重要因素。這里的傳播時間指的是新聞事件發生同新聞發布的時間差，通常會認為，時間性越強，新聞的社會效果越大。早年徐寶璜先生在其著作《新聞學》一書中也曾寫道：“社論須以當日或昨日本報所登之新聞為材料而討論之，此理甚明。”

新聞的時效性主要體現為新聞寫作的時效性以及新聞獲知的時效性兩個方面。傳統新聞的時效性主要表現為新鮮性和及時性，即選取有價值的，觀眾感興趣的新聞事件，并及時播報。而隨著互聯網的發展，新聞傳播進入網絡時代，網絡新聞的時效性衍變出了一些新的特征。“時”的特點不再是徐寶璜時代“當日或昨日”的相對及時，而轉變為“全時”和“即時”。“全時”包括“全天候”、“全過程”、“全方位”。“全天候”，要求新聞傳播者能夠全天24小時地不間斷產出新聞作品，以滿足互聯網廣大受眾的需求；“全過程”，即對新聞事件發生的整個過程進行跟蹤報道；“全方位”，不同的角度對新聞進行客觀地評述。而“即時”，則側重于強調零時差、零距離的報道。隨著互聯網背景下新聞的不斷發展，“時”與“效”的關系更加緊密與融洽，其內涵也愈加豐富，為新聞的發展帶來新的契機與挑戰。

二、網絡新聞時效性的重要性。

當今時代的新聞，借助互聯網這一媒介使得其時效性更加突出，傳播速度更加快速。其帶來的積極作用主要有以下三點：

（一）塑造強勢媒體。

新聞是易碎品，時效性是新聞的生命。新聞媒體在新聞事件發生后第一時間作出反應，在社會公眾知曉前將事件真相公之于眾，從而引導社會輿論走向。因此對于新聞事件的第一報道者，無疑將占據最大的優勢地位，會獲取最大的關注量從而爭取到輿論的導向。一般而言，某一媒體對受眾的影響力與其對新聞事件的反映速度基本成正比，傳播速度可以塑造媒介的聲譽，同時增強其市場競爭力。

（二）維護社會穩定

新聞具有輿論導向作用，在社會發生重大事件，民眾不安時，新聞能夠給予社會大眾正確的輿論引導。與傳統媒體相比，依托互聯網技術的網絡新聞具有更高的時效性，可以即時地將正確的信息發布出去，在最短的時間內平息民眾的憂慮，從而維系社會的穩定。例如，2014年昆明火車站暴力恐怖事件消息公布的第一時間，就引起了昆明周邊地區民眾的驚慌。然而，正是由于網絡新聞時效性的加強，對不法分子的即時抓捕的信息也緊隨其后被跟蹤報道，有效制止了這一事件帶來的后續負面影響，維護了社會的穩定。網絡新聞時效性的加強，將步步引領我們告別“當真相還在穿鞋的時候，謠言已跑遍半個地球”的傳統媒體時代。

（三）對環境進行實時監測

環境的變化具有潛移默化的特點，往往潛伏期長，災害爆發性強。而傳統媒體對于該類信息的傳遞周期較長，往往是第一天發生的事件，受眾者的在第二天才能收到相關的信息。而在互聯網背景下的新聞，由于時效性的加強，可全天候、全過程地對環境變化實時監測、跟蹤報道，使得重要信息滯后性削減到最小，從而有利于相關政府及環保、醫學等機構第一時間作出科學的決策。如，從“非典”到“H7N9禽流感”，時效性的不斷加強，為科學防御疾病做出了巨大貢獻。又如，從“洛杉磯光化學煙霧事件”到現如今幾乎世界各地每天對空氣質量的評估，網絡新聞的時效性，為環保工作提供了大量具有指導意義的依據。

三、互聯網背景下新聞過度追求時效性帶來的問題

（一）虛假新聞信息泛濫

網絡新聞因傳播快速，獲取便捷，時效性強等特征，贏得了越來越多民眾的青睞，逐步成為了人們日常生活中必不可少的信息來源。網絡新聞由于繼承互聯網交互性的特征，新聞傳播權力下放，使新聞傳播主體增多。媒體競爭使得時效性地位日益提高，部分媒體為獲利一味追求時效性，而忽略新聞的真實性和準確性，使得很多網絡新聞信息還未經核實，就正式刊登出來。如，2016年7月7日《甘肅日報》在新聞報道中向受眾傳達了“西安市已經被確定為國家第五個直轄市”的相關消息，社會輿論一片嘩然。兩日之后，《甘肅日報》果斷發表《重要更正》，對該則新聞報道進行了更正，并向民眾致歉。此則關乎國家決策和社會發展的重大議題演變成一場“烏龍鬧劇”，不僅損害了該新聞機構的公信力，也不利于社會的穩定。

（二）新聞信息碎片化

碎片化一詞，從字面意思來看，解釋為完整的東西破成諸多零塊。放在新聞信息領域來說，主要會導致兩方面的碎片化，一是報道形式的碎片化，二是事件展現的碎片化，這兩者都將帶來種種不良影響。

1）報道形式的碎片化，主要是由于網絡作為第四媒介，集中了文字、圖片、視頻和音頻四種展現形式。而由于時效性的過度追求，這些資源往往不能在第一時間內得到很好的整合，新聞媒體往往是手邊現有什么資料就發布怎樣的資料，等不及收集其他展現形式。從而使得這些新聞資源七零八落，缺乏梳理和整合，不能很好的發揮其合力作用。同時，時效性的過度追求，也使得新聞評論字數在壓縮，許多新聞報道往往采用簡寫的形式得以展現，從而缺乏深度與內涵，使得其傳播效果大打折扣。如當下流行的通過微信平臺由公眾號傳播的新聞，大多篇幅短、內容淺薄，也因為事實依據不充分而報道形式單一，缺乏閱讀的難度和認知“系統性”、“深刻性”的理解。長此以往，人們的新聞思維將會被淺薄化、單一化，對于新聞事件發生的態度也將逐漸變得麻木、漠然。endprint

2）事件展現的碎片化，往往是指新聞事件的報道不能以完整的面貌展現給受眾。通常一件事情的發生到妥善結尾需要經歷比較長的一段時間，網絡新聞媒體為了能讓公眾能夠第一時間內了解到最新信息，必須每天跟蹤報道，因此在信息報道中信息的出現是碎片化的。如2011年“中國船員在泰國遭劫殺”事件，因事件持續事件長，在調查過程中事件發展充滿了變動。同時，由于網絡新聞對于事件展現的碎片化，受眾在關注該事件時，看到的往往只是事件的某一方面，大有盲人摸象之感。這也使得民眾發表的評論較為情緒化、缺乏立足整體的理性眼光，往往容易導致“反轉新聞”、網絡謠言與網絡暴力等現象。新聞信息的碎片化，不僅造成新聞真相的缺失，也是對新聞受眾的不負責任以及新聞當事人的傷害。而新聞事件在一次次“被打臉”的背后，想要把推倒的公信力重新建立起來，任重而道遠。

四、對于過分追求時效性弊端的建議

針對過分追求時效性的弊端，重建新聞媒體的公信力，需要全體社會的共同努力，可從以下幾個方面入手：

（一）完善網絡新聞行業規范

互聯網時代，因過分追求時效性新聞傳播報道失范現象出現了新的特點，傳統新聞行業規范已經不適用于網絡新聞傳播中的新問題。因此必須對傳統行業規范進行補充和完善，最終形成一套網絡新聞傳播完善的內部規章制度以及新聞報道職業準則。新聞機構應確立新聞真實性第一的標準，并落實成為全行業的原則；重點建立獎懲機制，對于報道虛假新聞信息獲利的行為，進行嚴格懲罰。同時建立監督舉報機制，強化內部監督。同時，新聞行業的各媒體機構之間也應形成一種默契，加強合作交流，互相監督，盡快擺脫網絡新聞行業盲目追求經濟利益而忽視新聞真實性的現狀。

（二）新聞工作者提高自身素質

新聞工作者必須提高自身媒介素質，提高社會責任感。在傳播新聞之前，立即對其進行審核調查，將資料來源收集充分，落實事件的真實性，并考慮到其傳播后會帶來怎樣的社會效益。同時，作為新聞工作者也要靈活應用自己的理論知識，回到新聞實踐當中，充分了解新聞事件發生的來龍去脈，深入解讀事件發生背后的意義，看到普通大眾所不能看到的深層內涵，將新聞評論寫出層次、寫出深度，讓受眾在思想上能夠得到一定的啟迪。

（三）政府加強立法與監督

網絡新聞作為新興事物雨后春筍般地迅速發展，而相關的立法措施卻沒有及時跟上，如，對于新媒體、自媒體平臺的評估機制和約束機制。在網絡新聞為主導的傳播環境下，政府更應承擔“把關人”的角色，加強監管，與時俱進，制定一系列有針對性的規章制度，營造良好的輿論生態。新聞的傳播聲勢浩大，尤其是重大事件的報道，波及社會范圍廣，出乎意料的狀況頻發。在這樣的現狀下，立法部門應針對網絡新聞的市場調研結果，尋求制定一部切實可行的法律，劃分原本模糊的界限，讓政府的行政監管工作有法可依，讓自媒體平臺不再成為謠言的“法外之地”。

結束語：

時效性，對于新聞來說，自然是舉足輕重。因此，新聞求快，也無可厚非，但其首要原則應該是確保它以真實面目呈現在大眾面前。互聯網背景下的新聞時效性不斷加強，我們在享受新聞傳播方便快捷的同時，也要注意到與之而來的問題，緩和“快”與“準”之間的矛盾，平衡兩者的關系，發揮“自媒體時代”的獨特優勢，共同促進新聞業更好的發展。

參考文獻：

[1]桑苗.淺談現代新聞的時效性[J].青年記者，2010，（02）：11-12.

[2]徐春華.說說新聞的時效性[J].新聞傳播，2013，（02）：249.

[3]李鄢宏.試述互聯網媒體時代新聞的時效性[J].新聞傳播，2012，（03）：127.

[4]趙雪.淺議把握新聞的時效性[J].新聞傳播，2013，（09）：46.

[5]高珉.過度追求新聞時效的負面影響分析[J].大眾文藝，2014，（10）：170-171.

[6]李琰.淺析網絡時代的“媒介審判”[J].今傳媒，2012，20（08）：32-33.endprint