紡織品中耐唾液色牢度的評定能力驗證計劃結果分析

王琳++++蔣金萍++++王強++++苗其來++++席再娟++++張杰

摘要

本文是對紡織品耐唾液色牢度的評定能力驗證計劃的總結，主要內容包括：計劃概述、樣品制備、結果分析等。給出了與耐唾液色牢度工作相關的一些分析和建議，使參加實驗室從中獲得了有益信息，并對各實驗室在該項目上的測試水平起到促進作用。旨在幫助各參加實驗室了解、保持和促進紡織品耐唾液色牢度的測試及評級水平。

關鍵詞：紡織品；耐唾液色牢度；能力驗證

1 引言

紡織品耐唾液色牢度的評定能力驗證計劃是由北京出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心作為能力驗證提供者組織和實施的能力驗證計劃。本文對該項能力驗證計劃進行了總結，期望通過文中提出的耐唾液色牢度工作相關的一些分析和建議，對實驗室進一步提高其實驗室管理水平起到促進作用[1]。

2 主要內容

2.1 能力驗證計劃概述

紡織品耐唾液色牢度的評定能力驗證計劃依據 GB/T 18886—2002 《紡織品 色牢度試驗 耐唾液色牢度》[2]和CNAS 對實施能力驗證計劃的相關要求進行運作[3]。該能力驗證計劃的主要目的在于促使各實驗室識別檢測過程中存在的問題的同時，統一各實驗室的評級目光，增強各實驗室間檢測結果的一致性，提高耐唾液色牢度試驗的整體水平。

2.2 能力驗證計劃參加實驗室統計

紡織品耐唾液色牢度的評定能力驗證計劃共有71家實驗室報名參加，將實驗室按所在直轄市、特別行政區，其分布情況見表1。71家實驗室全部按要求時間向組織方反饋結果。在報名本次能力驗證計劃的71家實驗室中，有58家實驗室在該項目上獲得CNAS 認可，占反饋結果總數的82%；3家實驗室部分獲認可，占4%；3家實驗室未獲認可占4%；7家實驗室的認可狀態未知，占10%。

2.3 能力驗證計劃統計分析設計及能力評價原則[4]

在本次能力驗證計劃中，每個實驗室均收到一份黑色純棉面料，每份樣品要求測試耐唾液色牢度樣品變色、棉纖維沾色、羊毛纖維沾色三個結果。測試結果均錄入統計進行分析判定。能力驗證結果的統計分析和技術分析由計劃小組的統計專家和技術專家完成。

為增強耐唾液色牢度能力驗證試驗結果評定的科學性及準確性，本次能力驗證計劃中給出了指定值和參考級數兩個值。指定值為本次能力驗證計劃中各實驗室結果的眾數；參考級數為由專家組對實驗室的測試樣品及貼襯進行再評級而得的級數。

實驗室反饋結果后，首先由專家組對各實驗室的結果進行確認評級，當實驗室所評級數與專家組所評級數差值不超過±0.5級時，實驗室所報結果可參與本次能力驗證計劃的結果統計；當差值超過±0.5級時，實驗室結果不參與結果統計。

本次能力驗證計劃采用實驗室結果與指定值相比較、實驗室結果與參考級數相比較兩種比較技術相結合的評定方式，并按照下列原則進行能力評價：

（1）測試樣品的三個測試結果與指定值相比較，差值均不超過±0.5級，該實驗室的最終結果為滿意結果；

（2）測試樣品的三個測試結果與指定值相比較，一個或一個以上差值超過±0.5級時，差值超過±0.5級的測試結果再與參考級數進行比較，差值均不超過±0.5級，該實驗室的最終結果為有問題結果；如仍有一個或一個以上差值超過±0.5級時，該實驗室的最終結果為不滿意結果。

2.4 能力驗證樣品制備

本次能力驗證的樣品為黑色純棉面料，每塊樣品大小約為15cm×15cm。樣品用聚乙烯自封袋封裝，自封袋上貼有樣品標識及編號，均通過快遞公司郵寄至各實驗室。本次能力驗證計劃在樣品制備完成后進行了均勻性檢驗，向各實驗室郵寄樣品之前進行了穩定性檢驗，檢驗結果表明，樣品具有較好的均勻和穩定性，能夠滿足能力驗證計劃的要求[5]。

2.5 結果分析

2.5.1 各實驗室反饋回結果統計

報名參加本次能力驗證計劃的實驗室有71家，均如期按要求報送了測試結果。根據能力驗證計劃結果完成 《實驗室結果統計》（見表2）。

2.5.2 指定值的確定

通過測試結果眾數分析完成《指定值確定》（見表3）。

2.5.3 實驗室測試結果、參考級數、差值及評定匯總

通過測試結果同指定值、參考級數進行比較，編制出《實驗室測試結果、參考級數、差值及評定匯總》。全部測試結果經統計分析后，其中63家為滿意結果，占89%；8家實驗室為有問題結果，占11%。

3 總結

根據本次能力驗證計劃的結果數據，結合專家組成員所在單位的一些工作經驗，本次報告中給出了以下分析和建議，希望能對各實驗室有所幫助：

（1）評級過程對結果的影響：通過有問題結果實驗室反饋的變色試樣布和沾色試樣布與其他實驗室反饋的試樣相比較，可以發現這些評級人員的目光同其他實驗室的評級人員相比存有一定偏差。建議多與其他實驗室的評級人員進行目光比對。

（2）貼襯布對結果的影響：本次能力驗證計劃的實施方在日常檢測工作中發現，即便是成分相同，但批次不同的貼襯布對結果也可能會有不同的影響；同樣，使用單纖維貼襯布進行測試的結果與使用多纖維貼布襯進行測試的結果有時也會存有差異。建議各實驗室在購買貼襯布時，要通過正規渠道購買符合標準要求的貼襯布，并對所購置貼襯布進行符合性驗收后，方可投入使用；也建議各實驗室在同其他實驗室進行目光比對的工作時，使用同一來源的貼襯，以減少貼襯對結果的影響。在本次能力驗證計劃中，所用貼襯布來源統一，不存在不同批次貼襯對結果差異造成的影響。

（3）貼襯粘貼方法對結果的影響：本次能力驗證中，部分實驗室沒有按照作業指導書規定的貼襯粘貼方法固定貼襯，影響測試結果的判定。

（4）試驗過程對結果的影響：將各實驗室反饋的變色試樣布和沾色試樣布進行比對，發現部分實驗室反饋的試樣布同其他實驗室反饋的試樣相比存有差異，個別實驗室間的差異達到了半級。建議各實驗室在進行試驗時，嚴格按照標準要求進行操作，如：務必將試樣在人造唾液里完全浸濕，保證試液良好均勻地滲透；取出試樣后按標準要求刮去過多試液；干燥試樣過程中務必展開組合試樣并懸掛在溫度不超過60℃的空氣中進行干燥。

（5）結果報告單填寫方法的影響：本次能力驗證中發現部分實驗室使用非黑色簽字筆填寫結果報告單。在日常檢測工作中，這種填寫方法是不規范的。結果報告必須使用黑色簽字筆進行填寫，無涂改痕跡。如特殊情況需進行改正，則應在錯誤處一筆劃掉并簽名，保持報告單的整潔。希望各實驗室在今后的填寫過程中注意。

希望參加實驗室從本文中獲得有益信息，并對各實驗室在該項目上的測試水平起到促進作用，對實驗室進一步提高其實驗室管理水平起到促進作用；在該領域獲認可實驗室的監管上為CNAS 提供相關數據與信息。

參考文獻：

[1]王琳.BIQTC-PT-2016W08紡織品中耐唾液色牢度的評定能力驗證計劃結果報告[R].北京：北京出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心，2016，1-23.

[2] GB/T 18886—2002 紡織品 色牢度試驗 耐唾液色牢度[S].

[3]中國合格評定國家認可委員會. CNAS-RL02：2010能力驗證規則[Z].2010-12-30.

[4]中國合格評定國家認可委員會.CNAS-GL02：2014能力驗證結果的統計處理和能力評價指南[Z].2014-09-15.

[5]中國合格評定國家認可委員會. CNAS-GL03：2006能力驗證樣品均勻性和穩定性評價指南[Z].2006-06-01.

（作者單位：北京出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心）endprint