包頭地鐵項目被叫停背后的發展理性

近日媒體報道，內蒙古多條地鐵項目被叫停，其中包括已進入建設期的包頭地鐵項目。據財新消息，目前國家發改委基礎司正在修訂“81號文”，將提升對軌道交通項目審批的把控。

包頭作為內蒙古的大城市，擁有一定的經濟實力，總人口離300萬也相差不多。但是，叫停包頭地鐵主要并不是為了“掐標準”，而是出于對包頭財政收入能力等方面的綜合考慮，防范可能出現的金融風險。過去，很多地方不顧實際、大興土木的教訓可謂比比皆是。在中國經濟進入新常態、城鎮化步入慢速增長期、經濟結構需要實現轉型的今天，靠基建拉動經濟的做法不能再被簡單復制了。在更理性的經濟發展思路指導下，不僅一些城市的軌道交通建設步伐可能需要放緩，很多地方原有的增長模式、建設方式，也都需要進行重新審視。

圍繞著高考轉，失去了教育的“初心”

進入11月下旬，各省份2018年度的高考報名開始陸陸續續地掀開帷幕，而各地高三年級學生也成為學校、家庭、社會各方“保駕護航”的重中之重，一切事體都要讓道給學生們復習應考，甚至有學校因此而拖延阻宕暴發的傳染病的合法處置程序，目的只是為了不耽擱高三學生們的復習應考。

可以理解學校、家庭、社會對高考的如此看重。可是，從教育的角度，任何考試都只是評價學業成就的一種途徑，成績只是一項評價指標。無論是學校教育的目的，還是學生學習的目的，都不應該把一種途徑，一項指標看得比教育的目的更重要。為了高考忽略甚至刻意壓制學生正常的人格和社會性發展；為了高考甚至不惜忽略乃至損害學生的身心健康；為了高考把整個高中教育蛻變成高考應試培訓班，忘掉了，其實是徹底丟棄掉興辦公共教育的“初心”。

咸魚被列致癌物是一種生活習慣預警

“咸魚再無翻身之日了”“咸魚不僅沒有夢想，連基本的食物功能也喪失了”……日前，國家食品藥品監督管理總局發布的一組致癌物清單引發關注。這份清單將致癌物分為一至四類，其中，備受很多人喜愛的“咸魚”也在其中，編號96，還特別被命名為“中國式咸魚”。

“咸魚”被列入致癌物清單并不新鮮，早在2012年它就被確定為一類致癌物。盡管再度入榜不過是舊事重提，依然引發了公眾的廣泛關注。致癌物不一定會產生癌癥，更何況食用量往往極小，還屬于在安全范圍之內。但問題在于，這種致癌因素來一點，那種因素來一點，誘發癌癥的概率就極高。“咸魚被列致癌物”固然不致癌，最大的意義在于對個體帶來了消費習慣的提醒。大量證據顯示，癌癥患者中約有60%到80%的人是人為因素造成的，減少或消除這些人為因素就能預防六至八成的癌癥。

30萬獎“毒地”舉報人：獎金多多益善

據報道，在“靖江毒地”事件發生兩年多后，江蘇省靖江市政府開出一張30萬元的支票，用于獎勵“毒地”污染舉報人周建剛。這個數字創下國內環境污染舉報獎勵最高紀錄。

重獎30萬元，對周建剛而言是“意外的驚喜”：曾經被毒地戕害健康，因舉報而有家不敢回的他，如今終于獲得公正的褒獎，這讓人欣慰。環境污染的治理，需要建立重獎舉報的制度。30萬重獎“毒地”舉報人，并不多。要知道，周建剛舉報的這塊毒地有24個籃球場大，給環境所造成的污染損害簡直不可估量。也正因此，污染方曾私下找周建剛，想花兩千多萬買回這塊地，但遭周建剛拒絕。不過，不是每個人都可以像周建剛一樣，面對唾手可得的巨額利益而無動于衷。要想喚醒更多民眾舉報污染的熱情，對于涉及毒地等環境污染的舉報，獎金不妨再大幅度提高，哪怕數以百萬計、千萬計，也不算多。

別讓白血病患兒被“救命藥”停產殃及

又見“救命藥荒”，這次是白血病患兒治療需持續服用的巰嘌呤片。據報道，從今年初起，很多白血病患兒治療就很難買到巰嘌呤片，即使一些大醫院也開不出來。而一些白血病患兒家長QQ群和百度貼吧內，求購巰嘌呤片“救命藥”的信息比比皆是。

雖然有企業表示，按上級衛生等部門要求，或許會很快恢復生產。但所謂的“很快”究竟有多快？又能否迅速讓很多患兒等得起？這次略有不同的是，所涉藥物主要是針對白血病，而非那些罕見病。此次“藥荒”也是個特殊節點：當藥荒的范圍從罕見病藥物，延擴至常見的重大疾病用藥時，短缺藥品國家儲備制度是時候更有力地落地了。有時候，救命的是“藥”，也是責任。本質上，要讓白血病患兒免于被“救命藥”停產殃及，就需要有關方面盡責——著力健全完善短缺救命藥國家儲備制度，充分發揮其應有的調劑和基本保障功能，讓患兒們告別“一藥難求”。

“換頭術”帶來無解的身份倫理紛爭

英媒11月17日報道，意大利都靈高級神經調節小組的神經外科專家塞爾吉·卡納瓦羅宣布，世界第一例人類頭部移植手術已經被他在一具遺體上成功實施。參與此次手術的專家小組表示，他們很快將在申請參加試驗的病人身上進行類似的手術嘗試。

尸體上的頭顱移植與活體頭顱移植是完全不一樣的，正如對死者的尸體解剖與活體解剖是完全不同的兩個范疇一樣，前者是醫學和生物學研究，后者就是犯罪了。當然，成熟的人體器官移植是另一個范疇，是治病救人。不過，假如有人冒天下之大不韙，批準這樣的移植，并且這樣的手術也成功了，也面臨一個巨大的難題，在身首異處后，活下來的人是李四還是張三？這既涉及個體的身份認定，同樣事關個體行為的倫理和準則。如果嫌換頭術制造的麻煩不夠多的話，就換吧，不過既得解決換頭后個體的身份、倫理、法律問題，還得先問問，誰批準？如果一換頭就造成死亡，誰又來負法律責任呢？

“馬航MH370調查終結篇”：我們拿什么終結陰謀論

這兩天，一篇《馬航MH370調查（終結篇）》的文章席卷了朋友圈。文中的情節跌宕起伏，好似一部好萊塢大片，可謂陰謀論和地攤文學的集大成之作。好在很快就有人出來辟謠，很多人從專業的角度來分析文章的離譜之處，也有直接質疑作者的身份造假。

陰謀論從來不缺市場，情節緊湊、敘述手法講究、觀點駭人，這三點就足以點燃群體情緒。與此同時，“真相”往往變得無關緊要，因為相信陰謀論的人，是很難被“真相”叫醒的。即使真相的證據確鑿，得到的回答很可能只是：這些只是表面現象，很多東西你根本看不到。嚴格來講，這么說也不無道理，畢竟人類的認知總是有限的。但我們至少應該有一些認知上的共識存在，比如相信專業人士的判斷；或者，在確認信息的真實性之前，不要隨便傳播。因此，網絡世界，可以不相信專家，但也請不要輕信陰謀。轉發之前，要多些獨立思考。感性和熱血很重要，但面對過剩的信息，我們更加需要的是理性和客觀。

布偶演員被拍腦震蕩：童話樂園也有現實規則

據媒體報道，近日，在上海迪士尼樂園，目擊者稱，一名“彪悍”的女游客通過助跑、起跑，然后一掌拍向“花栗鼠蒂蒂”的頭部，“蒂蒂被拍腦袋后一直痛苦地捂著頭，而打人的女生卻還一直在笑說就覺得好玩兒”。 不僅是“花栗鼠蒂蒂”，還有網友爆料，另外一些演員，比如“布魯托”就經常被小孩子、大人超大力地拽耳朵；還有“史迪奇”，也時常被這樣對待，然后就沒有“史迪奇”了。

米奇、米妮、唐老鴨，由真人扮演的卡通人物在樂園里隨處可見。但一些游客似乎沒太把演員當人。難道身穿可愛服飾、賣力表演，為自己帶來歡樂的演員們只是一個玩偶嗎？如果大家都這么對待變身卡通人物，使得這些工作人員有人身安全之憂，那我們的樂趣就是建立在他人痛苦之上。對于頻發的粗暴對待演員的事件，迪士尼樂園管理方不能任由其蔓延，應該采取相應措施，通過提醒、警告等方式規范游客行為。對于那些傷害演員的行為，更應該追究責任，維護卡通演員們安全權益和必要的游園秩序。endprint