靜脈腔內激光治療和傳統手術治療下肢靜脈曲張的近期療效探析

馮波

靜脈腔內激光治療和傳統手術治療下肢靜脈曲張的近期療效探析

馮波

（南昌市中西醫結合醫院，江西 南昌 330003）

目的 分析研討靜脈腔內激光治療和傳統手術治療下肢靜脈曲張的近期療效。方法 隨機抽取90例患者，用隨機數字法分兩組，每組45例，對照組接受傳統手術方式治療，研究組接受靜脈腔內激光治療，觀察治療狀況，如治療療效、手術狀況、術后狀況等，并對比分析。結果 研究組治療總療效93.33%高于對照組86.67%，組間差異有統計學意義（P＜0.05）。對比兩組患者出血量、VAS評分，研究組均低于對照組，組間差異有統計學意義（P＜0.05）。研究組治療總療效93.33%高于對照組86.67%，組間差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 臨床治療下肢靜脈曲張疾病建議可給予靜脈腔內激光方式，療效突出，創傷性低，且可降低疾病復發率和并發癥發生率，值得進一步應用和推廣。

療效；下肢靜脈曲張；傳統手術；靜脈腔內；激光；VAS

下肢靜脈曲張疾病復發可能性較大，因此在治療上具有一定難度，對其生活質量造成嚴重影響，疾病晚期會發生肺栓塞、靜脈栓塞等[1]，引發嚴重并發癥，對其生命安全造成威脅。此研究用分組方式進行討論，意在分析靜脈腔內激光治療和傳統治療下肢靜脈曲張的療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 隨機從本院2015年8月～2016年9月期間收治的下肢靜脈曲張患者中，抽取90例納入到討論中，用隨機數字法分兩組，每組各45例。對照組：男23例，女22例，年齡為23～68歲，平均（55.8±10.4）歲，右側20例，左側25例，病程時間2.4～29年，平均（13.4±1.1）年；研究組：男24例，女21例，年齡23～69歲，平均（55.9±10.3）歲，右側21例，左側24例，病程時間2.5～29年，平均（13.2±1.1）年。兩組患者的臨床資料（病程時間、病灶位置、年齡、性別比等）比較差異無統計學意義，具有可比性。

入選標準[2]：①用下肢靜脈曲張確診“金標準”靜脈造影方式進行確診；②患者均單側病變，滿足CEAP2級-6級手術治療相應標準；③患者均不存在手術禁忌證；④患者均為初發性疾病，非復發性；⑤患者均知曉此次研究方案，并自愿簽字配合治療。

排除標準[3]：①患者治療依從性較差；②隨訪失敗，或無法進行隨訪者；③合并嚴重系統性、器質性疾病者；④拒絕接受手術治療者；⑤無法配合此次治療者。

1.2 方法

1.2.1 對照組 對照組接受傳統手術治療，術前患者均接受常規性檢查，如血常規、尿常規、肝腎功能、心電圖檢查等，下肢靜脈給予血管造影、彩超等檢查，不包含激發性下肢靜脈曲張。術前指導患者常規性訓練。標準姿勢站立，按照血管超聲結果，標記靜脈瓣膜缺損和手術血管段位置。術前需戒煙酒1周，禁止使用辛辣類食物，并保護好患肢。患者呈仰臥姿勢，備皮處理，給予腰骶部或硬膜外麻醉，用碘酒進行常規性消毒處理，鋪巾。小切口剝脫術，入路位置為腹股溝下方股動脈內側，在腹股溝皮膚下方做2～3 cm切口，并逐層分離處理，游離大隱靜脈和相應分支，把各屬支切斷，在距離股靜脈0.5 cm位置結扎大隱靜脈，大隱靜脈主干位置插入剝脫器，并結扎固定，從膝蓋部位抽出，行走區在大隱靜脈部位標注，做0.5～1 cm切口，游離血管，用剝脫器處理較大血管，縫合止血，并用敷料進行固定止血。如患者合并潰瘍、交通瓣膜異常者，并給予交通支結扎術，把潰瘍面靜脈剝離。術后將淤血祛除，并把驅血帶松開。

1.2.2 研究組 研究組接受靜脈腔內激光治療，術前、術后各項處理均和對照組一致。在患者大腿根部腹股溝韌帶前側下股動脈搏動內側1 cm位置做5～6 cm斜形切口，并鈍性分離處理，把大隱靜脈和相應分支顯露出，大隱靜脈開始部位0.5 cm位置，用絲線進行結扎，把大隱靜脈和各分支切斷，較粗大分支則給予雙重結扎。剖開內踝上方部位把大隱靜脈主干剖開，遠端結賬，穿刺到結扎部位，把超滑導絲0.035插入，導致造影導管5 F，順行至大隱筋脈部位，把導絲撤出，并將激光纖維置入交換，功率為12 W，激光發射間隔時間為1 s，發射的同時，用1 cm/s的速度將光纖和導管后撤，大隱靜脈主干用激光灼閉，此過程中，助手順著光線進行15 min壓迫，以便合攏靜脈導管腔。依據術前標記，剝脫孤立分支、曲張靜脈團，或給予激光做電凝處理。術后把淤血祛除，徹底性止血處理，并逐層將其縫合。

1.3 判定指標 治療療效依據疾病診斷標準分顯效、有效、無效，顯效：患者酸脹、疼痛等癥狀均減輕，各癥狀和體征均全部消失；有效：患者腿部酸脹、疼痛等癥狀均得到改善，臨床體征、癥狀均有所改善；無效：各體征、癥狀均有明顯改善，或疾病病情有所加重[4]。并記錄其并發癥、出血量等數據。用VAS量表判定患者疼痛狀況，評分越低則疼痛程度越低[5]。

1.4 統計學方法 本研究數據采用統計學軟件SPSS 13.0進行分析，計量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗；計數資料用例數（n）表示，組間率（%）的比較采用χ2檢驗。P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 治療療效 研究組治療總療效93.33%高于對照組86.67%，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 治療療效對比（n）Table 1 Comparison of therapeutic effect(n)

2.2 出血量、VAS評分 對比兩組患者出血量、VAS評分，研究組均低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

2.3 并發癥 研究組治療總療效93.33%高于對照組86.67%，差異有統計學意義（P＜0.05），見表3。

表2 出血量、VAS評分對比（x±s）Table 2 Comparison of bleeding volume and VAS score(x±s)

表3 并發癥對比（n）Table 3 Complication comparison(n)

3 討論

下肢靜脈包含交通靜脈、深靜脈、淺靜脈，淺靜脈由大小隱靜脈和相應分支構成[6-7]。下肢淺靜脈屬于臨床血管外科中較為常見的一種疾病，多在久坐少動、高強度體力活動、持久站立的人群中發病[8-9]。主要指靜脈瓣膜游離緣松弛、伸長，以致重力狀況下血液發生倒流，無法緊密對合靜脈中瓣膜，進而引發靜脈病變，造成各癥狀。疾病誘發因素包含：各因素增高腹腔壓力、女性妊娠、靜脈炎病史、遺傳、長時間站立等。在治療下肢靜脈曲張疾病中，世界各國學者和醫生均在不斷探討微創方式。研發出射頻、電凝、超聲引導硬化注射、腔內激光、小切口點狀抽剝等新型方式[10-11]。靜脈腔內激光屬于近幾年來出現的新型方式，由美國Robert Min學者1999年在治療下肢大隱靜脈屬支和主干靜脈曲張中得到應用，近年來，不斷得到發展，其取得了理想效果，用組織激光和激光熱能相應間接或直接性損傷靜脈壁，促進血管收縮和血液凝固，進而造成纖維化永久性堵塞靜脈，達到治療的作用[12-13]。因半導體激光存在最小損傷和最小穿透性的特征，所以，靜脈腔內激光方式存在并發癥少、住院時間短、安全美觀、恢復速度快、創傷性小等優勢[14-15]。此研究中探討指標包含總療效、并發癥、疼痛評分、出血量等，均表明靜脈腔內激光治療下肢靜脈曲張疾病，在近期療效更具優勢性。但在治療過程中需注意以下幾個問題：①術前給予血管彩超檢查，了解其靜脈返流和阻塞狀況；②給予高危結扎處理，可降低術后疾病復發率，避免形成下肢靜脈血栓；③針對疾病嚴重患者，導管通過大隱靜脈主管直至腹股溝平面的難度較大；④避免光纖誤入到深靜脈，部分患者交通靜脈較為粗大，到日進入到深靜脈的可能性較大，此狀況多在下肢曲張靜脈屬支多且靜脈團較大的患者中常見。

綜上所述，臨床治療下肢靜脈曲張疾病建議可給予靜脈腔內激光方式，療效突出，創傷性低，且可降低疾病復發率和并發癥發生率，值得進一步應用和推廣。

[1] 史衛軍,田眾一.泡沫硬化療法與傳統外科手術治療下肢靜脈曲張的臨床研究[J].西部醫學,2016,28(11):1583-1586.

[2] 王藏慧.靜脈腔內激光治療與手術治療下肢靜脈曲張40例近期療效對比觀察[J].陜西醫學雜志,2017,46(1):71-72.

[3] Smalls SL,Okere CO.Acute restraint increases varicosity density and reduces the inter-varicosity distance in NADPH diaphorase-containing neurons in the rat dorsolateral periaqueductal gray matter[J].Neuroscience Letters: An International Multidisciplinary Journal Devoted to the Rapid Publication of Basic Research in the Brain Sciences,2012,511(1):23-27.

[4] 崔鵬,舒暢,程丹桂,等.腔內激光閉合術和傳統手術治療下肢靜脈曲張的臨床研究[J].中華生物醫學工程雜志,2016,20(1):58-61.

[5] Tr?bsRB,TeigN,NeidM, etal.Pseudotumerous enlargement of the umbilical cord owing to an intra-amniotic varicosity associated with thrombocytopenia[J]. Journal of Pediatric Surgery:Official Journal of the Surgical Section of the American Academy of Pediatric, the British Association of Paediatric Surgeons,the American Pediatric Surgical Association, and the Canadian Association of Paediatric Surgeons,2012,47(9):1760-1762.

[6] Lane TRA,Onida S,Gohel MS,et al.A systematic review and meta-analysis on the role of varicosity treatment in the context of truncal vein ablation[J].Phlebology,2015,30(8):516-524.

[7] 李文斌.腔內激光與傳統手術治療下肢靜脈曲張的臨床效果比較[J].臨床合理用藥雜志,2015,8(3):108-109.

[8] 吳清華,姜建威,顧琛,等.臭氧氣浴聯合激光腔內閉塞泡沫硬化雜交手術治療下肢靜脈曲張性潰瘍的臨床效果分析[J].南通大學學報(醫學版),2017,37(1):24-28.

[9] 吳仁華,鐘小玲,邱小康,等.間接法16層螺旋CT靜脈造影在下肢靜脈曲張中的應用[J].當代醫學,2015,21(1):95-96.

[10]聶明,金朝暉,李靜云,等.臨床路徑管理在激光治療下肢靜脈曲張患者中的應用效果[J].重慶醫學,2017,46(3):413-414.

[11]Shepherd GM,Raastad M,Andersen P,et al.General andvariablefeaturesofvaricosityspacingalong unmyelinated axons in the hippocampus and cerebellum[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,2002,99(9):6340-6345.

[12]鑒濤,王旭,張丹,等.腔內激光聯合貝復濟及長效青霉素治療下肢靜脈曲張合并慢性潰瘍40例[J].中國現代普通外科進展,2014,17(5):384-385.

[13]Gearhart PA,Levin PJ,Schimpf MO,et al.Expanding on earlier findings A vulvar varicosity grew larger with each pregnancy[J].American Journal of Obstetrics and Gynecology,2011,204(1):89.

[14]李春龍,姚立正,李文會,等.腔內激光閉合術與傳統外科手術 治療下肢靜脈曲張對比研究[J].介入放射學雜志,2017,26(4):305-308.

[15]朱衛文,劉斌,黃先軍,等.微創刨吸技術治療下肢靜脈曲張的臨床體會[J].當代醫學,2013,19(9):91.

Discussion of recent clinical effect of endovenous laser treatment and conventional surgical in treatment of varicose veins of lower extremity

Feng Bo
(Integrated traditional Chinese and Western medicine Hospital of Nanchang City,Nanchang,Jiangxi,330003,China)

Objective To analyze and discuss the recent clinical effect of endovenous laser treatment and conventional surgical in treatment of varicose veins of lower extremity.Methods 90 cases of patients with varicose veins of lower extremity and who accepted treatments in the hospital who were randomLy selected and included in the discussion,and were divided into two groups by random number method,with 45 cases in each groups.The control group were

traditional surgical treatment,while the study group were received endovenous laser treatment.Then,the treatment condition were observed,such as clinical effect,operation condition and postoperative condition,and were compared and analyzed.Results The total clinical effect in the study group was 93.33%,which was higher than that in the control group of 86.67%,and the data between the two groups were statistically significant(P＜0.05).The volume of bleeding and VAS score of two groups of patients were compared,the study group was lower than the control group,the data between the two groups were statistically significant(P＜0.05).The total clinical effect in the study group was 93.33%,which was higher than that in the control group of 86.67%,and the data between the two groups were statistically significant(P＜0.05).Conclusion The clinical treatment of varicose veins of lower limbs suggests that endovenous laser treatment,which the clinical effects are prominent,traumati is lower,and can reduce rate of disease recurrence rate and complication rate,thus it is worthy to be further applied and promoted.

Clinical effect;Varicose veins of lower extremity;Traditional surgery;Endovenous;Laser;VAS

10.3969/j.issn.1009-4393.2017.36.006