王 滎,張翠華
(重慶市婦幼保健院,重慶 400000)
新的盆底肌鍛煉方式治療女性壓力性尿失禁的臨床療效分析
王 滎,張翠華
(重慶市婦幼保健院,重慶 400000)
目的 總結新的盆底肌鍛煉方式治療女性壓力性尿失禁SUI的臨床效果,為女性健康提供保障。方法 選擇70例輕中度女性SUI患者,隨機分為采取廣播操鍛煉的對照組(n=35例)以及新的盆底肌鍛煉方式的實驗組(n=35例),對比兩組女性SUI患者治療期間漏尿量、肌力變化情況以及治療后總有效率情況。結果 治療前組間指標結果差異經統計學計算,P>0.05。治療后組間指標結果,實驗組明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 相對于廣播操鍛煉,新的盆底肌鍛煉可以更好的改善女性輕中度SUI患者的臨床癥狀表現,具有實施價值。
盆底肌鍛煉;女性壓力性尿失禁;廣播操鍛煉;癥狀表現
我院對女性SUI患者采取新的盆底肌鍛煉方式治療整體效果顯著,本文就此進行實驗對比研究。
實驗對象均為女性SUI患者,病例選擇時間為2014年5月到2016年10月期間,總計70例。患者均為已婚成年女性,均進行尿失禁問卷調查,排除急迫性尿失禁、混合性尿失禁以及糖尿病等影響實驗研究科學性的患者,均為輕中度尿失禁。壓力性尿失禁診斷標準:用力情況下發生不自主漏尿;壓力誘發實驗患者咳嗽、用力時尿液漏出;尿墊實驗患者大量飲水后慢跑、劇烈活動1 h后尿墊質量增加超過2 g[2]。隨機分為兩組(實驗組、對照組),尿失禁患者知情且主動配合,每組患者35例。實驗組:年齡最小患者28歲,年齡最大患者65歲,年齡均值(48.50±5.60)歲;產次1~3次,產次均值2次;體質指數均值(22.50±1.30)kg/m2;病程1~5年,病程均值(3.20±0.50)年。對照組:年齡最小患者26歲,年齡最大患者63歲,年齡均值(47.20±5.20)歲;產次在1次到3次之間,產次均值2次;體質指數均值(22.45±1.20)kg/m2;病程2~5年,病程均值(3.05±0.30)年。組間基本資料經統計學計算P>0.05,具有實驗可比性。
1.2.1 對照組
第八套廣播體操鍛煉。每天分為3次(早中晚)進行廣播操鍛煉。
1.2.2 實驗組
新的盆底肌鍛煉。患者雙膝分開、身體向前傾坐、想象站立姿勢進行提肛運動并持續10 s的時間,10 s后坐直且放松腰部。每天重復200次,分早中晚3次進行,重復收縮5次后休息10 s。
記錄實驗對象治療期間治療效果以及治療期間漏尿量、肌力變化情況。
治愈:自覺尿失禁癥狀消失,尿墊試驗呈陰性。有效表示患者自出現明顯好
有效:自覺尿失禁癥狀好轉,尿墊試驗>3次有陰性。
無效:自覺尿失禁癥狀無改善且個別患者有病情加重表現。
應用SPSS 17.0統計學軟件對數據進行分析處理,計數資料以百分數(%)表示,采用x2檢驗,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
治療前組間漏尿量、肌力對比,P>0.05。治療后實驗組優于對照組,P<0.05。見表1。
表1 組間相關指標臨床對比(±s)

表1 組間相關指標臨床對比(±s)
漏尿量(mL) 肌力(uV)治療前 治療后 治療前 治療后組別 例數實驗組 35 5.55±3.30 2.50±1.30 51.50±10.30 68.80±12.50對照組 35 5.60±3.50 5.30±2.20 50.80±10.20 58.60±12.30 t 0.0614 6.4823 0.2856 3.4409 P 0.9511 0.0000 0.7760 0.0010
實驗組治療總有效率明顯高于對照組,詳細數據見表2。經統計學計算,x2=8.7365,P=0.0031。

表2 實驗對象組間臨床療效對比 [n(%)]
相關資料指出,女性中約有30%左右的人群有不同程度的尿失禁表現,且其中約5%以上的人有尿失禁癥狀[4]。當前,經陰道無張力吊帶手術的不斷成熟發展,SUI手術治療進步明顯,但是此類手術有相對明顯的手術創傷且費用較高、術后并發癥高,所以主要用于重度SUI患者治療中,而針對輕中度患者主要選擇盆底肌鍛煉方式進行治療。
綜上,新的盆底肌鍛煉治療女性SUI整體效果顯著,具有推廣應用價值。
[1] 曹琳琳,趙 紅,李 軍,等.電刺激聯合綜合護理干預對女性壓力性尿失禁的效果研究[J].中國實用護理雜志,2011,27(13):1-6.
[2] 吳永紅,胡鏵文,韓春艷,等.深圳市南山區社區絕經過渡期女性壓力性尿失禁患病現狀調查[J].中國全科醫學,2014,(12):1400-1402,1403.
[3] 張玲華,王君俏,白姣姣,等.社區壓力性尿失禁行為管理方案對中老年女性患者認知水平及癥狀的影響[J].護理學雜志,2011,26(15):1-4.
R246.6
B
ISSN.2095-8803.2017.20.29.02
本文編輯:劉帥帥