呂 微,胡秋凌
(大連醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院兒科,遼寧 大連 116000)
優(yōu)質(zhì)護(hù)理在小兒肺炎護(hù)理中的應(yīng)用及效果分
呂 微,胡秋凌*
(大連醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院兒科,遼寧 大連 116000)
目的探究?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在小兒肺炎患者中的應(yīng)用及效果。方法選取2015年1月~2016年12月我院收治的小兒肺炎患者90例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為對(duì)照組與優(yōu)質(zhì)組,分別采取傳統(tǒng)臨床護(hù)理、優(yōu)質(zhì)護(hù)理,后對(duì)比分析兩組患兒的退熱時(shí)間、憋喘緩解時(shí)間、住院時(shí)間、并發(fā)癥及患兒家屬的護(hù)理滿意度。結(jié)果優(yōu)質(zhì)組小兒肺炎患者的癥狀緩解時(shí)間、住院時(shí)間更短,臨床護(hù)理滿意程度更高,并發(fā)癥發(fā)生總例次更低,與對(duì)照組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對(duì)小兒肺炎患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)可促疾病恢復(fù),減少并發(fā)癥,提高患兒家屬滿意度。
優(yōu)質(zhì)護(hù)理;小兒肺炎;應(yīng)用效果
本文對(duì)比分析傳統(tǒng)護(hù)理、優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)小兒肺炎患者的臨床效果,以研究分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)小兒肺炎患者的臨床價(jià)值。具體內(nèi)容如下。
選取2015年1月~2016年12月我院收治的小兒肺炎患者90例作為研究對(duì)象,均符合臨床疾病診斷標(biāo)準(zhǔn),且排除心肝腎嚴(yán)重并發(fā)癥患者。遵循隨機(jī)均等原則將其分為對(duì)照組與優(yōu)質(zhì)組,各45例。其中,對(duì)照組男39例、女16例,年齡2個(gè)月~11歲,平均年齡(6.54±1.23)歲;優(yōu)質(zhì)組男30例、女15例,年齡2個(gè)月~11歲,平均年齡(6.57±1.28)歲。對(duì)比分析兩組小兒肺炎患者的基線資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
兩組小兒肺炎患者均采取臨床傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù),主要措施有控制飲食、保持舒適環(huán)境等。
優(yōu)質(zhì)組患兒在傳統(tǒng)護(hù)理措施基礎(chǔ)上采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),主要護(hù)理措施有以下幾點(diǎn):
(1)環(huán)境護(hù)理。保持病房安靜、通風(fēng),定期打掃,控制室內(nèi)空氣濕度、溫度,使患兒處于舒適的環(huán)境中。
(2)體位護(hù)理。根據(jù)患兒具體情況采取對(duì)應(yīng)體位,若患兒出現(xiàn)憋喘癥狀,則取患兒半臥位體位,抬高患兒頭部及上半身,從而有效緩解呼吸困難等情況;若患兒年齡小,需指導(dǎo)患兒家屬將其豎直抱起,輕拍后背,保證其呼吸通暢。另一方面,若患兒鼻腔內(nèi)出現(xiàn)分泌物需及時(shí)清除以保證呼吸通暢。
(3)體溫護(hù)理。密切監(jiān)控患兒體溫,定期進(jìn)行體溫測(cè)量,若出現(xiàn)體溫高的情況需采取物理降溫,必要時(shí)可咨詢醫(yī)生采取藥物降溫。
(4)健康指導(dǎo)。針對(duì)患兒家屬進(jìn)行疾病相關(guān)知識(shí)及注意事項(xiàng)的講解,指導(dǎo)其多給予患兒新鮮蔬果,多給患兒喝水。后期患兒病情有所好轉(zhuǎn)后,可根據(jù)患兒疾病情況適當(dāng)進(jìn)行呼吸鍛煉。
(5)出院指導(dǎo)。指導(dǎo)患兒家屬于日常生活中須做好衛(wèi)生工作,如勤洗手等。告知患者出院后的疾病注意事項(xiàng),若患兒出現(xiàn)復(fù)發(fā)情況需及時(shí)回院就診。
記錄并對(duì)比對(duì)照組、優(yōu)質(zhì)組兩組小兒肺炎患者的平均退熱時(shí)間、住院時(shí)間、及憋喘緩解時(shí)間。采用問卷形式了解兩組患兒家屬對(duì)臨床護(hù)理工作的滿意程度,問卷采取百分制,患者家屬評(píng)分越高則表明對(duì)護(hù)理滿意程度越高。同時(shí)對(duì)兩組患兒的并發(fā)癥發(fā)生例次進(jìn)行記錄、比較。
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn);計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
統(tǒng)計(jì)分析兩組小兒肺炎患者的憋喘緩解時(shí)間、平均住院時(shí)間、平均退熱時(shí)間可知,優(yōu)質(zhì)組小兒肺炎患者的癥狀緩解時(shí)間更短,且住院時(shí)間更短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)比分析兩組小兒肺炎患者家屬對(duì)臨床護(hù)理的滿意程度,優(yōu)質(zhì)組患兒家屬的臨床護(hù)理滿意度評(píng)分顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組小兒肺炎患者治療時(shí)間及滿意度評(píng)分比較(±s)

表1 兩組小兒肺炎患者治療時(shí)間及滿意度評(píng)分比較(±s)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
組別憋喘緩解時(shí)間(d)平均住院時(shí)間(d)平均退熱時(shí)間(d)護(hù)理滿意評(píng)分(分)對(duì)照組(n=45)5.58±2.1511.56±1.174.02±0.7863.58±5.42優(yōu)質(zhì)組(n=45)2.69±1.06*7.06±0.56*2.02±0.61*78.64±6.24*
對(duì)比分析兩組小兒肺炎患者的并發(fā)癥發(fā)生例次,優(yōu)質(zhì)組患兒并發(fā)癥發(fā)生總例次率8.88%顯著低于對(duì)照組22.22%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組小兒肺炎患者并發(fā)癥發(fā)生例次對(duì)比[n(%)]
小兒肺炎為臨床常見呼吸系統(tǒng)疾病之一,主要疾病癥狀為發(fā)熱、咳嗽等。臨床治療時(shí),為保證臨床效果及安全性,在治療同時(shí)需采取有效護(hù)理[1-2]。
而優(yōu)質(zhì)護(hù)理以患者體驗(yàn)感受為中心,致力于積極改善臨床滿
本文結(jié)果數(shù)據(jù)顯示可知,行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的小兒肺炎患者的并發(fā)生發(fā)生例次率為8.88%,顯著低于行傳統(tǒng)護(hù)理的22.22%,且優(yōu)質(zhì)組患兒的憋喘緩解時(shí)間、平均住院時(shí)間、平均退熱時(shí)間更短,患兒家屬滿意度更高,與對(duì)照組結(jié)果數(shù)據(jù)對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上,采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)能有效改善小兒肺炎患者的并發(fā)癥,提高患兒家屬護(hù)理滿意度,對(duì)促進(jìn)疾病康復(fù)有積極價(jià)值。
[1]陳秀鳳.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在小兒肺炎護(hù)理中的效果分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2017,21(3):361-362.
[2]曹占峰,張艷玲.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在小兒肺炎護(hù)理中的應(yīng)用及效果[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2017,15(2):212-213.
[3]張曉燕,張佳萍,張巧娣,等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在小兒肺炎護(hù)理中的應(yīng)用[J].心理醫(yī)生,2017,23(10):240-241.
[4]鞠艷鳳.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在小兒肺炎護(hù)理中的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,3(12):2327-2328.
[5]鄧汝南.小兒肺炎護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用及效果[J].大家健康(下旬版),2017,11(4):164.
R473.72
B
ISSN.2096-2479.2017.44.117.02
胡秋凌意度,優(yōu)化護(hù)患關(guān)系[3]。針對(duì)小兒肺炎患者在傳統(tǒng)護(hù)理措施基礎(chǔ)上采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),從環(huán)境、體位、體溫、健康指導(dǎo)、出院指導(dǎo)等各方面優(yōu)化臨床護(hù)理服務(wù),對(duì)于促進(jìn)患者疾病康復(fù)、減少并發(fā)癥有積極臨床價(jià)值[4-5]。
本文編輯:劉欣悅